(por Pasquale PREZIOSA) Paris ha perseguido durante años el sueño de ser parte de la comunidad de inteligencia de los “Cinco ojos”. Es una comunidad de élite donde, entre los cinco países de habla inglesa, EE. UU., Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia y Canadá, se comparte información de inteligencia. La inteligencia garantiza, dentro del marco regulatorio, la seguridad de la comunidad nacional y reporta a los servicios secretos. Los servicios secretos son los guardianes de los secretos de la nación.
Son los servicios secretos que en nuestros países protegen la democracia y generan democracia.
¿Qué ha cambiado en el campo de la inteligencia después del 11 de septiembre?
Durante la Guerra Fría, los enemigos eran fáciles de detectar pero difíciles de aniquilar. Después del 11 de septiembre, los terroristas son fáciles de aniquilar pero difíciles de detectar y la tecnología, de ser el brazo fuerte de nuestros países, se ha convertido en el enemigo cuando está en las manos equivocadas.
En este marco geopolítico, la inteligencia hoy juega un papel aún más importante, ya que puede garantizar niveles de conciencia ambiental más completos y oportunos (conciencia situacional) y niveles más altos y más rápidos de toma de decisiones políticas.
Para lograr estos resultados, la membresía en una comunidad de inteligencia calificada es esencial.
La comunidad de los cinco ojos es una de ellas, tal vez la única.
Con el tiempo, Francia ha llevado a cabo un trabajo de acercamiento con la comunidad de los cinco ojos y, como se sabe (París se prepara para convertirse en el sexto Eye de inteligencia), hace dos años firmó los acuerdos (SPINS) para una colaboración más estrecha con la inteligencia estadounidense.
Pronto se podrían registrar los documentos de inteligencia comunitaria: "cinco ojos + Fr".
El ministro de Defensa francés Le Drian, la gran visión ministro y de espesor ya en 2015 estrechar los acuerdos con inteligencia, James Clapper (DNI), estos acuerdos ahora soportados por la nueva administración (Trump-Mattis) podrían entrar en vigor inmediatamente después de desarrollo de estándares y protocolos de intercambio.
Francia tiene una estructura de inteligencia bien organizada similar a la de los Estados Unidos.
La DGSE (Dirección General de la securitte Exteirieure), equivalente a la agencia de inteligencia de la AISE, y DRM (Direction du Renseignement Militaire) que no tiene equivalente en Italia solo, intercambiará información con la NGA (National Geospatial-Intelligence Agency) y la DIA (Agencia de inteligencia de defensa).
Muchos han observado que en el intercambio de información, el mayor beneficiario no será Estados Unidos, sino Francia, pero la negociación política, al final, produjo un buen resultado para París.
Ciertamente, los recientes ataques terroristas en Francia han jugado un papel muy importante en la negociación, pero también hay que considerar el papel que Francia quería tener en el ámbito internacional después de la segunda guerra del golfo: compartió opciones lucha contra el terrorismo y la seguridad internacionales con los EE.UU., también operaba de manera autónoma en Mali y otros teatros vecinos, lanzó vigorosamente sus aviones contra Libia, incluso antes de la ONU, votaría la resolución adecuada.
Francia está desarrollando con el Reino Unido un prototipo de UAV "Tenaris", el nuevo UAV de combate que será la columna vertebral del aeroespacio del futuro.
Los próximos “seis ojos”, por tanto, son una respuesta sólida al refuerzo francés de la política transatlántica que ve a la OTAN como su eje militar (uno de los dos mandos supremos de la OTAN es el francés) y en el intercambio de información el refuerzo de la seguridad nacional.
¿Qué significa esto para la defensa de Europa?
La defensa europea, que se está discutiendo en este momento con los programas comunes de 17 a desarrollar, sin embargo, de alcance militar limitado, no puede beneficiarse en gran medida de esta elección francesa.
Una defensa europea solo puede nacer en presencia de una inteligencia militar europea resultante de la convergencia de la inteligencia militar nacional.
En Europa, sin embargo, los modelos de inteligencia no son similares, incluso nuestro país en la ley 124 no proporciona una inteligencia militar real y esto es una sorpresa en otros países.
Desde un punto de vista histórico, la inteligencia nace en el campo militar y luego se toma prestada en lo civil, esta inversión histórica italiana no es compartida por ningún país.
Defensa Europa no puede nacer de los programas 17 de cabotaje limitado, puede surgir de la voluntad de federarse para ganar el futuro.
Los EE. UU. En el 1916 emitieron la "Ley de Defensa Nacional" que reorganizó toda la Guardia Nacional de los estados individuales en un solo aparato militar bajo el liderazgo del Presidente, dejando a los estados individuales la capacidad de mantener una Guardia Nacional a nivel estatal para su propio las necesidades.
En ausencia de decisiones valientes para Europa, como una “Ley de Defensa Europea”, América Primero, Francia Primero, Alemania Primero…, prevalecerán las opciones nacionales y la construcción de Europa se hará aún más difícil.
Francia confirma geopolíticamente que es difícil para Europa crear fuertes uniones políticas entre los países ("Europa estratificada"). ).
Crear una comunidad de inteligencia europea y luego vincularla con los "Cinco Ojos" habría tenido una importancia política y estratégica más amplia.
Por ahora, el nacionalismo es difícil de mitigar y la conveniencia nacional, lamentablemente, prevalece sobre la convicción europea.