Los medios de comunicación ucranianos informaron el martes que Arkady Babchenko, un corresponsal de guerra ruso con sede en Ucrania, había sido asesinado a tiros frente a su apartamento en la capital ucraniana. El día después del presunto asesinato que había provocado que los titulares mundiales señalaran a Rusia como el culpable más probable, Babchenko apareció de repente con vida y bien durante una conferencia de prensa celebrada por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Durante la conferencia de prensa, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, lo elogió como un héroe.
El SBU luego declaró que el asesinato de Babchenko se organizó en un intento de descarrilar un plan patrocinado por Rusia para matarlo.
Esa misma noche, el periodista ruso escribió en su página de Facebook que pensaba que se estaba muriendo después de “bailar sobre la tumba de Putin”. Bienvenidos a Ucrania, un estado extraño, corrupto y ultraparanoico que está a la vanguardia de lo que algunos describen. como una nueva Guerra Fría entre Occidente y Rusia. Como la Guerra Fría del siglo pasado, el enfrentamiento actual se debe en gran parte a la información. El gobierno ruso, que parece ser mucho más hábil que sus oponentes occidentales en el uso de información con fines políticos, aconsejó de inmediato capitalizar el caso Babchenko. De hecho, este desconcertante e inexplicable fiasco podría considerarse como una de las mayores victorias de propaganda del Kremlin en años.
Desde que las acusaciones de la supuesta participación de Moscú en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 comenzaron a surgir en los medios occidentales, Rusia ha descartado estas afirmaciones como "noticias falsas" y desinformación antirrusa. Cuando Sergei y Yulia Skripal fueron envenenados en Inglaterra en marzo, el Kremlin lo llamó una puesta en escena operativa. La mayoría de los observadores occidentales ven al Kremlin como el culpable más probable del intento de matar a los Skripals.
Cuando los medios de comunicación de todo el mundo anunciaron la muerte de Arkady Babchenko en Ucrania, Moscú volvió a afirmar que se enfrentaba a una puesta en escena operativa, orquestada por círculos anti-Kremlin para poner a Rusia en una mala posición en casa. que en el extranjero. Resulta que Moscú tenía razón. El asesinato de Babchenko fue de hecho una puesta en escena operativa descuidada, de mala calidad e increíblemente torpe, pero una puesta en escena de todos modos.
El problema de Babchenko no podría haber llegado en peor momento para Ucrania y sus aliados occidentales.
En el contexto actual, la opinión pública mundial es extremadamente sensible al fenómeno de las "noticias falsas" y la desinformación. En este contexto, el estado ucraniano y sus instituciones de inteligencia se han colocado en el centro de una tormenta de desinformación global que tardará mucho en amainar. Al hacerlo, el gobierno de Ucrania ha dañado irremediablemente su reputación a los ojos de sus aliados occidentales. El Kremlin no podría haber pedido un mejor regalo a sus oponentes ucranianos.
La descarada idiotez del falso complot de Babchenko también plantea serias dudas sobre la política de Occidente hacia Rusia. Una cosa es que Occidente es crítico con el Kremlin y sus políticas, tanto internas como externas. Otra cosa muy distinta es que confíe en gobiernos y servicios de inteligencia como los de Ucrania, que son claramente poco fiables, poco profesionales y parecen carecer de una comprensión básica del papel de la información en los asuntos internacionales.