Un juez federal de Estados Unidos dictaminó el lunes que un tuit del presidente Donald Trump no reveló inadvertidamente el programa ultrasecreto de la Agencia Central de Inteligencia para ayudar a los grupos rebeldes en Siria. La demanda, presentada por el New York Times, se centró en informes publicados en 2017 por Reuters, The Washington Post y otros, alegando que el presidente de Estados Unidos había cerrado un vasto programa de la CIA que brindaba asistencia a las fuerzas rebeldes involucradas en la guerra civil siria. . El programa fue iniciado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien en 2015 encargó a la CIA ayudar a los grupos armados que operan bajo los auspicios del Ejército Sirio Libre. Además de la capacitación, la asistencia de la CIA incluyó el suministro de munición ligera y pesada, como misiles antitanques, minas y granadas.
Pero el presidente Trump pondría fin al programa de mil millones de dólares poco después de su investidura. En julio pasado, el presidente impugnó abiertamente una versión de Greg Jaffe y Adam Entous del Washington Post de que Trump había terminado el programa por concesión a Rusia. En un tuit, Trump dijo: "The Washington Post inventó los hechos sobre el fin de mis pagos masivos, peligrosos y costosos a los rebeldes sirios que luchan contra Assad". Poco después, otro periódico, The New York Times, presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), alegando que los tweets del presidente habían revelado la existencia del programa secreto de la CIA. Pero la CIA rechazó la acusación de The New York Times y, en ese momento. el caso se trasladó a la corte.
El lunes, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Andrew Carter Jr., desestimó la acusación del periódico. En una resolución de 20 páginas, publicada en línea por el sitio de noticias Político, El juez Carter dijo que el tuit del presidente Trump era demasiado vago y ambiguo para considerarlo desclasificando el programa secreto de la CIA. El juez dijo que, en ningún momento el presidente de Estados Unidos "hizo una declaración inequívoca, ni al respecto, que indique que estaba desclasificando la información". Además, el tuit de Trump, así como otras declaraciones públicas al respecto, no socavaron la autoridad legal del gobierno de los Estados Unidos para continuar monitoreando los detalles del programa de la CIA.
Mientras tanto, el New York Times dijo que trataría de apelar a la decisión del juez Carter.