"Hiina ei saa endale lubada, et Hongkong saab tõelise demokraatia nimel surve ja mässu katalüsaatoriks." Isa Bernardo Cervellera, PIME misjonär (Pontifical Institute for Foreign Missions), spetsialiseeritud agentuuri Asia-News direktor, Hiina maailma sügav tundja (Asia News'i veebisaidil on mandariinikeelne väljaanne, mis tähistab hiiglase kristlaste tugipunkti) Asiatic) analüüsib intervjuus ajalehele “Libero Quotidiano” endise Briti koloonia üha keerulisemat olukorda ja häirivaid väljavaateid, mis juhtuda võivad, eriti kui Hiina otsustab ametlikult sekkuda. Uudised kajastavad uut protestinädalavahetust, kus tuhanded õpetajad avasid meeleavaldused väga pingelises õhkkonnas, eile läks tänavatele isegi miljon inimest, samal ajal kui kogunes sadu ja sadu soomukeid ja Hiina paramilitaarüksusi Shenzhenis, Hongkongist mõne kilomeetri kaugusel. Pekingi ärritus toimuva pärast on nüüd tuntav.
Siinkohal hinnatakse Hiina režiimi järgmisi samme. "Üle kahe kuu on meeleavaldused Hongkongis olnud järjest suuremad, hõlmates vähemalt kahte miljonit inimest, peamiselt noori, kuid mitte ainult. Iga sotsiaalsfäär tunneb end küsitavana: õpetajad, töötajad, juristid, ettevõtjad, isegi politseinikud. Protestide alguseks oli väljaandmise seaduse tühistamise taotlus, sest seda tõlgendati otsustava sammuna Hongkongi muutmiseks üheks paljudest teistest Hiina linnadest, kaotades igaveseks oma eripära. Algul peeti protesti talutavaks, usuti, et seda saab kontrolli all hoida. Nädalast nädalasse on vägivald selle represseerimisel murettekitavalt eskaleerunud, samas kui protestijate nõudmised on muutunud pakilisemaks ja tugevamaks. "Tõsi on muidugi see, et kaalul on endise Briti koloonia demokraatlik tulevik. See tulevik pidi Suurbritannia ja Hiina vaheliste lepingute kohaselt realiseeruma juba 2007. aastal, kuid demokraatliku valitsuse täielik rakendamine on libisenud 2017. aastani ja on tänaseni surnud kiri. See tekitas suuri ootusi, seejärel suuri pettumusi ja hirmu, ebakindlust, viha. Teisalt on Peking hästi teadlik, et kui Hongkong tõhusalt demokraatlikuks muutub, saab see režiimi poolel okaks. Seetõttu peab ta püüdma lämmatada kõiki katseid selle väljavaate konkreetseks muutmiseks ”.
Ametlikult jõutoiminguid ei nähta. Kuid tundub, et Hiina ei taha seista. "Märgid - selgitab režissöör - on kahjuks selged. Kõigepealt kogunes Shenzhenis mitmesuguste õppuste varjus kümneid tuhandeid massirahutusi. Ainult üks viis lihaste painutamiseks? Kuid tõenäoliselt kasutatakse neid jõude, kui protestide surve suureneb. Ja siis kasvavad protestijate vastu suunatud süüdistused päev-päevalt, alates terrorismist kuni kokkumänguni nendega manipuleerivate „võõrjõududega”. Desinformatsioonikampaania töötab täie hooga, võltsuudised paljunevad, võimendades Hiina rahvuslust. Ja tsensuur on üha karmim ja kes üritab edastada “alternatiivseid” uudiseid, on tõesti suur risk ”. Kinnitatakse väiteid Hiina politseinike sissetungimisest Hongkongi õiguskaitseorganitesse. "Shenzhenist saadetakse Hiina politseinikke, kes lähevad tegutsema kohaliku politsei vormi kandes. See võiks õigustada ka tõsiasja, et viimane, mis on kuulus oma ausast mängust, on muutunud agressiivsemaks ja vägivaldsemaks. Sel põhjusel on meeleavaldajate taotluste hulgas ka sõltumatu uurimise alustamine nende sissetungide valgustamiseks. Ja siis on juba tegutsema hakanud "pätid", kes ründavad armutult inimesi marsil, mis võiks kuuluda maffiarühmadesse. Lõppude lõpuks eelistab Hiina režiim tavaliselt kõige räpasemaid tegevusi, nagu hirmutamine, peksmine, inimröövid, pättidele ja maffia liikmetele.
Hirm on põhjendatud, et verised repressioonid võivad vallanduda, et võib olla uus Tiananmen. „Kahtlemata pole Hiina enam eraldatud nagu kaheksakümnendatel ja rahvusvahelistes suhetes on praegu keeruline aeg, nii et see viitab suurema ettevaatlikkuse kasutamisele. Märgid pole siiski julgustavad. Režiimi ajalehe toodetud tabloid Global Times mainis kahepäevases juhtkirjas just Tiananmeni, mainimata seda selgesõnaliselt - see on tabuteema -, kuid viidates „4. juuni 1989. aasta sündmustele” selgitati, et neid ei korrata. "See on aga häiriv - jätkab ta -, et see viide on tehtud. Hiinas avaldatakse tugevat survet, isegi kui see on varjatud, sotsiaalsete, majanduslike, poliitiliste muutuste suunas ja kui kommunistlik partei tunneks end tõesti ohustatuna, ei usu ma, et ta julgeks reageerida nii, nagu ta tegi sellel saatuslikul 4. juunil 1989 ”. "Ja nende traagiliste sündmuste ja täna toimuvaga on veel üks häiriv paralleel - järeldab Cervellera. Hongkongi väga vaidlustatud kuberner Carri Lam on keeldunud kahe kuu jooksul meeleavaldajatega kohtumast. Sama juhtus ka Tiananmeni õpilastega, keda 15. aprillist traagilise epiloogi päevani ei võtnud vastu ükski valitsusasutus, ”järeldas Cervellera.