Covidi põhjustatud tervise- ja majanduskriisiga toimetulemiseks on Saksamaa valitsus alates möödunud kevadest välja maksnud 284 miljardit eurot eelkõige töötajate, ettevõtete, koolide, transpordi ja tervishoiu toetamiseks. Noh 194 rohkem kui need, mida meie tegevjuht eraldas samadele aladele. Samuti pandeemia algusest alates sel nädalal Ristori dekreediga kehtestatud meetmed Conte valitsus maksis seevastu ligi 90 miljardit eurot. Sama märkimisväärne oli Ühendkuningriigi jõupingutused, kes sekkusid 201 miljardiga, samas kui Prantsusmaa 110 ja Hispaania 46-ga tegi nagu Itaalia palju vähem kui nii London kui Berliin. Öelda, et see on CGIA. Rõhutab õppebüroo koordinaatorit Paolo Zabeo:
"Kui arvestada ka Prantsusmaa valitsuse viimastel päevadel välja töötatud majanduslikke meetmeid, on meie võrdluses arvesse võetud peamiste majanduskonkurentide seas vähem kulutanud ainult Hispaania kui meie riik. Ka SKP suhtes oleme endiselt eelviimased, ehkki selle pandeemia esimesel lainel olime Euroopa kõige enam mõjutatud riik. On tõsi, et väga suure riigivõla olemasolul saavad need meetmed neid rahastada ainult puudujäägiga, kuid sama tõsi on see, et oleme suuruselt teine tootja Euroopas ja olles üks Euroopa majanduse alustalasid, väärisime oma juhtivtöötajalt palju muud. tähelepanu, eriti investeeringute osas ".
Pealegi naaseb CGIA, kui suur on oht, et mõne kuu pärast võib tekkida uus krediidipress, mis kahjustab paljusid käsitöölisi, väikekaupmehi ja käibemaksukohustuslasena registreeritud numbreid. Teata sekretärist Renato Mason:
"Ehkki tagatisfondist taotletavad alla 30 tuhande euro suurused laenud on nüüd peaaegu 19 miljardit, on paljude väikeste ja mikroettevõtete jaoks endiselt raskused pangalaenude saamisel tõsine probleem, mis uute Euroopa sätete valguses võib veelgi süveneda. . Tegelikult peavad kõik krediidiasutused alates 1. jaanuarist 2021 kohaldama uusi ELi eeskirju maksejõuetute osapoolte klassifitseerimise kohta. Teisisõnu peavad pangad määratlema maksejõuetute üksikisikute või väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetena, kelle mahajäämus on üle 90 päeva ja mille summa on samal ajal suurem kui 100 eurot ja suurem kui 1% kogu riskipositsioonist. Pangagrupp. Lühidalt öeldes alandavad need uued sätted ületamiskünnist märkimisväärselt, seades ohtu pangandussüsteemi majandusliku toetuse paljudele väikeettevõtetele, kellel on alati puudunud likviidsus ja mis on halvasti kapitaliseeritud.
Lisaks suupistetele peate Itaalias hüvitama ka püsikulud
Täielikult või osaliselt sulgema sunnitud tegevuste toetusmeetmete osas rõhutab CGIA, et riigil, piirkondadel ja omavalitsustel on õigus / kohustus valmistada ette kõik piirangud, mida nad peavad rahvatervise kaitsmiseks kasulikuks. Siiski on ilmne, et majandustegevuse lõpetamise ees tuleb viimast majanduslikult aidata, nagu tehti selle pandeemia esimeses faasis. Tänane olukord on aga hoopis teistsugune kui eelmisel kevadel kogetud. Kui siis olid kõik ettevõtted sunnitud sulgema ja ainult olulised jäid avatuks, siis täna on kõik tegevused avatud ja ainult mõned sektorid on olnud piiratud. Viimase jaoks ei piisa seetõttu lihtsatest suupistetest, vaid on vajalik eraldis, mis kompenseerib täielikult nii puudunud kogud kui ka jooksvad kulud, mida need jätkuvalt tekitavad. Selle valguses tahaksime juhtida tähelepanu sellele, et Euroopa Liit on alates 13. oktoobrist muutnud programmi Ajutine raamistik (ajutine raamistik ettevõtjatele antavateks riigiabimeetmeteks), pikendades nende mõju kuni 30. juunini 2021. Lisaks saavad liikmesriigid anda abi kuni 90 protsenti püsikuludest, mis on kantud ettevõtetele, kes on Covidi tagajärjel kannatanud käibe langus vähemalt 30 protsenti. Nende kulude hulka kuuluvad üürid, energiarved, kindlustuskulud jne. Seetõttu pole käibe langusel põhinevad joogid enam piisavad; Conte valitsus peab hüvitama - nagu Saksamaa on viimastel päevadel pärast uue minilukustuse kehtestamist teinud - hüvitama ka sulgemisel dekreediga seotud ettevõtete püsikulud.
Abi VKEdele: kuidas üksikud riigid on käitunud
Saksamaal paistavad ettevõtetele ette nähtud meetmete osas silma 100 miljardit eurot kriisi tabanud ettevõtete osaluste ostmiseks ning 18 miljardit eurot üksikute ettevõtete ja mikroettevõtete jaoks. Märkimisväärsed olid ka 25 miljardit, mis kulutati nende ettevõtete "taaskäivitamiseks", mille tulude langus oli 60. aastaga võrreldes üle 2019 protsendi. Need tootmisettevõtted said hüvitist kuni 70 protsenti tekkinud püsikuludest. .
Suurbritannias makstakse taas ettevõtlust toetavatele meetmetele väikeettevõtetele toetusi 15 miljardit naela (17. aasta keskmise vahetuskursi järgi 2019 miljardit eurot) ja veel 15 miljardit naela sissetulekutoetuseks füüsilisest isikust ettevõtjate arv.
Prantsusmaal on eraldatud 8 miljardit eurot toetusi väikeettevõtetele, kelle käive on alla miljoni euro, mis kaotas mullu märtsis vähemalt 1 protsenti tuludest; 50 miljardit eurot raskustes olevate ettevõtete ja füüsilisest isikust ettevõtjate maksude ja sotsiaalkindlustusmaksete tühistamiseks; hinnanguliselt 3 miljardit eurot turismitööstuse toetamiseks ja veel 9,3 miljardit eurot autotööstuse toetamiseks.
Lõpuks, Itaalias olid ettevõtete jaoks kehtestatud peamised meetmed tagastamatud toetused subjektidele, kes said käibe vähenemist (esialgsete meetmetega 7,3 miljardit eurot), IRAP-i tühistamist (saldo 2019) ja esimene ettemaks 2020. aastal kokku ligi 4 miljardi euro eest), turismi / kultuuri elavdamise meetmed (1 miljard eurot); maksusoodustused puhastus- / rendivahendite üürilepinguteks 1,7 miljardi euro eest ja veel 1,7 miljardi euro ulatuses maksukrediit pühad. Nendele peamistele meetmetele juhime tähelepanu ka füüsilisest isikust ettevõtjatele makstavatele ühekordsetele hüvitistele ja viimastele Ristori dekreediga ette nähtud vahenditele.
Mõned metoodilised täpsustused
CGIA uuringubüroo rõhutab, et selles töös tehtud võrdluses ekstrapoleeriti välisriikide absoluutväärtuse andmed Mõttetank Bruegel. Samuti tuleb märkida, et igal riigil on oma majanduse toetamiseks toetatavate meetmete ajakohastamise kuupäev erinev, mis nõuab riikide võrdlemisel muidugi teatavat ettevaatlikkust.
"Kohese fiskaalse impulsiga meetmed" on näitaja, et Mõttetank Bruegel võeti viitena. "Kohese eelarveimpulssimeetme" all mõistame täiendavaid riiklikke kulutusi (näiteks tervishoiukulud, töötajate toetusmeetmed, subsiidiumid VKEdele, riiklikke investeeringuid), mis on tehtud Covidi negatiivsete mõjude kõrvaldamiseks. Seetõttu hõlmab see näitaja ka tulude vähendamist (näiteks mõnede maksude ja sotsiaalkindlustusmaksete tühistamine); sisuliselt viidame nendele meetmetele, mis aitasid kaasa eelarvetasakaalu halvenemisele ilma hilisema otsese hüvitiseta. Seetõttu ei hõlma maksude edasilükkamist ja likviidsustoetust, mida paljud riigid avalike tagatiste väljaandmise kaudu kehtestasid.