Mario tappis, Feltril on õigus, liiga palju tühimikke. Küsis Sim AM-lt arvamust

(Massimiliano D'Elia) Vittorio Feltri teemal Libero keskendub mõnele lünkale, mis on meie karabiinis oleva Mario Rega Cerciello surma põhjuseks, mille kaks rikutud Ameerika kiusajat tapsid 11 torkehaavaga.
Esimese tühimikuna toob Feltri esile asjaolu, mille kohaselt saabus Ameerika poiss Itaaliasse noaga - 18 cm teraga - isiklikus pagasis - paljud väidavad, et see oli kinni pandud pagasis. Kuidas selline ese lennujaama kontrollidest pääses?

Ühelt mandrilt teisele reisimine pole normaalne, osutab Feltri, hoides surmavat relva enda käes. Ilmselt polnud noormehel mingeid rahumeelseid kavatsusi, kuid tema olemus oli kurjategija oma. Ja kurjategijad ei lase end tapmiseks vabalt varustatult ringi joosta. See on esimene täpsustatav punkt, ütleb Libero direktor.

Veel üks torkiv küsimus. Miks kaks karabinieri üllatasid silmalaugu liigutamata narkootiliste kelmidega?

Tavaliselt käitub hädaolukorras patrull, kes läheb sinna, kus on vaja sekkumist, Feltri sõnul nii: sõdur läheneb kaabakatele ettevaatlikult, otsib neid läbi ja tema kolleeg hoiab turvalist distantsi. relvast kinni hoides. Seda kõike ei juhtunud Prati linnaosas. Hullunud ameeriklane tegi karabiinile üheteistkümne löögi, mis nõudis vähemalt XNUMX brutosekundit, mille jooksul ohvri kaaslane ei vehkinud: ta oli veresauna tunnistajaks, reageerimata. Miks ta ei võtnud revolvrit välja ja tulistas mõrtsukat, et ta ei saaks kuritegu läbi viia?

Milline on vastus sellele küsimusele? Absoluutne vaikus. Teatavaid avaliku korra teenuseid peaksid pakkuma vormiriietuses töötajad, et bandiidid mõistaksid, et nad on seotud kuritegude represseerimisega seotud inimestega. Konkreetsel juhul olid need kaks karabiinieri tavalistes riietes, mistõttu ei olnud nende funktsioon tuvastatavad. See muutis operatsioone keeruliseks, kuna petturid jälgisid juba esimesest peale, kui nad polnud teadlikud, kes nad ees olid, ja nad tegutsesid neid mingil viisil allutamata. On tõsi, et meie idiootlikud seadused takistavad riigi meestel revolvrit ennetuslikel eesmärkidel kasutada, kuid mis kasu on nende varustamisest?

Jääb mulje, et agente ja sõdureid hirmutavad kodade kehtestatud reeglid ja käsud nii palju, et nad ei suuda enamuses oma tööd tõhusalt teha ja oma elu ohtu seada. Parlament ei saa teatud vahejuhtumite ees silmi sulgeda, ta on kohustatud oma mehi kaitsma ja lubama neil oma kohustusi täita viie minuti tagant oma nahka riskimata. Hukkunud karabiinide kritiseerimine pole tõsine, kuid kes neid kamandab ja suunab, sellel on pea pilvedes ja see on kaotatud.

Kogu afääri osas kuulsime Itaalia õhujõudude liidu - SIM AM - presidenti Sinibaldo Buonot.

"Nendel päevadel toimuv ning poliitikute, ajakirjanike ja tavainimeste avaldatud arvamused kinnitavad seda, mida me Itaalia õhujõudude liidust oleme oma mõtiskluste ajal endalt mitu korda küsinud, et kaitsta valvavate kolleegide turvalisust.

Kas me oleme tõesti kindlad, et nad on teenistuse ajal piisavalt kaitstud mitte ainult karabiinide, politseijõudude, vaid ka ohutute teede käigus tegutsevate sõdurite jaoks?

Tore on näha vahendeid ja vormiriietuses mehi heidutusena meie linna tundlikus nurgas. Tekib küsimus, millised on linnakeskuses tegutsemise reeglid? Kas me oleme sõjaväelased, kes on enesekaitse tehnikas piisavalt koolitatud? Kas neid teenuseid osutaval isikul on vähemalt lõigatud kaitsevestid?

Liikuda on vaja kirstu ümber kihutada ja tugineda õigusriigi põhimõttele ja rahvuslikule ühtsusele, kuid peame püüdma vältida tõelisi tragöödiaid nagu meie kolleeg Mario.

Siin on põhjus, miks me õhujõudude sõjaväe sündikaadist juba mõnda aega oleme taotlenud seadust, mis lubaks administratsioonil „tõsiselt” aidata surmajuhtumeid vältida, väljakuulutamata, kuid vähemalt aimatav. Konstitutsioonikohus karistas alates juulist 2018 seda meie õigust, oleme piinlikus viivituses.

Jätkuvalt levib kuuldus, et erakondade vaheliste erimeelsuste tõttu võib sama edasi lükata aastani 2020. See oleks väga tõsine, sest see ei võimaldaks meil pikka aega vormiriietuses oma meeste ja naiste õigusi esindada ning kinnitaks vajaduse tiivad vaadata üle võimalikud vead ja välditav hooletus".

 

Mario tappis, Feltril on õigus, liiga palju tühimikke. Küsis Sim AM-lt arvamust