(autor: Pasquale Preziosa) Euroopa Ühendus oli Donald Tuski ajal Türgile "hoiatanud" riiklike suveräänsuste austamise eest pärast seda, kui Türgi mereväe laevad olid takistanud meie ENI prahitud laeva jätkamist Küprose kreeklastele kuuluva eksklusiivse majanduspiirkonna suund, et uurida veealuse gaasi võimalikku olemasolu.
Kreeka reageeris rahvusvaheliste seaduste austamisega ja palus teisel poolel igasuguse jõu rakendamisest loobuda.
Sest ajalugu, Küprose türgi osa saarest on ainus tunnustamine Türgi, samas kui Kreeka Küprose oli tunnustada enamik maailma riike ning see on osa Euroopa Liidu: In 1974 Türgi saatis oma väed Küprose toetada Türgi rahvus (22%) pärast riigipööret võimult Kreeka õigeusu peapiiskop Makarios ja tehtud negatiivne otsus "Nice'i lepinguga."
Uuemate ajalugu, Türgi, pärast riigipöördekatse kohta 2016, on radikaalselt muutnud oma välispoliitika, olulise lähenemist Venemaa, Iraan ja Süüria ning distantseerinud Saudi Araabia ja USA: see ei ole käesoleva korra et Euroopa Liit astuda.
Erdogan soovib oma territooriumil Süüria põgenikele rohkem rahalist toetust ja mängib oma energilist vastet Vahemere piirkonnas.
Erdogan Türgi on pööratud kaasajastamise protsessis võetud Atatürki, viimane lähenes, Lääne, näitaja Gen. De Gaulle Prantsuse (Grassi Fabio-asutaja kaasaegse Türgi).
Kristlike usuliste institutsioonide asendamine ilmalike institutsioonidega viisid Euroopasse tööstusrevolutsiooni (Ariel Durant - ajaloo õppetunnid).
Türgi tegevus Küprosega viib meid tagasi aeglaselt relvurite poliitika ajastule: taktikaliselt täiuslik käik, kuid strateegiliselt vale, sest see kahjustab diplomaatide usalduslikku suhet.
Küprose saare kahe etnilise komponendi ühendamine on tehtud korduvalt, kuid tulemusteta, viimane lõppes jaanuaris 2017 Genfis ilma midagi tehtud.
Tundub, et ületamatu probleem seisneb Küprose türgi vähemuse võrdsete õiguste tagamises ning saare sissetungi ajal mahajäetud maade ja omaduste eest.
Mitte ainult seda, et turklased: Küpros ja Türgi kogukond esindavad riigi maine kaitsmise auks.
Venemaa jaoks ei olnud olemas Geneva, taasühendamist Küprose kahe kogukonna pole positiivne, sest see tähendaks võit Euroopa Liidus, ning edendada saare sisenemist NATO; aastaid finantskeskuse Küprose ei kasutatud puhtaks finantsmajanduslikku tegevust Vene ettevõtted (ohutu Heaven), Venemaa Samuti tunnetab Küprose keskpunktiks sõjaväe kontrolli Vahemere ja strateegia maagaasi jaotamise.
Energiamajandusest lähtuvalt üritab Gazprom kiirendada "TurkStream" torujuhet gaasi tarnimiseks Türgisse ja Euroopasse, et järgmisel energiaallikate konkursil hästi positsiooni anda.
Iisraeli Zohr kaevud, Egiptus, Iisrael Tamar ja Leviathan ja Küprose Aphrodite ja Calypso on avastanud suur maagaasi väljad on viimase aastakümne jooksul koos tõestatud varude 3500 miljardit kuupmeetrit (BCM) ja hinnanguliselt 10 mila bcm (allikas Limes), mis võiks toita nii Türgit kui ka Euroopa lõunaosa.
Küprose väike saar on üks Lõuna-Euroopa teatri suurimaid energia mängud ja on juba sõlminud Egiptuse ja Iisraeli, et luua integreeritud allveelaevade gaasijuhtmete integreeritud võrk.
Euroopas, sealhulgas Itaalia, on väga huvitatud gaasi riigist Levant on mitmekesistada pakkumist täna peamiselt Venemaalt (350 BCM / aastas) ja katta tootmise languse Norra, Holland ja Suurbritannia, mis mõlemad suurendavad sisenõudlust majanduskasvu tõttu (täiendav 40 / 60bcm / aastas).
Türgi on tugev huvi Küprose gaasi impordib praegu 48 BCM / aasta, ainult 600 km kaugusel huvitavas valdkonnas ja seal on torujuhtmeprojektid lõpule (Aserbaidžaan, Türgi, Tana läbi Türgi ise Puuduta suunas " Itaalias ja Venemaal, kes sooviksid ühendada tulevase TurkStream'i kaudu.
See on väga keeruline raamistik, mis väärib tähelepanu nende jaoks, kellel on põhjus.
Kahe Küprose kogukonna vahelise ressursside jaotamine on käimasoleva vaidluse üheks teguriks koos gaasijuhtmete transiiditeega.
Erdogani turbulentne käitumine ei ole uus Vahemere ja Lähis-Ida piirkondade geopoliitilises maastikus.
Mis Venemaal 2015 Türgi alustas jõukatsumine lõhkudes Su-24 õhusõidukite, juhul tekitas palju muret NATO tasandil, nad ei näinud 1952 tapmine Vene lennukid.
Kreeka keeldumised on päevakorras nii merel kui ka pädevuse õhuruumis.
Suhted USA-ga on pealetükkideks (Cavusoglu) ka Afini sündmuste ja paguluses oleva imami jaoks, Gulen.
Venemaal Soxis kohtusid turkid Putiniga ja Iraani presidendiga Rohani rääkida Süüria tulevikust: Saudi-Araabia juhitavate sunniid ei saa jagada.
USA Jeruusalemma kui Iisraeli pealinna tunnustamine provotseeris Erdogani reaktsiooni: "Jeruusalemm on moslemite punane joon".
Need korduvad poliitilised erinevused muudavad seotuse NATOga iga päev veelgi nõrgemaks.
Türgi sisenemine Euroopa Liitu ei ole päevakorras.
Seetõttu on Vahemere ja Lähis-Ida piirkonnas olemas kõik geopoliitilise tulekahju elemendid.
Türgi on Erdogani eesistumisperioodil halb geopoliitiline seisund, vähem diplomaatiline ja hääletanud rohkem läbirääkimistega.
Väljaspool USA-d ja Venemaad pole tänapäeval juhte, kes oleksid võimelised katsetama jõudu, mida Erdogan tahtis.
Euroopa riigid on oma sõnumites ühtsed, kuid käitumises natsionalistlikud. Küpros ei suuda ainuüksi majandusvööndi probleemi lahendada.
Enne vaidluse selgitamist ei saa Eni liikuda. Itaalia on alati pidevas valimiskampaanias ja seetõttu poliitilise nõrkuse hetkel ning tulevik ei tundu roosiline, kuna valimisprogrammides puuduvad usaldusväärsed ja ambitsioonikad välis- ja kaitsepoliitilised tunnused.
Ajaloolisest geopoliitilisest vaatenurgast lähtudes on Itaalia alati pidanud läbirääkimisi ja ei ole kunagi käivitanud erinevaid meetmeid oma õiguste tunnustamiseks (Lampedusa, STX laevatehaste raketid ... ..).
Euroopas ja seega ka Itaalia tunduvad elada ajaloolises paralleelselt reaalsus reaalne, geopoliitika on levinud väga kiire, kuid meie geopoliitiline liikumise sloths tunduvad hooletu suuri probleeme, mis ümbritsevad meid.