Riigipea jälgis Quirinale'i senati arutelu ja hääletust, jälgides hoolikalt viimaste päevade virvendusi. Agi kirjutab, et vabariigi presidendil on kahju, et sellises kliimas pole kriis ise lahendatud. Senat andis Conte'ile suhtelise enamusega enesekindluse, vaja oli 156 häält 161 vastu. Tulemus, mis parlamendi seisukohast võimaldaks tal jätkata valitsuse tegevust. Poliitilise poole pealt oli see selge kaotus, sest täidesaatval võimul ei näi olevat kindlat tuge, mida valitsus sel konkreetsel ajaloolisel hetkel vajaks. Nüüd ootab president Mattarella hinnanguid peaministri ja koos temaga enamuse hinnangutele. Nagu ta arvas, soovib Conte enamust laiendada ja konsolideerida ka nende jõududega, kellega ta varem rääkida ei tahtnud, jõududega, kes kindlasti siis raha löövad, pannes ta üha enam pantvangi sündinud enamuse tuhande vastuolu seas. puhtast poliitilisest võimalusest.
Saalis toimunud väga pika arutelu lõpus säilis Conte hilisõhtul:"Itaalial pole kaotada minutit. Kohe töötama tervisehäda ja majanduskriisi ületamiseks. Prioriteet vaktsiiniplaanile, taastumiskavale ja suupistetele ".
koos 156 poolthäält il valitsus kavatseb edasi liikuda, kuulmata veel riigipea arvamust. THE neid oli 140, Erapooletuid oli 16. Palazzo Madama koja kohtuotsust iseloomustavad vaidlused. President Casellati blokeerib hääletuse: endine 5S Ciampolillo ja Nencini saabuvad äärele ja suudavad valitsuse toetuseks hääletada alles viimasel minutil. Lega ja FdI protestivad, teatades, et pöörduvad Colle poole. Italia Viva kinnitab hääletamisest hoidumist kui märki "valmisolekust", ehkki õigeaegselt, enamusega uuesti arutamiseks.
Matteo Renzi juhitud senaatorid hoiavad praegu kollakaspunast täidesaatvat pantvangi: kui nad lisataks opositsiooni, muutuks Palazzo Madama juures jõudude vahekord, kirjutab Ansa (ilma Nencinita on neid tegelikult kokku 17, sealhulgas senaator puudus Covidi juures ja lisas seetõttu opositsiooni 140-le osale, et nad ületaksid praeguse enamuse ed). Saalis nagu ka komisjonides, halvates parlamendi tegevust. Peaminister paneb protokolli ka, et on olemas "arvude probleem": "Kui neid pole, läheb valitsus koju", ütleb ta senaatorite ees selgelt. Seal, kus ta astub ka duelli oma nüüd rivaali Renziga: endine peaminister otsustab sekkuda üldisesse arutelusse, et garanteerida esilinastuse vastus. Ta süüdistab teda selles "Mitte selleks, et oleksin hirmust Quirinale'i läinud" ja sulguksin "kahjulikku lossi". Nagu paremtsentrist, räägib ta ka teemal "ebatõenäoline tugitoolide turg"Ja apokalüptilise tooniga kordub vajadus muuta tempot, koolist majandusse," või meie lapsed kiruvad meid, "ütleb ta.
"Seal oli väga pikk ülekandeturg ja lõpuks väga pettumust valmistavad numbrid. Nende arvudega ei saa kriisiriiki juhtida. Oleme täiesti valmis arutama kõike, välja arvatud parempoolsed. Isegi rahvusliku ühtsuse valitsus ... võimalusi on palju, kuid Conte mõtleb rohkem toolile kui riigile". Matteo Renzi ütles seda Porta a Porta juures
"Kui neil on veel paar häält, on see tänu kahele Forza Italiale, kes hääletasid nagu viis ja hääletasid kogu elu senaatorite poolt.". Seega soovib liiga juht Matteo Salvini, kes koos FdI juhi Giorgia Meloniga tõuseb üles mäele valimisi küsima. Koalitsioonis suureneb hirm sinise rühmituse osaluse üle Palazzo Madamas ja üldiselt Silvio Berlusconi partei tuleviku pärast. Pärast pidevaid kinnitusi, et rühm on „ühtne ja kompaktne“, ilmnesid selged praod. Kaks FI senaatorit, kes usalduse poolt hääletasid, Causin ja Rossi "on erakonnast väljas: valitsusega koos hääletamine pole antud juhul südametunnistuse küsimus". Forza Italia asepresident Antonio Tajani rääkis senatiga Atlandi-ülesel teemal.
Mõned punktid Conte kõnes. "Senaator Drago puudutatud teema on demograafiline langus: see on väga tõsine probleem, see on viimaste aastate üks tõsisemaid langusi. Aastaid tagasi juhtus sama Saksamaal. Kui me ei tegutse õigeaegselt, riskime oma laste tuleviku ohustamisega. Vaja on struktureeritud majandusinvesteeringuid, me peame investeerima tulevikku ja me ei saa seda teha valitsuskriisi tekitamise või valitsuse kukutamise teel. Muu hulgas algab juulist Iv Bonetti ministri algatatud üle 12 miljoni lapse ühtse kuutoetuse reform ”.
"Paljud tähelepanekud puudutasid meie SKT langus ja suupistete järjepidevus. See ei vasta sugugi tõele, et Itaalia langeb esimesena SKPst tugevamaks. Ehkki pandeemia tabas meid esmakordselt 2020. aasta kolmes esimeses kvartalis, oli SKP langus sama, mis Prantsusmaal, madalam kui Hispaanias ja Ühendkuningriigis ", lisas Conte
"Kolmanda kvartali tagasilöök oli Euroopa kõrgeimate seas, 15,9% - ütles peaminister. Viimased andmed sunnivad meid kinnitama 2020. aastaks 9-protsendilist langust, mis on oluliselt väiksem kui suvel oodata ja vähem kui teistes Euroopa riikides. Kas on öeldud, et oleme andnud vähem suupisteid kui teised riigid? See on alusetu nõue. Tänu sellele turvavõrgule langes SKP oodatust vähem ja ka puudujääk kompenseeriti ”.
Peaminister rääkis ka covid ja kool: „Kogu taastumise peatükk on pühendatud haridusele - ta rõhutas -. Epidemioloogiline kõver ei näita paranemise märke. Oleme mures, kuid jätkame kõike, eesmärk on näost näkku õpetamine ".
“Renzi on täna rekonstrueerinud usalduse arutamise põhjused. Kuid mulle ei tundu, et konkreetsete probleemidega tegelemisel lahendust ei leitud. Taastamiskava ei töötatud välja mõnes Palazzo Chigi varjatud keldris, vaid kahepoolsetel kohtumistel kõigi ministritega, isegi IV ministritega - lisas Conte-. Eelnõu, mille tahtsite ka meedias hävitada, oli esialgse kahepoolse vastasseisu tulemus ministritega ”.
„Taastumisel vajasime vastasseisu, kollegiaalset hetke, sest probleemiks olid strateegilised valikud, poliitika kujundamine, visiooni andmine. Kuid kollegiaalset võrdlust saab teha ka rahulike toonide ja lojaalse koostööga. Lõplik mõju - ta märkis - oli sissenõudmise blokeerimine 40 päevaks: me oleksime võinud kohtuda ja anda umbes kahekümne päeva jooksul parlamendile uuendatud versiooni, mida on parandatud ka tänu teie panusele, kuid tänu kõigile enamuse jõududele ja võib väita tõde riigi jaoks kõige kasulikumates lahendustes ”.
"Kas tundsite, et juhtimisruum pole vastuvõetav - küsis peaminister vastuoluliselt? Aga millal seda kunagi ei arutatud? Tulemuseks on see, et nüüd peame kiirustama ja töö on kiire, sest ka EL palub seda. Kui valite dialoogi tee ja teate seda, pole te kunagi leidnud suletud uksi. Mingil hetkel valisite agressiooni ja meediarünnakute tee, hakkasite rääkima väljaspool ja mitte sees. Me austame seda, kuid kas võime öelda, et võib-olla pole see riigi huvides parim valik? ”.
Siis vastus Renzile "tugitoolide" kohta: "Tugitoolid? Seda sõna kuuldes - ütles ta - pole mul häbi öelda, et me istume nendel tugitoolidel. Pole tähtis - ütlen kodanikele - öelda, et „mind ei huvita tugitool”, vaid et olla huvitatud distsipliini ja au sees istumisest. "Ma olen sageli teie taotlusi kaitsnud - ütleb peaminister Italia Vivale -, kuid mingil hetkel läksite teistsugust teed, mis ei tähenda lojaalset koostööd. Ütleme seda kõigi silme all ”. "Töötasime juba tähtaja lõpulepingu kallal. Kohe pärast võimalikku usaldust hindame teemat, mida juba arutasime: kuidas tugevdada valitsusmeeskonda " Conte lõpetab vastuse senatile.
Renzi senatis vastutamatu
"Härra president, kui räägite arusaamatust kriisist, siis selgitan põhjuseid, mis viisid meie kogemused lõpule - alustab juht Iv -. See ei ole maailma kõige ilusam valitsus: meie arvates on vaja tugevamat valitsust, me ei usu, et narratiiv „teised riigid kopeerivad meid“ on piisavad. Institutsionaalset kriisi pole veel avatud, sest te pole tagasi astunud ”.
"Ta kartis minna Colle'i, sest ta valis a loss, mis loodetavasti on teile kasulik, kuid arvan, et see on institutsioonidele kahjulik ", lisas endine peaminister. "Institutsionaalne kriis ei ole avatud, kuid Itaalias on tervise- ja majanduskriis," selgitab Renzi, rõhutades, kuidas Itaalia on riik, kus on elanikkonnaga võrreldes kõige rohkem Covidi surmajuhtumeid. “Oleme juba kuid palunud vaheldust, pole tõsi, et oleme olnud vastutustundetud, oleme olnud liiga kannatlikud. See on “kairos”, sobiv hetk, nüüd või mitte kunagi ei saa me arutelu pidada, ”jätkas ta.
"Ta muutis kolme aasta jooksul kolmandat enamust, valitses koos Matteo Salviniga - lisas Renzi -. Täna tean, et ta on progressiivsuse tugipunkt ja mul on selle üle hea meel, kuid ta kirjutas alla Salvini dekreedidele ja kvoodile 100. Nüüd valmistub ta kolmandaks erinevaks enamuseks, kuid jätab meile ütlemata, et pärast Bideni päevakorda on tema päevakava öeldes, et Trumpi päevakava oli tema päevakord. Kui ta läheb ÜRO peaassambleesse ja nõuab suveräänsust, ei saa ta end suveräänseks pidada, kui ta läheb Siri kooli ja nimetab end populistlikuks, siis nüüd ei saa ta end populistivastaseks nimetada. Ta ei saa muuta oma ideid tooli hoidmiseks ”.
"Kui olete seotud poliitikaga - ütles ta -, võite loobuda ka tugitoolist, mitte ideest, loodan, et see keskendub ideedele ja mitte kohtade vahetamisele, sest riik ei vääri ebatõenäolist turgu."