autor on Catania ülikooli üldpedagoogika professor ja AIDR-i liige Giovanbattista Trebisacce
George Orwell…. Kui Briti kirjanik oleks elanud kauem kui oma nelikümmend seitse eluaastat, mäletaksime teda tema "ennustuste" tõttu ilmselt veelgi rohkem võlu ja salapära. Orwelli kujutlusvõimest ei sündinud midagi, mis ei täitunud ... Mõelge vaid 1984. aasta romaanile (omamoodi kaasaegne suur vend: tänapäeval jälgivad miljonid ja miljonid ümber Maa laiali paigutatud kaamerad pidevalt meie liikumist) või Netti ja sotsiaalsetele võrgustikud, kus pidev kontroll viiakse läbi nn "profileerimise" või Loomafarmi kaudu, suurepärane allegooriline lugu, mis võiks tänapäeval kujutada endast "retoorikat ühest on üks" (kõik loomad on ühesugused) ja "demokraatiat alates aastast. allpool, inimestest, kes võitlevad institutsiooni vastu ja saavad siis omakorda institutsiooniks…”. Orwell näitab aga oma sügavamates mõtisklustes, mille eesmärk on analüüsida inimese suhet tõega, ettenägelikku, pehmelt öeldes prohvetlikku. Tema mõtisklused mõistavad kindlalt hukka moonutatud tõe riskid, mis on altid propaganda, retoorika ja natsionalismi teenistusele (nüüd on asendatud suveräänsusega), tõega, mis on vangistatud uudistest ja mis on tingitud kui mitte hävitatud sõnavabaduse piiridest. Need viited on tohutult aktuaalsed, kuna veebis on palju tõdesid, mis vohavad eksponentsiaalselt ja mis siiski tühjendavad tõepärasuse mõiste sügava tähendusega. Iga ajakirjanik, mis tahes veebisait, mis tahes Facebooki leht levitab oma tõde; faktid aetakse segi arvamustega, võltsuudised vallutavad rambivalguse, jättes õige teabe erandiks, klikksööt (sensatsiooniallikas) muutub toimetuslikuks jooneks. Pime mets neile, kellel on ainus soov uurida ... Paavst Franciscuse sõnad, mis on võetud tema naeratuste evangeeliumist, on selgitavad: "Kummalisel kombel pole meil kunagi olnud rohkem teavet kui praegu, kuid me ei tea jätkuvalt mis juhtub."
Suunamuutus teabeõiguse ja ajalookirjutuse pühade põhimõtete osas, mis on alati olnud seotud uudiste ja allikate pluralismiga. Seesama pluralism, mis täna garanteerib desinformatsioonikanalite paljunemise ja mis võimaldab sotsiaalvõrgustikest või võrgustikust tulevatel võltsuudistel vallutada ka suurte traditsiooniliste meediaväljaannete esiküljed. Seetõttu on vaja "teabe- ja koolitusdieeti", mida iseloomustab tugev kalduvus aktiivsele ristmeediale, mida saab saavutada ainult pideva suhte kaudu teabeallikatega, et aga uudiseid ja andmeid süvendada, kontrollida, ristuda. mitte olla desinformatsiooni ohvrid. Info üleküllus, mis Maailma Terviseorganisatsiooni hinnangul on palju salakavalam pahe kui Covid 19: infodeemia. See neologism esindab täpselt teabe küllastumist, tavaliselt ebatäpset ja kontrollitud, võltsuudiseid, sensatsioonilisust, mis pandeemiate ajal on põhjustanud hirmude ja ärevuse peapööritavat kasvu.
Kõigele sellele lisame matemaatilised algoritmid (sotsiaalvõrgustike ja otsingumootorite tõeline süda), mis läbi profileerimisprotsesside valivad uudised, mida peame lugema, tooted, mida peame ostma, ja ongi kõik ...
AgComi (Kommunikatsioonigarantiide Amet) teabetarbimise aruande kohaselt pääseb 54,5% kasutajatest teabele ligi sotsiaalvõrgustike ja otsingumootorite kaudu. Seega protsess, mis muudab meie ettekujutust reaalsusest, mis on meie silmis konfigureeritud osaliselt ja eelarvamuslikult. Informatsiooni tulevikku ei saa eraldada tugevast kollektiivse vastutuse poole pöördumisest, uudiseid ei saa muuta tooteks ning tehnoloogiahiiglastele peavad kehtima selged, täpsed ja ületamatud reeglid.
Mulle meeldib nende põgusate mõtiskluste lõpetuseks tsiteerida veel ühte XNUMX. sajandi suurt autorit, meie Luigi Pirandellot, kelle jaoks pole ühte tõde, kuid tõdesid on sama palju, kui on neid, kes usuvad, et nad seda valdavad. Kui hr Ponza naisel palutakse lahendada oma identiteedi müsteerium, vastab filmis "Nii see on (kui soovite)" naine, Pirandelli tõe kehastus, nägu musta looriga kaetud, et ta on samal ajal on mõlemad proua Frola tütar härra Ponza teine naine: "Mina olen see, kes mind usub".