(autor Aidr, institutsionaalsete suhete juht Rosangela Cesareo) Aidr ametisse nimetamine institutsioonidega selgitab jätkuvalt pandeemiat.
Rääkisime senaatori Vito Crimi, Viie Tähe Liikumise poliitilise juhi ja siseministri asetäitjaga.
Senaator Crimi, kuidas tunnete end erakonna poliitilise juhi rollis selle pandeemiaga silmitsi seistes?
"See seisukoht hõlmab tavapärastes tingimustes juba suuri kohustusi: kindlasti on need praegusel hetkel veelgi suuremad ja tunnen, et roll on kogu riigi jaoks väga raskes faasis. Pean ennast ja liikumist täielikult kodanike ja riigi hüvanguks ning tõlgendan mandaati selles vaimus. Tunnen kõigi meie parlamendiliikmete ja ministrite sama lähenemist, me töötame väsimatult, mõeldes ainult sellele, et võimalikult kiiresti teha kõike, mis on vajalik tervishoiule, peredele, töötajatele, ettevõtetele".
Milliseid tugevusi valitsus lahendab hädaolukorras? Kas sa arvad, et ta tegi vigu?
"Valitsus on näidanud, et suudab neis mõõtmetes ootamatu hädaolukorras tegutseda ühtselt, kindlalt ja kiiresti. Täidesaatev masin on otsustamisprotsesse väga kiirendanud, sekkudes ajastusega meetmete abil, mis muutusid järk-järgult vajalikuks: tervis, töö, ettevõtted, toetus sissetulekust ilmajäänutele, turvalisus. Mäletan, et algusest peale võeti väga tugevaid meetmeid. Näiteks blokeerisime Hiina ja tagasi lennud ning kehtestasime reisipiirangud, samal ajal kui teised riigid vaatasid meid, arvates, et me liialdame: nüüd on Itaalia mudelit kõikjal korratud. Kuid me oleme pidevalt muutuvas olukorras, mis hõlmab ka pidevalt arenevaid, progressiivseid ja proportsionaalseid reaktsioone. Selle valguses tehti valikud, mida tagantjärele võib ka õigeks pidada või mitte, kuid nende tegemise ajal võtsid nad arvesse tollast teavet ja tehnika taset. Seetõttu ei räägiks ma vigadest, vaid valikutest, jagatavatest või mitte".
Kahjuks pole Itaalia tervishoiusüsteem leidnud end koronaviiruse haldamiseks valmis. Mida saab paremaks muuta?
"Kahjuks on Itaalia tervishoiuteenused viimastel aastakümnetel ja ka viimastel aastatel pidevalt vähenenud. Koos Conte valitsusega oli see suundumus vastupidine, kuid enne hädaolukorra saabumist ei olnud see veel suutnud selle tagajärgi avaldada. Toimunut silmas pidades seisame silmitsi vajadusega investeerida üha enam rahvatervisesse: meditsiinitöötajad, rajatised, materjalid, tehnoloogiad ja teadusuuringud. Ja mitte ainult, ma usun, et vähemalt osaliselt tuleb sektor uuesti läbi mõelda piirkondlikust juhtimisest üle saamiseks, mis on põhjustanud ilmseid erinevusi lähenemises. Kuid nende piirkondade juhid, kus tervishoiuteenused on andnud hea vastuse, ei pea muretsema, keegi ei taha neid kahtluse alla seada, kuid kindlasti on tekkinud teistest tõhusamad mudelid ja seetõttu usun, et neid tuleks võtta eeskujuks".
Tänapäeval mängib tehnoloogia põhilist rolli. Näib, et ainus positiivsus, mida viirus tekitab, on Itaalia vajalik digitaalne muundamine. Mida te sellest arvate?
"Et Viie tärni liikumine on selle loomisest alates uskunud vajadusse investeerida tehnoloogiasse. Itaalia digitaliseerimist ei saa enam edasi lükata, tühimik, mida oleme liiga palju aastaid kandnud, tuleb täita ja kui oleme lõpuks jälle normaalseks saanud, peab sellest saama üks meie riigi taaskäivitamise strateegilisi põhivara. Me ei saa endale lubada tagasi minna ega õppida sellest loost.
Mind muretseb näiteks kõige rohkem see, et keegi võiks selle loo järel mõelda hädaolukorras tehtud sammude arhiveerimisest, vanade mudelite juurde naasmisest. Pean silmas näiteks kaugõppega kooli: seda ei saa arhiveerida, mõtlemata selle stabiilsele integreerumisele traditsioonilise õpetamise kontekstis või isegi kui lähtepunktiks kogu õpetamismudeli ümbermõtestamiseks, et see oleks paindlik ja kohanemisvõimeline ka eriolukordades. praegustena. Täna on osalenud kogu riik, kuid varem oleme sattunud sarnastesse olukordadesse, kuid territoriaalselt piiratud, nagu maavärinate või muude loodusõnnetuste puhul. Sama kehtib ka avaliku halduse kohta".