Covid-19 poleks laboris toodetud, nagu kinnitavad teaduslikud tõendid

Pärast hädaolukorra Covid-19 puhkemist on väljapaistvad teadlased kogu maailmast alati hukka mõistnud teooria, et viirus oli bioinseneritöö tulemus. Lõputööd toetavad täna kättesaadavad teaduslikud tõendid. „Osint“ veebisaidil intelnews.org. Avaldatud artiklis on toodud meditsiinilis-teaduslik tõestusmaterjal selle kohta, et Covid-19 ei ole laboratoorse tootmise tulemus.

Koroonaviirused pole oma olemuselt uued. SARS-CoV-2 (SARS-iga seotud koronaviirus 2) on alles viimane koronaviirus, mille oleme tuvastanud ja mis nakatab inimesi ja põhjustab haigusi (COVID-19). Kuna varem on eraldatud ka teisi koronaviiruseid, on nüüd võimalik nende viiruste genoom järjestada, pakkudes üksikasjalikku teavet nende päritolu kohta.
Sarnaselt SARS-CoV tüvega, mis põhjustab rasket ägedat respiratoorse sündroomi (SARS), seondub see uus viirus ka inimese rakkudes leiduva valgu, angiotensiini konverteeriva ensüümi 2 (ACE2) retseptoriga, neerud, seedetrakt, süda ja põis.

Viirus kasutabvalgu teravik”Seondumiseks nendes piirkondades olevate rakkude retseptorvalguga punktsioonige rakk viiruslike nukleiinhapete (geneetilise materjali) süstimiseks. Rakus olles reprodutseeritakse rakus viiruse nukleiinhapped ja seejärel korratakse uusi viirusi.
Kui teadlased analüüsisid rakkudega seondumise eest vastutavate nukleiinhapete järjestust, leidsid nad, et järjestus oli optimaalne, kuid mitte ideaalne. See tähendab, et viirus suudab ACE2 retseptori valku ära tunda ja sellega tihedalt seonduda, kuid seondumine pole alati täiuslik. See on analoogne vana võtme (piikvalgu) omamisega, mis sobib lukku (ARE2 retseptor), kuid ukse avamiseks ei tööta see alati õigesti. Sel põhjusel ei haigestu kõik ja asümptomaatiliste patsientide juhtumeid on palju.

Bioehituses töötame selle nimel, et proovida toota täiuslikku relva, mille eesmärk on saada täiuslik võti, et viirus saaks alati tungida kõikidesse rakkudesse ja seejärel kiiresti paljuneda. Seda ideaalset sobivust ei leitud SARS-CoV-2-st. Andmed pakuvad tõendusmaterjali loodusliku valiku, mitte bioinseneri kohta.

Pealegi on SARS-CoV-2 genoomil unikaalne aminohape naastvalgu olulises piirkonnas. Sellel aminohappel on ebatavaline struktuurne omadus, mis põhjustab valgu järsu muutuse (mingi keerdumine). Seda ei leita SARS-CoV-st, mis on SARS-CoV-2 suhtes lähim geneetiline. Veelgi enam, kui SARS-CoV-2 järjestust võrreldakse teiste koronaviirustega, ei näi SARS-CoV-2 järjestus tulenevat varem sekveneeritud viirustest.

See täiendav aspekt viitab looduslikule valikule, kuna bioinsenereeritud viirus põhineks teadaoleval mudelil, mida oleks hõlpsasti võimalik laboris toota. Pigem näib tehtud geneetilisest ja biokeemilisest analüüsist lähtuvalt, et SARS-CoV-2 hakkas ilmuma nahkhiirtes ning seejärel liikus edasi pangoliinide ja seejärel inimeste juurde. On ebaselge, kas evolutsioonilised muutused, mis põhjustasid SARS-CoV-2 variandi, muutusid pärast seda, kui viirus sisenes nahkhiirte pangoliinidesse, või kas see sisenes inimestesse ja jätkas arenemist tüves, mida näeme täna.

Kuigi teaduslikud tõendid näitavad, et viiruse bioinsenerimine on väga ebatõenäoline, on võimatu kindlaks teha, kas see sattus inimestesse praegusel kujul või kas see arenes pärast liigiliigi ületamist.

Covid-19 poleks laboris toodetud, nagu kinnitavad teaduslikud tõendid