Riigi ja selle kodanike küberturvalisus on ülemaailmselt kõigi valitsuste üks olulisemaid väljakutseid. Oma teabe tundlikkus tuleb säilitada täielikult arvutipõhises maailmas, kus igaüks võib isegi vähe raha investeerides kahju tekitada. Teave on muutunud vedelaks, see suudab tänu "küberruumile" kiiresti igasse suunda tungida ja on kõigile kättesaadav. Riigi, eraisikute, ettevõtete ja teadusuuringute strateegilised struktuurid on olemas ja sõltuvad paralleelsest virtuaalmaailmast. Seda seetõttu, et turunõuded nõuavad kiirust ja uuendusi, mis reageerivad üha enam kasutajate muutuvatele ja pidevatele vajadustele.
Praeguses virtuaalmaailmas ei ole teabe ja andmete turvalisus kahjuks nullriskiga, vaatamata üha tõhusamate turvarakenduste kasutuselevõtule. Kogu maailmas tehakse iga päev miljoneid rikkumisi osariikide, väikeste ja suurte ettevõtete või üksikute kodanike kahjuks.
Piinlikkust ja hirmu tekitav aspekt on see, et peaaegu alati märgatakse rikkumisi alles siis, kui majanduslik või mainekahju on nüüd tehtud. Ettevõtte kui üksiku kodaniku profileerimine on peaaegu lapsemäng. Ligikaudu kahe tuhande euro suuruse investeeringuga on võimalik veebist osta või laenutada vaid nädalaks võimas tarkvara, mis suudab tungida isegi keerukate võrgusüsteemide turvavõrkudesse.
Selles kõiges on ka sotsioloogilisi mõtisklusi. Sotsioloogid usuvad, et isegi kui arvutistumine on hõlbustanud globaliseerumist ja soosinud turge, on see teisest küljest suurendanud strateegiliste seadmete haavatavuse riske ning muutnud inimeste harjumusi ja käitumist. Üha enam on sotsialiseerumisprobleeme noorukitel, aga ka täiskasvanutel, kes kipuvad end isoleerima, pidades arvutisüsteemi ainsaks välismaailmaga suhtlemise vahendiks. Tervitused tähtpäevadel tehakse ainult "natuke" kõlaga. See on vähem väsitav ja kiirem! Sentimentaalne ja inimlik pool kandideerida on kadumas. Aga kuhu ?!
Tulles tagasi geopoliitika konteksti, on muud tegurid ajendanud mõningaid rahvusvahelisi organisatsioone kaaluma, kas pidada riikidevahelisi küberrünnakuid tõelisteks sõjategudeks või mitte. Seda seetõttu, et suured rünnakud riikide vahel on põhjustanud kriise koos sanktsioonide karmistamise ja sõjalise häiretaseme tõstmisega.
Alates hetkest, mil "küberruumi" maailma võib pidada täiesti uueks vastasseisu ja vallutamise maastikuks, on mitmeid kaebusi selle üle, et praegu on "maailma valitsemise ülesehitus" "of the Internet põhineb ainult USA-s asuval Interneti-korporatsioonil (ICANN), mille piiriks on eraõiguslik mitme sidusrühma ühendus. ICANNile esitavad tõepoolest väljakutse sellised hiiglased nagu Venemaa, Hiina ja India, kes viitavad pöördepunktile, mis nõuab ÜRO agentuuri, Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu (ITU) kaudu kaasavamat ja mitmepoolsemat rahvusvahelist poliitikat. Midagi konkreetset pole aga selles mõttes Ameerika ja Euroopa vastumeelsuse taustal veel tehtud.
See uus virtuaalne vallutamis- ja kontrollimaa sunnib riike viivitamatult ellu viima jõulist poliitikat, mis keskendub info- ja sidetehnoloogia (IKT) sektorile. Sektor pidas "obtorto collo" praeguseks võtmeks meie aja majandus- ja tööstusliku arengu soodustamisel.
Seetõttu on vajadus riikliku küberturvalisuse doktriini järele muutunud hädavajalikuks ja see on meie viimaste valitsuste prioriteetide nimekirjas esikohal. Monti tehnilise valitsuse ajal käivitati 2013. aastal Dpcm, mis tuvastas ja korraldas Itaalia küberturvalisuse "valitsemise". Kõik on korraldatud peaministri ja CSIRi - Ministeeriumidevahelise Vabariigi Julgeoleku Komitee vahel -, mis määrab peaministri sõjalise nõuniku kuju küberjulgeoleku tuuma keskseks tegelaseks. Loomulikult on keskne roll alati usaldatud teabeagentuuridele. Renzi valitsus jätkab selles suunas ja kiirendab arutelu "küberturvalisuse" agentuuri loomise üle.
Tee on pikk ja reeglite järgi käänuline. Teisest küljest on oluline sihipäraste teabekampaaniate kaudu viivitamatult juurutada tõeline turvakultuur Itaalia süsteemi erinevates strateegilistes sektorites ning aidata, eriti VKEdel, kaasata oma finantsaruannetesse investeeringud küberturvalisusse. olulisi maksusoodustusi, sest esiteks on nad konkureerivate välisettevõtete pahatahtlike rünnakute tahtmatud ohvrid.
Täna Quocirca poolt kogu Euroopas läbi viidud uuringust Trend Micro selgus, et peaaegu kõik Itaalia ettevõtted on mures küberrünnaku pärast, eriti kui tegemist on tööstusspionaažiga. Seda toetab koguni 97%, isegi kui vaid 13% usub, et sihtrünnakud on vältimatud, Euroopa keskmise 23% vastu. Itaalia ettevõtted arvavad keskmiselt oma Euroopa kolleegidega, et nad on rünnaku saanud ja see on olnud edukas, kuid võrreldes välismaiste kolleegidega tundub mainekahju olevat suurem kui andmete kadumine. Seda olukorda väljendab asjaolu, et 14 Itaalia ettevõtet on 40 rängemaid rünnakuid kannatanud ettevõtte nimekirjas, lugedes umbes miljoni euro suurust kahjumit. Nendest 1 ettevõttest 14 olid finantssektoris, 5 transpordisektoris, kaks jaemüügisektoris, üks infotehnoloogiasektoris, üks äriteenuste sektoris ja üks tootmissektoris. Ometi on vaid 4% Itaalia ettevõtetest rikkumiste korral reageerimisplaan, mida näeb ette rohkem kui iga neljas ettevõte välismaal.
Üldiselt kinnitas kogu Euroopas 369 ettevõtet 600 -st, et nad on viimase 12 kuu jooksul rünnaku ohvriks langenud. 251 juhul olid ründajad edukad ja 133 ettevõtet väitsid, et on kogenud andmete vargust; 94 tunnistas märkimisväärset mainekahju.
Kõige murettekitavam on see, et paljud ettevõtted avastavad hilinemisega või isegi ei tea, et nad on kaotanud andmeid ja kahju ei ole kahjuks ainult majanduslik.
poolt Massimiliano D'Elia