Itaalia välisminister Luigi Di Maio Türgi Süürias eskaleerimise kohta ütles: "Loodan, et Euroopa Liit saab meetmeid võtta. Itaalia palub rahvusvahelise õiguse austamist, mitte tsiviilisikute elu ohtu seadmist ja igasuguse sõjategevuse lõpetamist".
Samuti vihjas Di Maio, et soovib toetada Prantsuse liini Türgi suhtes sanktsioonide kehtestamisel.
Di Maio on oma avaldustega vihastanud ja mitte vähe Ankarat kui oma suursaadikuga Roomas, Murat Salim Esenli, ta ütles: "Mis juhtuks, kui Trentino Alto Adiget lööksid mördikoored või kui Piemonte ründaks Prantsusmaa?".
Suursaadik kordas seda, millele ta oli juba osutanud välisministri asetäitjale Marina Sereni: "Kohtleme kõiki terroristlikke organisatsioone võrdselt, isegi Daeshi (Isis), mis on sama ohtlik kui Ypg / Pyd"
Nad on Ankara sõnul PKK terroriorganisatsiooni relvastatud tiib. Türklaste soov on, et süürlased saaksid oma koju tagasi pöörduda.
Viidates ISISe džihadistidele: "Neid koheldakse nagu nad väärivad, kuid me ei usalda Ypg-d".
Türklased on NATOs ja on Liibüas al Serraj'i valitsuse kaitseks. Türgi vastu minek tähendab kahtluse alla seadmist strateegilisele liidule Erdogani juhitud riigiga, millel on NATO peasekretäri Stoltenbergi sõnade kohaselt Atlandi ookeani alliansis suuruselt teine armee, ning et Türgi lähendamine Venemaale oleks vastukarva.
Itaalia peaks tänu suurepärastele kaubandussuhetele Türgiga, 7,5 miljardi vahetus kuni 2019 maini, deklaratsioone "kaaluma".
Saksamaa on tähelepanelikum, kus föderaalvalitsus on otsustavalt tagasi lükanud Erdogani kasutatavad väljapressimised seoses migrantide Euroopasse tagasisaatmise võimalusega, kuid ainsad, kes sanktsioonide ohtu tõstsid, olid rohelised ja vasakpoolsed. Esten Maasi minister on nõudnud pealetungi lõpetamist, kuid pole saladus, et Saksamaal toodetud tankid Leopard on Türgi tankide selgroog.
Esmaspäeval on Luksemburgis välisministrite nõukogu, kus Farnesina allikate sõnul peaks Itaalia diplomaatia juht Türgi suunas kasutama pehmemaid toone, mõistes kindlalt hukka süütute tsiviilisikute tapmise.
Kindrali intervjuu saidil cybernaua.it on väga huvitav Pasquale Preziosa, lennuväe endine juht kuni 2016.
Milliseid meetmeid võiks Erdogani otsuse vastu võtta sõjalisest aspektist?
"Puudub. Itaalial pole välispoliitika vahendeid, et pääseda kurdide poolt asustatud tüki Süüriasse sissetungist.
Itaalia lakmuspaber ja tema võime välispoliitikas tegutseda on meile antud juba viimases querelle veebruaris 2018, kui Türgi merevägi peatas ENI platvormi, mis suundus Küprose poole Nicosia valitsuse litsentsi alusel puurimist alustama. Itaalia vaid protesteeris Türgi kuritarvituste vastu.
Itaalia järgib nüüd sama protokolli, mida on juba ammu testitud. Samal juhtumil, mis huvitas Prantsusmaad, tõstsid Prantsuse sõjalaevad oma õigustatud huvide kaitsmiseks oma ankrud: samm oli edukas. Välispoliitikas "see, kes ise hundiks teeb, selle sööb".
Geopoliitilisest vaatepunktist on meie välispoliitilise mõju peamine näitaja meie riigi püsiv poliitiline ebastabiilsus, millel on peaaegu 100i valitsused olnud 158i ajaloo jooksul, oletatava 31i asemel, oletatava XNUMXi asemel".
Kuidas saaks Türgi positsioon Atlandi liidus pärast Süüriasse tungimist, kuidas seda muuta?
"Türgi positsiooni NATO-s ei tohiks uurida sissetungi pärast Süüria mõnda ossa, vaid uute poliitiliste profiilide osas, mille Türgi on võtnud pärast ebaõnnestunud 2016-i riigipööret, riigipöörde toetajate langust Türgis ja taotlust. USAsse pagulase Fethullah Güleni väljaandmiseks, keda Erdogan pidas riigipöörde poliitiliseks korraldajaks.
Kahe riigi vahelised usaldussuhted on kahjustatud ja see on sügisel viinud
Türgi otsus osta Venemaalt S400 raketid: see otsus on viinud Türgi strateegilise telje Venemaa poole. Ameerika kättemaks ei tulnud kauaks: ameeriklase F 35i müük türklastele tühistati
Kurdi afääri on astunud ka NATO sekretär Stoltenberg, kuulutades: "Türgi ja muud asjaosalised tegutsevad mõõdukalt ja peatavad operatsiooni", millele järgneb Euroopa Parlamendi president, kes kuulutas "Ankara peata raiad kohe", meie Peaminister rõhutas, et "Türgi sõjaline algatus peab viivitamatult lõppema ning EL ja kogu rahvusvaheline üldsus peavad rääkima ühel häälel." ÜRO jälgib ja Erdogan ähvardab pagulasi käivitama.
USA tsoonist taandumisega ja kurdide ootuste reetmisega ISIS-i vastasteks kangelasteks tunnistamisel: kahjuks pole ühtegi tasemel vestluspartnerit, kellel oleks poliitiline soov otsida lahendust kurdidega peetavale türklasele: usun, et asjad lähevad edasi Türgi plaanipäraselt. Vahepeal peab NATO uurima alliansi tulevikuväljavaateid, pidades silmas USA ja Türgi strateegilisi erimeelsusi.
Millisel võimalikul tagajärjel oleks täna kaotanud ISIS-il selles piirkonnas rohkem võimalusi tõusta ja igal juhul on oodata poliitilise terrorismi suurenemist selles piirkonnas".
Mida on Euroopal vaja ühise kaitse loomiseks, mis suudaks võtta seisukohti ka olukordades, mis võivad põhjustada ebastabiilsust?
"Euroopa Liit pole oma ülesehitust lõpule viinud, oma julgeoleku ja kaitse tagamiseks toetub ta endiselt NATO-le USA peab seda pidevalt nõudma pakkuda iseseisvalt oma kaitset. Kõigil Euroopa NATO riikidel pole tahet austada nende pühendumust saavutada kaitseks 2% SKPst.
Euroopa riigid näevad vaeva mõistmaks, et maailm muutub halvemaks ja peame liikuma konkurentsilt riikide vahelisele koostööle.
Prantsuse algatustele Euroopa armee moodustamiseks on olnud vastu nii USA kui ka Saksamaa.
Kui Euroopas ilmub jõuline algatus, on tunda konservatiivsuse tuult.
Varasemad Euroopa algatused kaitsevaldkonnas, mis algasid 60.000-i meeste kättesaadavusest, jõudsid siis 1500-i üksuste lahingugruppide realiseerimiseni, mida 14-i eluaastatel kunagi ei kasutatud, see on selge märk valiku kasutuse ja ressursside raiskamise kohta.
Euroopal on puudu olulistest militarismi sammastest ja tal puudub endiselt ühine juhtimine.
NATO on Euroopa ainus julgeoleku bastion.
L 'Euroopa suudab sõjalise profiili all NATO varjus kasvada, pöörates Ameerika Ühendriikide teed föderalismi poole.
Üksikud Euroopa riigid saavad säilitada oma osaluse NATO allianssis, alustades alalise struktureeritud koostööna Euroopa sõjalise võimekuse loomist, mis tehakse NATOle kättesaadavaks kui väikest EL-i sammast.
Väikesed sammud sobivad kõige paremini meie kultuuriga, tuginedes kahtlustatavatele, mis on paraku õigustatud tänu kahe viimase maailmakonflikti tõttu eurooplaste põhjustatud peaaegu 200 miljonile miljonile inimesele maailmas (10% tolleaegsetest maailma elanikkonnast)".
Kas tundlikes rahvusvahelistes teatrites asuvate Itaalia kontingentide jaoks võib probleeme tekkida?
"Ma ei usu, et Türgi riikliku julgeolekuga seotud tegevuse eesmärk on rahvusvahelise raamistiku destabiliseerimine.
Süüria kurdide ja Türgi suhted olid minevikust alates väga pingelised.
2014-il aitas USA kindlasti vältida ISIS-i vastu võitlemiseks vahendajatena tegutsevate kahe üksuse kokkupõrkeid, kahjuks on vahendamine nüüd lõppenud USA jõhkra lahkumisega Süüria konfliktist (Jacob Shapiro ütles: "USA president Donald Trump reetis Süüria kurdid).
Kurdid on täna iseendaga üksi ja Lähis-Ida kaardil tehakse sellest tulenevad muudatused".