autor Giuseppe Paccione
Alates päevast, mil Hamasi rühmitus sisenes Iisraeli territooriumile ja pani toime igasuguseid ebaseaduslikke tegusid süütute inimeste vastu, oli Iisrael esimene, mida hüüdis väljend "me oleme sõjas!”, mis tähendab, et sõja väljakuulutamine tooks Tel Avivi valitsusel õiguse määramatuks ajaks reageerima mis tahes viisil, mida ta vajalikuks peab, olenemata tagajärgedest, mida see võib põhjustada.
Hetkel, kui algab relvakonflikt või territoriaalne okupatsioon, käivitub antud konkreetsel juhul rahvusvahelise relvakonfliktiõiguse või humanitaarõiguse reeglite kohaldamine, mis on üldise rahvusvahelise õiguse haru, mis seob kõiki osapooli, sealhulgas teisi osalejaid. osariigid nagu Hamas et al. Rahvusvahelise inimõiguse ülesanne on kaitsta inimesi, kes otseselt vaenutegevuses ei osale, ning seab piirangud asjaosaliste poolt kasutatavatele sõjavahenditele ja -meetoditele. Sõjaõiguse reeglid kehtestatakse mitmete vahenditega, nimelt rahvusvaheliste lepingutega, nagu 1949. aasta Genfi konventsioonid ja siduv rahvusvaheline õigus.
Kuna iga riigi tegija ei peab järgima eelnimetatud konventsioone, kahjuks muutub raskeks dešifreerida vastuolulisi vastuseid, mis viimastel päevadel on tulnud mõnest Vana-Euroopa mandri riigist ja USA-st. Peamiselt, USA valitsuse diplomaatiline keel, mida võib tõlgendada nii, nagu see ütleks Tel Avivi valitsusele, et ta võib Washington DC võimude toel teha seda, mida ta vajalikuks peab, kuid ta peab järgima sõjaseaduste sätted; mitte ainult, vaid ta hoiatas Iisraeli valitsust, et ta kirjeldaks oma poliitilisi eesmärke ja mõtleks sellele, mis võib juhtuda pärast sõjalist tegevust. USA valitsus kardab, et Iisraeli riik tõmbub Gaza sohu, mis on pikk ja verine ning põhjustab USA mõju nõrgenemise Lähis-Idas.
USA peab Gaza okupeerimist veaks, kuid peab vajalikuks likvideerida terroriorganisatsioonis Hamas tegutsevad äärmuslased, pooldades samas avanemist Palestiina kui riigiüksuse tunnustamiseks.
Saksamaa valitsus on aga kinnitanud, et tema holokaustist tulenev vastutus on mõeldud meile meelde tuletama, et tema ülesanne on kaitsta Iisraeli olemasolu, asetades end Iisraeli rahva kõrvale. Probleem on selles, et tema positsioon võib muuta ta kaassüüdlaseks kuritegudes, mida praegu pannakse toime Palestiina rahva vastu.
Tel Avivi võimud teatasid Gaza piiramisest, piirates juurdepääsu esmatarbekaupadele, nagu toit, vesi ja elekter, ning pommitades mõningaid territoriaalribasid, kus tuhanded palestiinlased on oma elu kaotanud. Iisraeli põhjus on sundida Hamasi pantvange vabastama.
Relvakonflikti ajal tsiviilisikute ellujäämiseks vajalike põhivajaduste, nagu nälg, katkestamine Gaza territooriumi hävitamiseks vee- ja elektrivarustuse katkestamine rikub relvakonfliktide rahvusvahelise õiguse norme ja põhimõtteid. Iisraeli kaitsejõudude ühendatud jõud, esiteks tsiviilisikute tapmine ja tsiviilinfrastruktuuri sihikule seadmine, unustamata dehumaniseerivat keelekasutust, ei tõsta mitte ainult sõjakuritegude, vaid ka inimsusevastaste kuritegude ja isegi genotsiidi väljavaadet.
Iisraeli valitsus peab oluliseks rõhutada, et Gaza sektori põhjaosa tuleb täielikult vabastada mitteriiklikust tegutsejast Hamasist ja seejärel liikuda edasi lõuna poole. Teine aspekt puudutab ümberasustatud Palestiina tsiviilisikute liikumist, mille kohta Iisrael ei viita. Palestiina kodanike väljasaatmine kujutab endast massilist kollektiivset karistust, mis on relvastatud konfliktide rahvusvahelise õigusega absoluutselt keelatud, mis võib kujutada endast reaalset ohtu Palestiina elanikkonna elule ja isikupuutumatusele korvamatuks kahjustamiseks.
Iisraeli vägede hoiatus evakueerida Gaza territoriaalribad ei vabasta Tel Avivi valitsust tema kohustustest ja vastutusest, mis on kehtestatud rahvusvahelise humanitaarõigusega, mis keelab igasuguse vägivallaakti või vägivallaga ähvardamise, mille eesmärk on tekitada palestiinlaste seas hirmu. Reeglid on käeulatuses, nii et Iisrael, meeldib see või mitte, peab neid järgima, ilma "kui" või "aga"ta. See kehtib ka selliste valitsusväliste osalejate kohta nagu Hamas ja muud rühmitused. Peab austama sõjaseadusi ja eelkõige inimlikku abi, mida tuleb tsiviilelanikele igal ajal osutada.
Mis puutub sellistesse struktuuridesse nagu tsiviilhaiglad, siis neil on eriline kaitse, see tähendab, et neid peetakse rünnakute eest kaitstud objektideks, nagu on sätestatud 1899. ja 1907. aasta Haagi määrustes, mis määratlevad need varadena, mida tuleb päästa piiramiste ja pommitamiste eest. Tähelepanuta ei tohiks jätta 1949. aasta IV Genfi konventsiooni, I lisaprotokolli ja II protokolli, mis sisaldavad tsiviilhaiglate üksikasjalikku kaitserežiimi. Haiglad kaotavad oma staatus tsiviilotstarbelised, kui selliseid tervishoiuasutusi kasutatakse sõjalistel eesmärkidel ja sellisel juhul saab neid sihikule võtta ainult siis, kui see on sõjaliselt vajalik, kuid selline tegevus peab alati jääma inimlikkuse, proportsionaalsuse ja eristamise põhimõtete järgimise raamistikku. Inimlikkuse põhimõte seab kohustuse mitte tekitada tarbetuid kannatusi, vigastusi ega hävitada legitiimsetel sõjalistel eesmärkidel.
Kokkuvõtteks usun, et praegusel raskel hetkel on vaja kiiresti ja viivitamatult anda ruumi lahingutegevuse ajutise peatamisega, et võimaldada humanitaarabikoridori avamist ja tõsise läbirääkimiste laua alustamist pantvangide vabastamiseks.
Kui konflikti osapooled oleksid algusest peale järginud rahvusvahelise õiguse reegleid, oleks mõlemal poolel palju inimesi elus veel tänagi, kuid vihkamine ja viha on varjutanud mõlema rahva ainsa rahvusvahelise garantii- ja julgeolekuinstrumenti. Kahjuks isegi täna sõnad Püha Johannes Paulus II kui ta esimese Lahesõja ajal ütles:sõda on seiklus, millel pole tagasitulekut."
Telli meie uudiskiri!