Pärast nii palju ebaselgeid tõendeid, miks loota uuesti WHO-le?

(autor Marco Zacchera) Viimastel kuudel on Coronaviirusest sageli räägitud ja kirjutatud olulisest ebaefektiivsusest ja poliitilisest sõltuvusest kohta "Maailma Terviseorganisatsioon Hiinaga seoses on selle "maailma vaguniga" esile kerkinud üha piinlikumad üksikasjad, millest on maailma tervise kaitsmise huvides kujunenud suur poliitilise jõu keskus, millel on tohutud juhtimiskulud ja ebakindlad tulemused, mille pandeemia traagiliselt esile tõstis.

IL PUNTO lugejad tunnistavad, et olen sellest juba rääkinud, ja tahaksin rõhutada Milena Gabanelli suurepärast reportaaži Corriere della Sera kohta, milles on dokumenteeritud uskumatuid kõrvalekaldeid.

Juba rahaliselt vaadates maksab väärkoheldud USA Hiina 893 vastu aastas 85,8 miljonit dollarit. Bill Gates on teine ​​pakkuja, kolmas eraõiguslik üksus on Rotary International 132 miljoni dollariga (ja rotarannikuna häirib see mind natuke ...). Lavastaja Tedros Adhaniom Ghebreyesuse valik - mida Hiina tugevalt toetas - oli segadusttekitav. Selle nägusa teema - endise Etioopia välisministri ja Etioopia on Pekingi teema - esimene tegu oli ametisse nimetamine ja Robert Mugabe, Zimbabwe endine president, "WHO nakkushaiguste hea tahte suursaadik Aafrikas". Seesama hiljuti surnud Mugabe, aastakümnete pikkune Zimbawe (endine Rhodesia) diktaator, kes oli Aafrika ühe jõukama riigi seas nälga jäänud ja kuulus pidevate inimõiguste rikkumiste eest, kuid hiinlaste väga usaldusväärne sõber kes toetasid teda (ja relvastasid) nii kaua, kui nad suutsid.

Siis Hiina kriisireguleerimine, kes eitas nädalaid tõendeid, varjas numbreid, eiras Taiwani häireteadet, vangistas arstid, kes teatasid kasvavast epideemiast ja sellega seotud riskidest.

Hoolimata asjaolust, et koguni 100 riiki on palunud epideemia tekke osas sõltumatut rahvusvahelist uurimist, on Hiina öelnud ei ja on suutnud kõik blokeerida tänu tohutule Euroopale ja ennekõike Itaaliale, kes kavalana mõtleb Pekingiga ärist ilma isegi ei mõista, et ta tuleb regulaarselt veelgi rohkem kaotajana välja.

Selle asemel oleks vaja selgitada ja mitte ainult koroonaviiruse, vaid kõigepealt WHO kontode ja kulude (vaarao) ning seejärel 5G võrkude turvalisuse või narkootikumide võltsimise vastase võitluse kohta, sest vähesed teavad, et pooled maailma võltsitud ravimitest on lihtsalt hiina keel.

 

Pärast nii palju ebaselgeid tõendeid, miks loota uuesti WHO-le?

| EVIDENCE 4, ARVAMUSED |