Julgeolekuekspertide hinnangul on Saksamaa relvajõud oma liitlaste ees võetud kohustuste täitmiseks liiga nõrgad, seda enam, et järgmisel aastal võtavad nad kriiside korral üle NATO kiirreageerimisjõud.
Berliinile avalduv surve suureneb pärast seda, kui mitmed paljastused näitasid, et Saksamaa sõjavägi on vaatamata selle majanduslikule kaalule üks NATO vajadustele kõige vähem sobivaid.
"Saksa sõjaväe valmisolek on üüratu," ütles Washingtoni Atlandi Nõukogu NATO ekspert Jorge Benitez. "Saksa juhid on aastaid teadnud, et nende relvajõudude peamised elemendid, nagu tankid, allveelaevad ja hävitajad, ei ole täielikult töökorras ning neid ei saa kasutada tõeliste sõjaliste missioonide jaoks."
Sõjaline düsfunktsioon ilmneb tõenäoliselt Berliini ja Washingtoni järgmise hõõrdumise kohana, kui president Donald Trump osaleb juulis NATO tippkohtumisel.
Püsivad puudused ja Berliini vastupanu NATO kulutamiseesmärkide täitmisele võivad veelgi nõrgestada suhteid Washingtoniga ja riskida ummikusse, mis võib lõpuks proovile panna alliansi ühtsuse ja Ameerika pühendumuse sellele.
NATO väärtus, mis on pikka aega skeptiline, on turvalisuse osas tähelepanu pööranud Saksamaale kui vabasõitjale: allianss "aitab neid palju rohkem kui meid aidata", ütles Trump mullu detsembris.
Ebaõnnestumiste hulgas: ükski Saksa allveelaev ei ole töövõimeline, selle 128 Eurofighter-reaktiivlennukist on ainult neli lahinguvalmis ning armeel napib kümneid NATO missioonideks vajalikke tanke ja soomukeid.
Pealegi väed ei vasta põhiprintsiipidele: keha armor, öönägunemisvarustus ja külma riided.
Olukord on nii katastroofiline, et Saksa Bundesweori helikopteri piloodid 19 on sunnitud oma lendu litsentse andma koolitusaja puudumise tõttu.
Põhjus: pilootide pilootidele pole piisavalt helikoptereid.
Väike prioriteet
Sisemised sõjalised dokumendid ja Saksa meedia uurimine on rõhutanud Berliini võimetust muuta lahinguvalmiduse pidevat muutust, mis on seotud agressiivsema Venemaa muredega, mis suurendavad nõudlust väledamate NATO armeede järele.
Siiski on vähe märke selle kohta, et Saksamaa poliitiline juhtkond teeb palju, parlament on takerdunud erakondlikesse eelarvealastesse vaidlustesse kaitsekulutuste üle.
Kaitseminister Ursula von der Leyen ütles esmaspäeval, et eeldab sõjaliste kulutuste jõudmist 1,5. aastal 2025% ni majandustoodangust, mis tähendab, et dramaatilisi muutusi takistades loobub Berliin võetud kohustustest tehti Ameerika Ühendriikidele ja NATO liitlastele 2014. aastal, kui liikmed nõustusid kümne aasta jooksul saavutama 2 protsenti
Saksamaa kantsleri Angela Merkeli kristlik-demokraatlik liit on ajalooliselt olnud peamine erakond, kes nõuab suuremaid kaitsekulutusi. Esmaspäeval tunnistas Merkel, et kaalul on Saksamaa "usaldusväärsus" ja kaitsekulutused peavad tõusma.
Ometi lubas Merkel eelmise aasta valimiskampaania ajal ka seda, et Saksamaa heaoluriigile tehtavad kulutused - sealhulgas riiklik pensioniplaan, riiklik tervishoid ja põetamine, helded töötutoetused, sotsiaalabi ja haridus - jätkuvad. kaitseministeeriumi ja NATO poolt nõutavate sõjaliste kulutuste kasvu üle.
Von der Leyen nõuab praeguste eelarveplaanidega võrreldes 14 miljardi dollari suurust suurendamist. Taotlus seisab silmitsi Saksamaa rahandusministeeriumi vastupanuga, kes on nelja aasta jooksul plaaninud suurendada umbes 6,6 miljardit dollarit.
Von der Leyeni kontor nimetas praegust plaani "ebapiisavaks, pidades silmas suuri kogunenud vajadusi ja vajalikku moderniseerimist, eriti keskpikas perspektiivis".
Kui Saksamaa on viimastel aastatel kaitsekulutusi aeglaselt suurendanud, siis 37 miljardi dollari suurune eelarve moodustab vaid 1,24 protsenti SKPst.
"Saksamaal on Euroopa suurim majandus, kuid ta on jätkuvalt tõstatanud oma skandaalseid kaitseprobleeme," ütles Benitez. "Osa probleemist on poliitiline ja peegeldab Saksamaa juhtide valmisolekut muude prioriteetide nimel pidevalt kaitsekulutusi pärssida."
Kaitsekulutuste edendamise takistuseks võiks olla Trump ise, sest ta on Saksamaal sügavalt ebapopulaarne ja tema nõuete toetamine võib kõigile poliitiliselt kahjustada.