Kirjutasime selle juba 1995. aastal. Miks mitte võtta õppetund Saksamaa viimastel aastatel pakutud näitest? Sest kui meie saksa sõbrad on suutnud endise SDVga ühinemisprotsessi muuta iga majandus- ja sotsiaalpoliitika selgrooks, ei saa me oma lõunaga sama teha? Kas on mõistlik arvata, et ressursside, ideede ja energia investeerimine lõunasse võib lõppkokkuvõttes tuua kasu ka kogu riigile? SeegaEurispes, Gian Maria Fara instituudi institutsionaalsel veebisaidil.
President kinnitab: "Kordasime seda veendumust välja Itaalia 2020. aasta aruande väljaandes. Mõiste, muu hulgas tänapäeval kasutusele võetud teadlaste poolt Jesaja müük.
Saksamaa, juhib Fara tähelepanu juba taasühinemise esimestel aastakümnetel, veetis vaesemas endises Ida-Saksamaal viis korda suurem summa, kui maksis räsitud Cassa per il Mezzogiorno viiekümne aasta jooksul.
Pealegi, vaatamata levinud arvamusele, neelas Cassa per il Mezzogiorno vaid 0,5% Itaalia SKP-st (või mitte mingil juhul mitte rohkem kui 0,7%), samal ajal kui avaliku sektori investeeringud põhjas moodustasid 3,5% SKP-st. Sellest hoolimata jõudis suur osa samast 0,5% -st ka põhjamaale, tänu "võltsitud lepingutele", mis usaldati põhjapoolsetele tööstusharudele ülikallite tööde ehitamiseks, mis olid sageli kasutud ja / või ei olnud kunagi töökorras ( kuulsad "katedraalid kõrbes").
Rahvusvaheline Valuutafond on arvutanud, et ettevõtted, kes said Cassa per il Mezzogiorno viimase perioodi finantseerimisest kasu 80% ulatuses, olid põhjapoolsed suured ettevõtted.
Selle asemel arvutab Itaalia keskpank, et lõunas ainult ühe euro suurune SKP kasv toob Põhja-Keskuses kasvu 40 senti SKPst. Kuid vastupidist ei juhtu: see tähendab, et SKP suurenemine ühe euro võrra Põhja-Keskosas määrab kogu riigi kasvuks vaid 10 senti. Seetõttu tähendab investeerimine lõuna-, mitte kesk-põhja kasvu kasvule kogu riigile neli korda suuremat kasu. Kuid kahjuks näivad meie valitsevad klassid seda ignoreerivat.
Kui Itaalia ületab seetõttu oma lühinägelikud illusioonid, et suudab edasi liikuda pooleldi eraldi, pöördudes tagasi end riigiks ja arendades seeläbi ka lõunaosa, sellest saaks Euroopa kõige konkurentsivõimelisem piirkond ja võib-olla võimeline konkureerima maailma kõige konkurentsivõimelisemate piirkondadega.
Saksamaa viis läbi sarnase operatsiooni, tõestades seda mahajäämus see pole mingi territooriumi saatus (ega ka antropoloogiline fakt), vaid see on seisund, millest saab massiivsete investeeringute abil mõne aastakümne jooksul üle saada. See oleks võimalik ka Itaalias, kui ainult meie riik saaks täielikult teadlikuks tõeliseks olemiseks.
Itaalia Panga uuringud näitavad seda Lõuna on Itaalia tõeline kasvuvarusee tähendab, et see moodustab potentsiaalse kasvu osa. Seega, kui riik avastab selle lõunasse peidetud tohutu aarde väärtuse, saaks see enneolematult hoogu.