(autor John Blackeye) Kui Hiinas on koroonaviirusega seotud surmajuhtumite arv epideemia algusest peale vähenenud, tingimusel et diktaatorlikust riigist pärinev teave vastab tõele, on see kindlasti tingitud "ainukeste" meetmete drastilisest rakendamisest. neid kohaldatakse sellistel juhtudel. Piirake haiguspuhanguid, vältige inimeste sissetoomist ja haiguspuhangute päritoluriikidesse lahkumist ning oodake, kuni viirusesse nakatunud inimesed paranevad selle "sõjaliselt" piiritletud piirides, vältides haiguse edasikandumist teistele. See toimub Hiinas ja see toob tulemusi. Teiselt poolt on see katse ohjeldamiseks juba 1300. aastal edukalt tõestatud praktika.
Itaalias kõik muutub. Tänu hiinlastele, ärgem unustagem, et viirus on pärit sealt ja millegipärast importisime ta neilt, Põhja-Itaalias puhkes vähemalt kaks haiguspuhangut.
Valitsus kiirustas looma tervisekontrollisüsteemi, mis võimaldaks tuvastada viiruse kandjaid, kuid pole seda teinud ega tee ainsaks epideemiajuhtumite korral nõutavaks. See tähendab, et ta ei ole riskipiirkondi drastiliselt ja sõjaliselt piiranud, vältides haigete inimeste liikumist, või kui see on olemas, teeb ta seda tõenäoliselt ebaefektiivselt.
Esimene juhtum Puglias puudutab näiteks poissi, kes mingil hetkel ja epideemia keskel näib olevat suutnud Codognosse ohutult lahkuda, et minna Malpensasse, võtta lennuk, maanduda Puglias ja naasta koju.
Võib tekkida küsimus, miks koosneb valitsuse hullumeelne juhtimine nii palju infost ja piisavast tervisealase tegevuse koordineerimisest, mitte ainsa juhtumiks vajaliku lahendusega? See tähendab, miks ei suleta puhangute päritolulinnu? Miks peab majandus jätkuma? Ja mis hinnaga peame majanduse jätkama, isegi tuhandete hukkunute arvelt?
Viimastel päevadel, nagu poleks midagi juhtunud, väsinud vajadusest alluda nuhtlusele, mille üle meil absoluutselt mingit kontrolli pole, kiites optimismi, kutsuvad riigi rahanduse hiiglased koos kõigi uudisteprogrammidega, mis toimivad kõlalauana, jätkata majandus- ja tootmistegevust justkui poleks midagi juhtunud. Kutsuge kõiki koole uuesti avama. Peame peaaegu teesklema, et viirust pole.
Keegi proovib seda võrrelda gripiga, teine külmaga.
Võib jälle imestada, kuid kas see on hullumeelsus või on see alateadlik kutse riiklikule enesetapule?
Oleme keset epideemiat ja ainus lahendus on end kodudes kinni panna, et lasta viirusel surra ja kustutada end ilma edasise nakatumiseta.
Selle asemel nõuavad piirkondlikud halduskohtud koolide taasavamist, ministrid üritavad majanduskahjustuste vältimiseks teavet positiivselt taltsutada. Reklaamikohta, mis näib olevat sahtlis valmis, edastavad kõik riiklikud telerid, kus kõiki kutsutakse Milano taaskäivitama. Intervjueeritakse inimesi, kes kavatsevad võtta hädavajaliku aperitiivi baaris istudes.
Ma usun, et tingimused selle kõige hullu määratlemiseks on olemas. Puhangute sulgemise ja piiramise asemel isegi jõu kasutamisel, kuna kaalul on rahvuskogukonna hüved, lükkab valitsus kõige ja kõigi avamise poole.
Möödub vähe aega ja loodame, et hea jumal võtab meie käe Itaalia poole, kuid ajalugu paneb sellele täitevvõimule suured kohustused ja me ei tea endiselt, mis hinnaga.
Lõplik küsimus tekib spontaanselt: kes võiks tahta nii suurt viga olukorras, kus poliitikud ärrituvad, ilmuvad televiisorist, saadavad rahustavaid sõnumeid, ohjeldamata siis viirust, nagu nad Hiinas teevad?