(autor Roberta Preziosa) Naistearst Severino Antinori visati ajalehtede esikülgedele selle eest, et talle esitati süüdistus väga tõsiste ja piinlike süüdistustega: uuriv prokurör vaidlustas ootsüütide röövi.
Antinori ja tema töötajad olid süüdistatakse võtta ilma nõusolekuta, 8 munarakud noorele Hispaania õde, emakeelena Maroko, siis istutada naistel juba ootenimekirjas.
Asjaolude toimumise ajal, professor Antinori, tunnistas tuliselt, tema hea usu ja oma süütust prokurörile, Maura Ripamonti: vastavalt professor, naine, kes väidab end olevat õde, tegelikult, "tegi teisi ametitest ".
Antinori teatas, et ta "asus kohtuniku (prokuröri) juurde, kes tõendeid ei hindanud".
Riigiprokuratuuri sõnavõtul öeldi: "kui teil on minimaalne südametunnistus, ei magne öösel. Mõtle sellele, mõelge sellele ... ".
Tema jaoks oli ette nähtud koduarekond väidetava salakaubaveo, looduslike osotikumide ja tüdrukute mobiiltelefonide röövimise, inimröövide, vigastuste ja väljapressimise kohta.
On palju ajalehti, juhul pidas Antinori esilehel foto ja selgitus "Politsei vahistas NAS Antinori Roomas korraldusel kohtuniku Milano ...".
Itaalia günekoloogi kuulus oma positsioone in vitro viljastamisel ja inimeste kloonimine, tema teedrajava uurimistöö süstimist seemneraku tsütoplasmasse, ülikooli professor ja president World of reproduktiivmeditsiini, oli püsivalt määrdunud kustutamatu tint Milano prokuratuurist.
Protsessi käigus nüüd pooleli vastu Antinori on olnud hiljuti, twist, GIP Luigi Gargiulo on korraldanud sunnitud laadimise laimu, siis 25enne ütles, et varguse kaheksa munarakud oma keha, kohtunik kaalus õele kujutlusvõimenduse versiooni, tuues esile "selge ja ilmse majandusliku motiivi" liblikas käitumises.
Antinori kohtuasjas on palju sarnaseid tuntud Tortora juhtumit.
Jurisdiktsioon on riigi peamine ülesanne, kuid kohtuprobleemid, mis korduvad, õõnestavad uurija tegevuse usaldusväärsust, kui need on ka suurepärased, tekitavad nii riigile kui ka kodanike uskumustele kahju.
Kuidas Antinori väärikust parandatakse ebaõiglase kinnipidamise eksimustest?
Kuidas Antinori makstakse tagasi majandus-, meedia- ja peremõjudele tema ja töötajate vastu esitatud süüdistuste tõttu?
Kuidas professori rahvusvahelist usaldusväärsust parandada?
Need on küsimused, mis jäävad vastuseta.
Tortorast Antinori pole midagi muutunud, ainult ajalehtedes on tühi arutelu.
Presidendi sõnul on Riigikohtu Vincenzo Carbone, millele Vito Marino Caferra in "protsess" protsess "meedia protsessis, tihti ehitatud reeglite rikkumine loodud kaitseks kohtuprotsessi (art. 684 cp ja 114 CPP), mis keelab avaldada katkendeid samuti lühike kohtudokumente, see on kujul protsessi kõige levinum protsess ".
Et vältida vigu, aga see peab võimendada teiste väärtusi nagu kohusetunne ja vastutus kõigile, kuid eriti kvaliteedi politsei uurimise, mis on eelduseks tahes hiljem kohtus vaidlustada: ei kvalifitseeritud ja pädeva kriminaalpolitsei on vahistatud "tavalisi kahtlusaluseid" (Casablanca).
Tõeline õigusriigi test on töö protsess, mille ruumides on pädev uurimist kriminaalpolitsei, milles kajastuvad kõik vastuolud õigussüsteemi ja responsablità kõik juriidilised praktikud.
Sõnu Calamandrei (Process ja õigus) "mis tahes valdkonnas, nagu see, et protsessi saab kohtuda ja ploomi, ......., kõik aspektid, poliitiline, õiguslik ja moraalne ... .., mis on lepitamine õigluse vabadust ".
Antinori juhtum näitab veelkord, et kodaniku vabadust võib rikkuda kohtuliku veaga.
Asjaolu loobusin ei näidanud vajadust võtta viivitamata meetmeid, ning seega võis olla parem kaalutud juba eos kohtumenetlusse politseiuurimine ja aega, sel juhul oleks aus kõigile.
Garaponi sõnul on kohtunikud meedias delokaliseerunud ja see toob kaasa meediumiprotsessi, ilma et oleks oodata tegelikku kohtuprotsessi alustamist.
Kui tõsiasi jõuab ajalehtedesse, võib juhtumit juba enamiku avaliku arvamuse jaoks järeldada, mis sisaldab ainult uudiste rünnakuid.
Võlts meedia kohtuprotsessi varred, tegelikult nimel vääral tõlgendamisel läbipaistvuse, muuda tingimusi kohtuotsuse ja instills lugejad eelnevalt kohtuotsuse, millega puhul hindab seejärel avaliku arvamuse.
Need elanikkonna infiltratsioonitehnikad on samad, mida kasutatakse hübriidõjas, mille tagajärgi on Ukrainas juba kogenud.
Meediavastase protsessi probleemile uuritud ja loodud probleemsete antidootide mõju ei ole veel aru saadud ning samuti ei ole olulisi meetmeid silmapiiril tõsise probleemi lahendamiseks.
Tegelikult uudised Antinori arreteeriti oli esiküljel uudiste, et siiski krundi twist viidi ainult ajalehe vahel küljeribadele sisemusest lehekülge.
Ajakirjanduslik läbipaistvuse kuritarvitada seetõttu soodustada "vaatemänguühiskonna" purustab vabaduse üksikisikule, ohustab inimeste õigusi protsessi kaasatud ja süütuse endise süü. Art.27Cost ..
Spectacularization võib samuti kujutada endast ohtu, et tähistada rahumeelset ja korrapärast protsessi, sest meedia muutub kohtusse.
Uus või vana meedia kohtud iseloomustab suur kiirus väljund meedia kohtuotsuste: nad on tänapäeva et lekke, mis paljastavad eeldused ja mitte kuritegevuse väitekirja.
Kohtunike meediastrateegia spectaculariseerimine muudab "kogu sotsiaalse süsteemi eelmäestikuliseks ajaks" (Zeno-Zen Covich).
Meedia töö, aga ei alati olemas iseloomu sõltumatuse tõepoolest üha see näib olevat mõjutatud poliitilistest piirangutest, majandusliku ja kultuurilise ning seetõttu kaldub kõrvale eesmärgil tegeliku protsessi selle eesmärgid, va Justice.
Vastavalt Caferra (protsess töödelda), "edu meedia protsess on segu rikkumise hoidmise ja kuritarvitamise teavet, aitas nartsissismi mõned uurijad, kes ei pahanda meedia tähelepanu keskpunktis ja mõnikord nii valmistuda oma karjääri "poliitika.
Vastavalt Zencovich, suhteid mõned elundid uurijad ja meedia on raske ümber lükata, arvestades, et Itaalia on võtnud süsteemse märki, tuleks tähelepanu pöörata tohutu meedia kohtuliku sündmuste näinud peamiselt süüdistuse seisukohalt.
Pealegi on sama taseme avaldamine viidete abil, mis ei ole motivatsiooni eesmärgil vajalikud ja mis sageli hõlmavad kolmandaid isikuid (Napolitano) või uurijate ajakirjanduskonveleid, mille uurimine on kunsti vaimus veel pooleli. 5 seadusandliku dekreedi 20 febb. 2006, n. 106.
Kohtunike aruandlus, ilma et see oleks vastuoluline, teenib vaid avaliku arvamuse tingimusi.
Meie käivitamisel esinev nähtus on vana ja kasutamata seni vastu võetud abinõusid.
Tegelikult vastavalt Violante ( "kohtunikud"), mõju nende kahjulike harjumuste tasakaal vabaduse ja õigluse eest kodanik, on tähendanud, et kohtuotsus on kaotanud tähtsust ja eeluuringute muutunud määravate, milles peaprokurör on peategelane.
Lisaks sellele usub Rodotà, et internetis on oma järjepideva kollektiivse mälu tõttu püsiv mõju inimese õigustele ja eriti õigusele olla unustatud.
Nii kriminaal- kui ka tsiviilvaldkonnas ei ole väidetavalt kriminaalasja kahtluse moonutatud kasutamist, sest mõned prokuröride tegevusetused on toimunud seoses pidevate kaebuste esitamisega osaliselt.
Rabav, kuid vähe tuntud, sest ei ole huvitatud suured nimed, tehti mõrvatud ema poolt abikaasale selle 3 2007 oktoobris tsiteeritud Caferra.
Aastal 2006 ja 2007 eraldi ohver, ta oli toodetud 12 kaebusi tema abikaasa jaoks reaalne oht, et korrata deklareeritud kavatsuste mõrvad tema abikaasa võiks tekkida.
Süüdistuse teenindus ei alustati ega uurimise ega võetud piirav meede vastu abikaasa tulemused olid mõrva, lapsed olid orvud ja distsiplinaarvastutust jaoks magistraadi ta võeti pärast aastat sündmuse, mitte meedia häbiposti.
Antinori puhul, kus palju rohkem võimalusi, ei olnud kellelegi mingit elu ohtu ja seda tuleb uurida alles.
Lisaks on olemas reeglid, mida saab teha nii prokuratuur, nad ei ole ületamatud meie poleeritud dialektika, nii meedia, mille ainus eesmärk on teha publikule.
Õigusemõistmise usaldusväärsus on tihedalt seotud kohtuprotsessi seaduse piirangutega.
Laskumata liiga palju, kui sa ei naasta kvalifitseeritud pädevuse kriminaalpolitsei, kohustus ja vastutus nende õigus, tüüpiliste väärtuste institutsioonide, mitte vastata olemasolevatele vabaduse ja õigluse küsimusi kodanikele, mis on meile kõigile, keegi pole välistatud.