Välisvõitlejaid, kes pöörduvad tagasi Süüriast ja Iraagist, ei saa pidada uudsuseks.
Isegi minevikus on välismaised võitlejad oma päritoluriiki tagasi tulnud, kuna mitte kõik sisserändajad jäävad sõjapõgenenud riikides kogu konflikti ajaks.
Tagasipöördumise probleemi teadvustamine on juba hea samm riigi riskide leevendamiseks ja riikliku julgeoleku eest vastutavad isikud tegutsevad juba, et vältida konflikti tagajärgi sihtriikides.
Välisvõitlejate tagasipöördumise nähtus oli juba 1989ilt teada, NSVLi väljavõtmisest Afganistanist, kuid sel juhul oli tagasipöördumisprobleem mõnevõrra lääneriikide ja Pärsia lahe, sisserändajate ja lääneriikide võidelnud.
Berliini müüri langemisega ja Nõukogude Liidu lagunemisega, mida peeti poliitilise ja terroristliku vägivalla suureks arhitektiks, lahkus kommunistlik ideoloogia ja mõned analüütikud arvasid, et terrorismi nähtus ka laiali lõhkub: nad arvasid liiga palju ette.
Terrorism on kahjuks ainult paljude jaoks vale vahend, mida kasutavad kõik organisatsioonid, tuginedes juurdunud ja maksimalistlikele ideoloogiatele, mis ühest küljest kaotavad teise poole, ja ideoloogiad on ilma passita.
Võitluses samal pool ja mitte samadel põhjustel on see, mis ühendab heterogeensed rühmad, lõplik eesmärk, mitte ideoloogia, ja see oli nii Afganistanis nõukogude sissetungi korral, kus CIA oli hoolitsenud koolitada Mujaheddine'i ja geriljaid, et võidelda NSVLiga ja pakkuda neile igasuguseid relvi.
Eesmärgi hävitamisega: ühiselt tehtud töö lõpeb ja igaüks toob kaasa tulemuse, Nõukogude Liidu lüüasaamise ühest küljest eeldas nõukogude kommunismi lagunemist, Afganistani vabastamist teine, geriljad jäävad LKA juhiks, organiseerimiseks, koolitamiseks, konflikti kogemuseks ja kogunenud relvastuseks.
Stiiliorganisatsioonile jäänud pärandi saab seejärel teiste eesmärkide saavutamiseks kapitaliseerida.
Probleem tekib siis, kui me muutume eesmärgiks: koolitus ja relvad on poliitiline otsus, mis on tulevikus väga vastutustundlik ja tundmatu: relvad tulevad suunamise suunas ja ei tea meistrid.
Juba 1992. ja 1993. aastal toimus USA huvide vastu kaks rünnakut, esimene Adenis USA merejalaväelaste vastu, teine oli raketirünnak Jeemenis Sanaas asuvas USA saatkonnas.
Esialgu kahtlustati, et pärast uurimise lõppu leiti Liibüa, et CIA on Afganistani koolitatud just džihadistide ajal.
Isegi 93i Maailma Kaubanduskeskuse rünnaku korral oli furgoon fikseeritud Afganistani džihadistide poolt.
Veel kaks aastat kulus aru, et kõik need džihadistid olid osa al-Qaida organisatsioonist.
Selles suhtes oli oluline 13i novembri 1995i traagiline rünnak.
USA eraldiseisva peakorteris, mis koolitas Saudi rahvuslikku valvurit, tehti polsterdatud auto 120i kilo lõhkeainetega.
Surmajuhtumite arv oli seitse, neist viis ameeriklast ja kolmkümmend neli haavatud.
Ründajad võeti kinni ja seejärel mõisteti surma ja surmati, üks neist tunnistas televisioonis, et nad on inspireeritud Osama Bin Ladeni kirjutistest.
See oli Osama Bin Laden 2003is, kes julgustas vabatahtlikke Iraagisse tulema, et jahtida uskumatuid ("lahinguväljade võtmine, et katkestada truudusetus ...").
Pärast 2003i sekkumist Iraagis jäi sõnum džihadistidele aja jooksul muutumatuks ja nende gerillide tagasisaatmine kodumaale tõi kaasa nähtuse, mida nüüd nimetatakse välisvõitlejateks.
Nende märkide tagastamist teist tüüpi turismile tuleb arukalt jälgida ja seadusega ravida.
Seaduste ajakohastamata jätmine tekitab rahvale ebakindlust, olukorra tundmine ja sekkumise vahendite puudumine võib julgeolekujõududele alandada.
Mitte ainult seda, et kodanikul on võtmeroll anomaalsete olukordade ülekandmisel territooriumil, kus ta elab, kodaniku politsei suhe on riikliku julgeolekusüsteemi üks tähtsamaid elemente.
Piirkonna moslemikogukonnad on väga olulised kõikide ohuolukordade kontrollimiseks.
Paljud jihadistid püüavad värvata lapsi ja peresid, keda nad peaaegu alati kuuluvad, mõistavad hukka oma laste äravõtmise ilma paljude lasteta, paljud neist lastest kinni peetakse ja värbajad tuvastatakse ja nende eest vastutusele võetakse.
Veidi vanemate jaoks on jälgimine keerulisem.
Teadmine, kes lahkus ja kus ja millal ta tagasi on, on oluline, et mõista, mida ta on õppinud ja milliseid kavatsusi ta on tulevikus.
Välisvõitleja lahinguväljal õppinud võib eeldada, et tagasisaatmisriikide kaitsmata sihtmärkidele järgneb järgmine samm, süütutele inimestele, aga meie riikides, kes tapavad süütu kodaniku, on lihtsalt kurjategijad ja kõik .
Kahetsusväärne kodanik on see, kes on esimene, kes nende kurjategijatega silmitsi seisab, ja peab viivitamatult tunnistama ohtlikud olukorrad, et võtta vastumeetmed tema ohutuse tagamiseks, oodates viivitamatult teavitatud julgeolekujõudude saabumist.
See on tulevik, mis ootab meid ja me ületame selle vaid töötades meeskonnana, mis koosneb kodanikest ja institutsioonidest.
Pasquale Preziosa