(autor Francesco Matera) Ma arvan, et see on esimene kord vabariikliku Itaalia ajaloos, kui erakondadel on tõsiseid raskusi linnapea kandidaatide leidmisega kauni riigi suurtest linnadest.
Kõiki kardab linnupea ametisse valitud neile kuuluva hirmu ebaharilik ots.
Tänapäeval tundub, et Bertolaso lükkas tagasi kutse Rooma linnapeaks kandideerida, kartes karta uusi kulutusi tema vastu suunatud kohtuprotsesside toetamiseks (Palombelli ütles seda Rete4-s). Tundub, et endine kodanikukaitse juht on tunnistanud, et on kulutanud tema vastu menetluses sadu tuhandeid eurosid enda kaitsmiseks.
Uudised Torino linnapea süüdimõistmisest on alles nendel päevadel, Chiara riidepuud (M5S) Piazza San Carlos aset leidnud sündmuste tõttu, kus 3. juuni 2017 õhtul paigaldati Juventuse ja Madridi Reali vahelise Meistrite liiga finaali puhul suured ekraanid, et võimaldada linna jäänud fänne et seda mängu otseülekandena jälgida. see peeti Cardiffis. Mängu käigus puhkes paanika, järgides hooletute grupi käitumist, kes kasutas pärast publikus väärisesemete rüüstamist nõelava pihustiga teed vabaks.
Terrorist haaratud kohalolijad põgenedes tekitasid rahvahulga, mis põhjustas üle 1500 vigastuse ning kahe naise ja mehe surma.
Sama saatus langes Torino endisele linnapeale Piero Fassino (Pd), samuti süüdistatuna nende aastate eest, mil ta oli muti all linnapea. Või meenutame menetlust Rooma endiste linnapeade vastu.
Lühidalt, igaüks, kes on saamas linna linnapeaks, peab arvestama sellega, et ta peab varem või hiljem kohtuma, hoolimata sellest. Jah, kahjuks, olenemata. Iga allkirja, iga otsuse ja iga algatuse uurivad uurijad. Kuid seda tehes on rahvas halvatud.
Uuritud ja süüdimõistetud linnapeade nimekiri on pikk ja seetõttu hoiab keegi selle kibeda kindluse ja selle õnnetu saatuse ees eemal kõigist ettepanekutest kandideerida pintsaku või muu abil linna linnapea kohale.
Saime avada hankepeatükk. Itaalia on majanduslikult seisma jäänud ka seetõttu, et puuduvad avalikud tööd, mida uurimine, kohtuprotsess ja süüdimõistmine ei oleks mõjutanud.
Kõige viimane on Taranto teraseettevõtjate hukkamõist. Euroopa suurim terasetehas, mida takistavad kohtuprobleemid ja seega kogu tööühiskond on blokeeritud.
Laseme siis üle poliitilisest peatükist, kus Itaalia õigusemõistmine on kirjutanud raamatu parimad peatükid, mida on selle lugemiseks ja uuesti lugemiseks tõesti raske mõista. Nähtavad on ainult tulemused: partei juhid, keda Itaalia kohtusüsteem on aastate jooksul tabanud ja uppunud.
Jätame välja õilsa kuju Enzo Tortora ja paljudest teistest, kes sarnaselt temaga sattusid kohtuliku uurimise keerisesse, teadmata miks.
Nüüd. Selle lühikese uurimisega ei taha me öelda, et peame laskma vabadusse need, kes panevad toime kuritegusid, korrumpeerunud või õigusrikkumistega seotud isikud. Kuid kas keegi teab, kuidas selgitada, mida on linnapeail avaliku korra probleemidega pistmist? Või selgitab keegi, millised kriminaalkohustused võivad olla tema mandaati täitval ministril talle põhiseadusega antud piirides?
Moraal. Itaalia on soiku jäänud. Seal tundub, et õiglus on Damoklese mõõk, kes on valmis lööma kõiki, kes täidavad avalikku rolli. Allkirjast, algatusest, otsusest piisab, et vallutada institutsioonilised bürood, mis pole enam võimelised tegema seda, milleks neid kutsutakse.
Siis on võib-olla tõesti aeg tagasi parlamenti naasta, et kujundada ümber õigusemõistmise projekt, mis on viimase seitsekümne viie aasta jooksul viidud välja põhiseaduspõhimõtete piiridest, mis olid inspireeritud meie rahva asutajatest.
Ühiskond suudab ennast edasi arendada ja ülal pidada ainult siis, kui ta teeb seda sotsiaalses keskkonnas, kus täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim on ideaalses tasakaalus ning ennekõike üksteisest sõltumatu. Kui kohtuvõim puudutab institutsioone, seisame silmitsi riigiga, kes sööb ennast ja riik, kes sööb ennast, saab lõpuks ainult lõhki rebida.
