CGIA uuringubüroo andmetel maksavad meie ettevõtted maksuametile aastas 105,6 miljardit eurot: Euroopa Liidus maksavad ainult Saksamaa ettevõtted suuremat kogusummat, 135,6 miljardit, kuigi tuleb meeles pidada, et Saksamaal on 22 miljonit elanikku rohkem kui Itaalias.
Kuid Itaalia ettevõtete maksukoormus on ülejäänud Euroopas võrreldamatu, kui me mõõdame ettevõtete makstud maksude protsentuaalset kogutulu. Kui Itaalias on protsent 14,9, Iirimaal 14,8, Belgias 12,9, Hollandis 12,7, Hispaanias 11,8, Saksamaal ja Austrias 11,6. , 11,5. Euroopa Liidu keskmine on 1 protsenti (vt tabel XNUMX).
„Kuigi meie ettevõtetelt nõutakse kõige koormavamaid eelarvepingutusi Euroopas - teatab CGIA uuringubüroo koordinaator Paolo Zabeo -, on riigi poolt pakutavate teenuste kvaliteet hirmutavalt ebapiisav. Meenutan näiteks, et meie avaliku halduse kommertsvõlg tarnijate ees on 64 miljardit eurot, millest 34 on tingitud hilinenud maksetest. Seevastu väikese ja keskmise suurusega ettevõtete bürokraatia majanduslik koormus on 31 miljardit ning infrastruktuuriline puudujääk, nii materiaalne kui ka mittemateriaalne, kaalub tootmissüsteemi vähemalt 40 miljardi euro eest ”.
CGIA õppebüroo juhib tähelepanu asjaolule, et ettevõtte tulumaksu kogu tulumaksu protsent on näitaja, mis aitab mõista ettevõtte kõrge tasemega maksustamist. Pange tähele, et käesolevas analüüsis käsitletavad Itaalia maksud Eurostati andmetel on: Irap, Ires, Irpefi osa füüsilisest isikust ettevõtjatest, dividendide kinnipidamine ning intressid ja kapitali kasvutulu.
„Lisaks maksukoormuse vähendamisele - deklareerib CGIA sekretär Renato Mason - on vaja vähendada ka maksukohustuste arvu, mis seevastu suureneb jätkuvalt ja on paljude ettevõtete jaoks suur probleem. Me ei tohi unustada, et sellises olukorras, nagu maksude puhul, kõige enam karistatakse väikesi ja väga väikeseid ettevõtteid, kellel erinevalt suurematest ettevõtetest puudub haldusstruktuur, mis suudaks kõiki neid ülesandeid iseseisvalt täita. "
CGIA uurimiskeskus juhib tähelepanu sellele, et Eurostati esitatud andmed ei käsitle täiendavaid taganemisvorme, mille puhul ei ole võimalik võrdlust võrrelda teiste võrdlustega uuritud riikidega; nagu näiteks sotsiaalkindlustusmaksed, Imu / Tasi, reklaamimaks, ettevõtte tulumaks, aktsiisimaksud, kaamerad jne, mis ei kuulu analüüsi. Seega võime öelda hea lähenemisega, et selles protsessis on Itaalia äriühingute maksukoormus üldiselt kahtlemata alahinnatud.
Samuti tuleks meeles pidada, et selle rahvusvahelise võrdluse andmed viitavad aastale 2015. 2016. aastal vähendas Renzi valitsus varade maksukoormust: see jätkas kambriseaduse vähendamist, kehtestas super amortisatsiooni 40 protsendini ja veidi IRAP-i mahaarvamised väikeettevõtetele. Lõpuks vähendas see alates 2017. aastast IRES-i (ettevõtte tulumaksu) määra 27,5 protsendilt 24 protsendile ja kehtestas hüperamortisatsiooni 150 protsendini.
Kinnitus, et Itaalias on maksukoormus liiga suur, ilmneb ka peamiste EL-i riikide maksuvabaduse päeval tehtud võrdlusest. 2016. aastal lõpetasid Itaalias perekonnad ja ettevõtted ideaalis maksuhaldurite maksmise 4. juunil, praktiliselt pärast 155-päevast tööd. Meiega võrreldes toimus Saksamaal "vabastamine" 8 päeva varem (27. mail), Ühendkuningriigis tähistati neid 25 päeva varem (10. mail) ja Hispaanias peaaegu kuu varem (6. mail). Ainult Prantsusmaal on olukord hullem kui meil: 2016. aastal "tabas" eelarve vabastamise päev 23. juunil 19 päeva pärast meie päeva (vt tab. 2).
Samuti tuleb rõhutada, et maksude, tollimaksude ja sotsiaalkindlustusmaksete tasumise austamiseks töötasime 2016. aastal ühe päeva vähem kui 1. aastal. Kui selle asemel võrdleme 2015. aasta, 1980 aasta taguse "maksuvabaduse päevaga", ”Alustas 36 päeva varem. (vt tab 40).
