18 korda kallim kui Amato maks
Inflatsioon on halvimat laadi maks, sest see mõjutab peamiselt neid, kellel on vähem. Teatud tingimustel on selle avaldatavad mõjud veelgi murettekitavamad; eriti siis, kui see arvelduskontode bilansina "ära lüüakse". Sel raskel ajal arvavad pered, et neil on "pesamuna" turvaline; tegelikkuses on see rahaline illusioon, kuna osa säästudest on määratud "haihtuma". Kui palju? Raamatupidamise eest hoolitses CGIA õppebüroo. Puhtteoreetiliselt öeldes on inflatsiooni kasv läinud aastal itaallastele maksma läinud üle 92 miljardi euro. Kuidas te selle tulemuseni jõudsite? Arvestades, et viimase 12 kuu jooksul on krediidiasutuste poolt pangahoiustele rakendatud intressimäär olnud nulli kandis ja inflatsioon seevastu kasvanud 8 protsenti (Istat, tarbijahinnad, Rooma 1. juuli 2022), säästes aasta 31. detsembri seisuga kokku 1.152 miljardit eurot, on elukallidus viimast kahandanud 92,1 miljardi euro võrra.
Amato määratud 6 promilli läks meile maksma 18 korda vähem
Kogu selle loo mõnevõrra ainulaadne aspekt on see, et inimestel on raske mõista ja mõõta inflatsiooni negatiivset mõju säästmistele. Näiteks 30 aasta pärast mäletavad kõik ikka veel suure vihaga tollase Amato valitsuse poolt Itaalia arvelduskontodele kehtestatud erakorralist lõivu 6 promilli. Tegelikult läks see meede peredele maksma 1992. aasta suvel 5.250 miljardit liiri ehk 2,7 miljardit eurot. Kui seda summat 2022. aasta mais ümber hinnata, tõuseb maks 5 miljardi euroni; praktiliselt majanduslik "ohver", mis on 18 korda väiksem kui 92 miljardit, mille CGIA uuringubüroo eelmisel aastal hindas.
Lombardia, Lazio ja Veneto on enim karistatud piirkonnad
Ootuspäraselt maksid rikkaimate piirkondade säästjad territoriaalsel tasandil kõige rohkem kulusid: Lombardias langes ostujõud 19,4 miljardit, Lazios 9,3 miljardit, Venetos 8,3, 8,1 ja Emilia Romagnas 29,8 (selles simulatsioonis Eeldatakse, et eelmisel aastal registreeritud inflatsiooni kasvutempo on kõigis piirkondades sama). Riigi makrogeograafiliste piirkondade võrdlusest saadud tulemus on kindlasti suur üllatus. Kui Loodes oli "väljatõmbumine" koguni 22,8 miljardit, siis lõunas ulatus see 20,7 miljardini; viimane arv on suurem kui kirdeosas registreeritud 18,8 miljardit ja isegi rohkem, võrreldes keskusele omistatava XNUMX miljardiga.
Libiseme stagflatsiooni poole
Oht, et meie majandus libiseb aeglaselt stagflatsiooni suunas, on väga suur. Viimane on enamikule inimestest tundmatu termin ka seetõttu, et seda esineb harva, st kui väga madala (kui mitte negatiivse) majanduskasvuga kaasneb väga kõrge inflatsioon, mis põhjustab töötuse määra tõusu. Majanduslik olukord, mis võib suhteliselt lühikese aja jooksul tekkida ka Itaalias. Pandeemiaga seotud raskuste, Ukraina sõja tagajärgede, toorainete ja energiatoodete hindade tõusu tõttu võib keskpikas perspektiivis näha majanduskasvu libisemist nulli poole ning inflatsiooni, mis teisest küljest , võib peagi jõuda kahe numbrini.
Võetavad vastumeetmed
CGIA Studies Office'i teatel on stagflatsiooniga võitlemine väga keeruline toiming. Inflatsioonisurve leevendamiseks väidavad eksperdid, et keskpangad peaksid piirama ekspansiivseid meetmeid ja tõstma intressimäärasid, mis võimaldaks vähendada ringluses olevat rahapakkumist. On ilmne, et Itaalia võla ja SKT suhe maailma kõrgeimate seas ja intressimäärade tõus registreeriks riigivõla hinna märgatava tõusu. Probleem, mis võib õõnestada meie finantsstabiilsust. Lõpuks on vaja sekkuda samaaegselt veel vähemalt kolmel rindel: esiteks jooksvate kulutuste drastilise vähendamise kaudu ja teiseks maksukoormuse vähendamisega, mis on ainsad tõhusad vahendid, mis suudavad ergutada tarbimist ja seda toiduteed. samuti kaupade ja teenuste kogunõudlus. Neid viimaseid operatsioone ei ole lihtne olulisel määral rakendada, vähemalt seni, kuni Euroopa stabiilsuspakt on “ülevaadatud”. Lõpetuseks peaksime kindlasti kehtestama gaasi ja kütuse hinna ülempiiri. Kaks häält, mis on viimase 12 kuu jooksul oluliselt kaasa aidanud meie inflatsioonitaseme ohtlikule tõusule.