Pärast aatomipommi tähistab kogu sõja algust tehisintellekt. See pole juhuslikult maha visatud lause.
Hiina president Xi Jinping on juba teatanud, et "aastaks 2030 on Hiina tehisintellekti (AI) suurriigiks".
Isegi Vladimir Putin on sama arvamusega "kes domineerib tehisintellektis, valitseb XNUMX. sajandit".
La Stampa kirjutab, et Singapuris Bloombergi tehnoloogia tippkohtumisel ütles endine George W. Bushi rahandusminister HankPaulson "me alandame uut rauakardinaat USA ja Hiina vahel, me elame teise külma sõja ajal".
95-aastane Henry Kissinger kinnitas samuti, et Läänel pole strateegiat, et vältida vastasseisu Hiinaga selles uues ja ohtlikus mõõtmes.
Kaitseminister Mattis ei ole võõrad alarm algatatud Kissinger, nii palju, et nagu uss, iga päev teavitamist President teemal Donald Trump.
Tehisintellekt on USA ja Hiina vahel tõeline "vulnus". Euroopa seevastu maadleb tuhande sisemise vastuoluga, kus ikka mõeldakse viljatutele rahvuslustele.
Tehisintellektide programmide väljatöötamine eeldab tingimata kolme mõõtme omamist:
- andmete mägi;
- algoritmid, mis suudavad neid järjestada ja saada järjepidevaid narratiive;
- võimsad ja kogenud arvutid toimingute tegemiseks, tänu masinõppele ja õppemeetodite tugevdamisele;
Ameerika on tulemas andmete ja algoritmide ja arvutitega, kuid Hiina. Suurimad raskused Ameerikas on see, et Facebook, Google, Amazon ja Apple ei taha oma andmeid valitsusega jagada. Teisest küljest nõuab Hiina valitsus Alibabat, Baidu, iFlytekit, Tencentit, et töötada koos tehisintelligentsi plaaniga spetsiaalses rahvusgrupis.
Seda tehes on Hiinal täielik sotsiaalne kontroll, töötledes miljardeid andmeid algoritmide ja megaarvutitega.
Siis, kui Google'i töötajad palusid ettevõttel peatada osalemine sõjaväeprogrammis Maven, mis tõlgendab pilte tehisintellekti kaudu, on Hiina juba rakendanud sarnast programmi, mis sellega Zimbabwes ja Venezuelas katsetab. Mõned andmed, mis mõistavad ohtu paremini. 25% Ameerika arvutiteaduse eriala lõpetanutest on Hiina päritolu ja Austraalia mõttekoja Strategies Policy Institute on kindel, et Hiina sõjavägi on protokollide ja andmete varastamiseks juba 3000 teadlaseks maskeeritud ohvitseri imbunud USA ja Euroopa ülikoolidesse.
Seetõttu räägitakse analüütikute seas juba „Infoapokalüpsisest“, infosõjast, mis on võimeline võltsuudistega halvama turge, avalikku arvamust ja isegi igapäevaelu.
Probleem viib meid mõelda teisele küsimusele: kui palju on meie isikuandmete konfidentsiaalsus seoses riigi julgeolekuga?
USA ja Hiina on teritatud oma relvad, Euroopa on aga hiljuti käivitas GPDR ELi uus määrus, väga range, nõuetekohaseks hoidmiseks ja isikuandmete töötlemisel avalike asutuste ja eraettevõtete.