poolt Massimiliano D'Elia
Igal õhtul vaatame, naudime Antonio Ricci telesaadet "Striscia la Notizia", juht poliitikud ja institutsioonid žongleerivad veidraid laule lauldes ebatõenäoliste tantsudega. Peategelased on silmapaistvad tegelased nagu ametis olev Itaalia peaminister, vabariigi president ja erinevad opositsiooniliidrid. Just nemad, elusad ja terved, levitavad teles mõnusalt lollusi.
Artefakti väärtus on a tarkvara mis kasutab tõelise televisiooniime tegemiseks tehisintellekti (AI) algeid. Sarnased rakendused on tasulised saadaval ka sotsiaalvõrgustikes (Tik Tok). Oleme selle uuendusliku ja põneva tehnoloogia alles alguses, mida tuleb aga "hoolsalt käsitseda", kuna sellel võib lähitulevikus olla mõju. Sel põhjusel räägime üha enam vajadusest võtta kasutusele eetikakoodeks selliste rakenduste uurimise, arendamise ja kasutamise käigus, mille puhul tehisintellekt võib kutsuda sooritama füüsilist tegevust, mis on võimeline reaalset maailma häirima.
Näiteks nõustuvad kõik sellega, et tehisintellektiga varustatud seadmed peavad enne surmava teo sooritamist (puhtalt militaarvaldkonnas) saama inimeste loa. Aksioom, mis aga muutub redutseerivaks, kui puutub kokku tehnoloogiaga, mis teoreetiliselt suudab õppida, areneda ja ennekõike segadusse ajada vastast, kes võib ühel päeval kokku langeda mehega, kes vastutab selle juhtimise eest.
Mõned simuleeritud AI võimalused
Hiinas mainekas ülikoolis (Nanjingi lennundus- ja astronautikaülikool) on nad välja töötanud programmi, mis simuleerib õhulahingut kahe viimase põlvkonna hävitaja vahel: ühte juhib inimene kõigi oma füüsiliste ja psühholoogiliste piirangutega, teist AI. Vähem kui kaheksa sekundiga ülihelikiirusel tulistas tehisintellekti hävitaja vastase hõlpsalt alla, tulistades raketi "tagurpidi", trotsides kõiki teadaolevaid füüsikaseadusi.
Arvutisimulatsioonis võitles ülihelikiirusega lennuk vaenlase reaktiivlennukiga, mis lendas kiirusega 1.3 Machi, F-35 tippkiiruse lähedal. Hüperhelilennuki piloodile anti käsk vaenlane alla tulistada. Instinkt oleks pidanud piloodi sihtmärgi poole suunama, kuid piloot suundus tehisintellekti juhtimisel ootamatule positsioonile, vaenlase lennukist kaugele ette ja tulistas raketi tahapoole. Rakett tabas 30 km kaugusel olnud vastast, lõpetades sellega lahingu loetud sekunditega.
Kaalutluste ja hirmudeta on riigid, vähemalt oma sõjalise heidutuse osas, juba käivitanud futuristlikud programmid, näiteks kuuenda põlvkonna lennukid, mida nende missioonidel toetavad seadmed, mida juhivad tehisintellektiga varustatud üksused. Sellest vaatenurgast püüavad mitmed valitsused võimaluse piires reguleerida kultuurilist, sotsiaalset ja produktiivset lähenemist sellele uuele ja uurimata tehnoloogiale.
Hiina
Generatiivse tehisintellekti teenuse põhilised turvanõuded on dokumendi pealkiri, mille avaldas hiljuti mustandi kujulHiina rahvusorgan eest Infoturbe standardimine mis määrab spetsifikatsioonid, mida tarnijad peavad järgima generatiivsel tehisintellektil põhinevad teenused. Kuigi dokument pole veel lõplik, tõstab see esile Hiina valitsuse lähenemisviisi tehisintellekti mõju juhtimisele sotsiaalsetele ja poliitilistele suhetele. See ei hõlma ainult õigusnorme, vaid ka tehnilisi eeskirju, millel on suurem konkreetne tõhusus, kuna neid tuleb järgida esimene teenuse kättesaadavaks tegemiseks.
Ameerika Ühendriikide
Ameerika president, Joe Biden Eeldatakse, et järgmisel nädalal kirjutatakse alla dokumendile, mis käsitleb tehisintellekti kiireid edusamme ja paneb aluse tehisintellekti kasutuselevõtule Washingtonis oma riikliku julgeoleku arsenali vahendina. Oluline tingimus on, et ettevõtted arendaksid tehnoloogiat ohutul viisil, täpsustatakse raportis. Seetõttu püütakse dokumendiga kehtestada juhised tehisintellekti kasutamiseks föderaalasutustes, kasutades samal ajal valitsuse ostujõudu, et suunata ettevõtteid tema arvates parimate tavade poole. Valge Maja korraldas ka ürituse pealkirjaga "Ohutu, turvaline ja usaldusväärne AI".
Seetõttu peab Ameerika administratsioon seda küsimust reguleerima, et arendada uusi ja uuenduslikke sõjalisi võimeid, et tagada aja jooksul usaldusväärne globaalne heidutus. Kavas on kasutada Riiklik standardite ja tehnoloogia instituut teha kindlaks tööstusharu võrdlusalused tehisintellektisüsteemide testimiseks ja hindamiseks. Teine tingimus on valitsuse järelevalve suurte Ameerika ettevõtete hiljuti võetud tehisintellekti kohustuste üle.
Mõnede USA valitsuse tuvastatud sektorite hulgas on tehisintellekti tulekuga seotud ohte küberjulgeolekule.
Eeldatakse, et tehisintellektist võib saada oluline ressurss ohtude tuvastamisel, analüüsides haavatavusi ja katseid Phishing, sotsiaalmeedia, e-kiri ja vestlus. See võib olla kasulik ka luurearuannetes mustrite leidmisel, mida inimesed võivad märkamata jätta. Turvateadlased ja luureametnikud on öelnud, et tehisintellekt võib olla vajalik tööriist ettevõtete, kriitilise infrastruktuuri, valitsusasutuste ja üksikisikute küberkaitse järsuks parandamiseks. Kuid seda võiksid kirjutamiseks kasutada ka välisriikide valitsused ja kriminaalsed häkkerid malware, automatiseerida sissetungikatseid lihtsamini ja reageerida kiiresti arenevatele turvameetmetele.
Inglismaa
Tehisintellekt võib aidata terroristidel välja töötada massihävitusrelvi, sisaldub hoiatus dokumendis, mis on koostatud peaminister Rishi Sunaki jaoks. kõne kodadesse. Aruande analüüs selgitab, kuidas tehisintellekt, pakkudes samal ajal olulisi võimalusi,hõlmab ka uusi ohte ja hirme“. Valitsusdokumendis, mis on kirjutatud 50 eksperdi toel, on kirjas, et 2025. aastaks võib AI-d kasutada pettuste ja küberrünnakute sooritamiseks. Dokumendis selgitatakse, et tehisintellektil on potentsiaali suurendada terroristide võimekust relvade arendamisel, rünnakute kavandamisel ja propaganda tootmisel. Aastaks 2030 ilmneda võivad kõige tõsisemad riskid hõlmavad järgmist "massiline desinformatsioon" ja "kriis" seoses tööhõivega pärast tehisintellekti massilist kasutamist füüsilistel töödel, kus praegu eeldatakse inimeste kasutamist.
Samal ajal toob tehisintellekt aga kaasa "uued teadmised, uued võimalused majanduskasvuks, uued edusammud inimvõimetes ja võimaluse lahendada probleeme, mida kunagi peeti lahendamatuks".
Dokumendis märgitakse ka, et praegu ei ole piisavalt tõendeid, et välistada tehisintellektist tulenevat ohtu inimkonnale.
Aruandes rõhutatakse, et aastaks 2030 võiks tehnoloogiaettevõtted sellise välja töötada "Superintelligentsus" tehisseade, mis on võimeline täitma keerulisi ülesandeid ja petma inimesi, mis kujutaks endast "katastroofilist" ohtu. Teine näide selgitab, kuidas ettevõte võib saavutada tehnoloogilise domineerimise globaalsete konkurentide arvelt. Aruandes hoiatatakse ka, et tehisintellekt võib "olemasolevaid küberriske oluliselt süvendada", kui seda kasutatakse valesti, näiteks käivitades iseseisvalt küberrünnakuid.
"Need süsteemid on võimelised täitma keerulisi ülesandeid, mis nõuavad planeerimist ja arutlemist ning suudavad üksteisega paindlikult suhelda“, seisab aruandes. “Kui nad on ülesande seadnud, töötavad nad välja strateegia alaeesmärkidega, uute oskuste õppimisega.
Siiski võivad tekkida "soovimatud tagajärjed", sealhulgas teabe ja ressursside "suunamine" eesmärkide saavutamiseks.
Tulevane tarkvara ja riistvara innovatsioon võimaldab AI-l robotite ja isejuhtivate autode kaudu "füüsilise maailmaga suhelda". "Need autonoomsed süsteemid koguvad suurel hulgal andmeid, mis suunatakse nende võimaluste täiustamiseks," seisab aruandes.
Telli meie uudiskiri!