(autor Franco Iacch) See on küsimus, mida paljud (isegi Iisraelis) küsivad. IAF ei selgita põhjust, miks ergo saame tugineda ainult eeldustele. Tõenäoliselt polnud Iisraelil mingit põhjust riskida ebaoluliste sihtmärkidega strateegiliste varadega, mis pole kaugeltki operatiivsed. Väga võimas IAF, kes kaotas oma esimese hävitaja pärast 36 aastat kestnud võitmatust, on ilmselt alahinnanud Süüria kaitset (SA-5 / SA-17) või ülehinnanud oma hirmuäratavate F-16I-de ellujäämisvõimet. Teised hüpoteesid puudutavad Iisraeli relvasüsteemide võimalikku puudulikkust JSF-iga ja F-35 pilootide kogenematust tegelikus operatiivses kontekstis. Ma ei usu Washingtoni vetosse, et F-35 ei tohi Vene radarivõrgule paljastada. Iisrael peab F-35 oma plussis olevate platvormide hulka mitte plussiks, tunnistades ka kulusid. Ainult strateegilise vajaduse olemasolu korral (näiteks S-400 võrk) kasutaks IAF F-35. Kõiki muid missioone viivad läbi F-15 ja F-16, kuni Arsenal Volante tööle hakkab (lootuses, et S-400 ei lange hinda).
