(autor Giovanni Ramunno) Vene Föderatsiooni presidendi kaheetapiline samm annekteerida esmalt Krimm ja seejärel tungida Ukrainasse on selge signaal Kremlilt, et ta soovib taastada vähemalt Euroopas mõju, kuna neid peetakse endiselt geopoliitika vaieldamatuks faktiks.
Venemaa on oma eesmärkide saavutamiseks veendunud, et suudab kasutada jõudu, et saavutada see, mida lääne eksperdid nimetavad "eskalatsiooni domineerimiseks" Euroopas ja Aasias, arvestades samas ka sellega, et NATO on kaitseliit ja seetõttu ei mõjuta selle artikkel 5 Venemaad. manööverdada.
Innustamaks seda imperialistlikku visiooni president Putinile, tema nõunikule Karaganovile, kelle sõnul on iga suurriigi prioriteediks julgeoleku ja heaolu tagamine naaberriikide mõjusfääris, jättes seega tähelepanuta riikide endi suveräänsuse ülimuslikkuse. Selles konkreetses tähenduses puuduvad endise Nõukogude Liidu riikide rahvaste poliitilisel eliidil ajaloolised väärtuselemendid, mis neid iseloomustama peaksid, mistõttu on vaja autoriteetset Venemaa juhtkonda, kes on võimeline juhtima ja koordineerima nende rahvaste ühist hüve.
Geopoliitiline dünaamika, millega lääne diplomaatiad viimastel aastatel silmitsi seisavad, jälgides vägivalda, mida Tšetšeenias, Gruusias, Valgevenes ja Ukrainas on toime pannud nende ebamugav ja kogukas naaber, on, nagu Kennan ütles oma kuulsas raamatus. Pikk telegramm, “… Nii keeruline, nii delikaatne, nii võõras meie mõtteviisile ja nii oluline meie rahvusvahelise keskkonna analüüsimiseks”.
Kennan eelkõige nõustas ta Charles Bohlenit, president Franklin Roosevelti tõlk ja Nõukogude Liidu peanõunik 4. veebruaril 1945 Jaltas, Euroopa jagamisel mõjusfäärideks. Bohlen oli selle vastu, sest oli veendunud, et "Sellist välispoliitikat ei saa demokraatias ajada", kuid kahe aasta pärast pidi ta ametist lahkuma.
Me teame tulemusi: väärikas ja lõplik kompromiss, mis tagas Stalinile Euroopa jagamise mõjusfäärideks ja mis nägi järgneva nelja aastakümne jooksul USA ja Nõukogude Liidu vastamisi meile tuntud suurriigi väljakutses. nagu külm sõda.
Nõukogude sfääris jäid vangistatud Ida-Euroopa riigid "kurjuse impeeriumi" võimu alla ja Ameerika presidendid seisid korduvalt silmitsi kriisidega, kus neil tuli valida, kas saata väed Nõukogude võimu all olevate riikide juurde vabadust toetama. West kuulutab end universaalseks.
Sel põhjusel otsustasid Dwight Eisenhower, kui ungarlased 1956. aastal üles tõusid, ja Lyndon Johnson 1968. aasta Praha kevade ajal mitte sekkuda rõhutud rahvaste kaitsesse, kelle õigusi halastamatu kommunistlik režiim jalge alla tallatas. , sest teades, et tuumasõda ei võita: vastuvõetamatu, kuid vaieldamatu tõde, kuigi, parafraseerides Bohlenit, siis pika ja raske sõja pidanud rahvad väärisid vähemalt katset luua paremat maailma.
Peaaegu viis aastat möödus Kennani esimesest teatest enne poliitikapaberit NSC-68 lõpuks visandas globaalse strateegia. Praegu, nagu ka tollal, oli ainsaks elluviidavaks käiguks (mis on välja töötatud USA Julgeolekunõukogu dokumendi leheküljel 54) vaba maailma jõuline poliitiline pealetung Nõukogude Liidu vastu ning piisava majandus- ja kaitsesüsteemi tugevdamine Ameerika Ühendriikide ja tema poolt. liitlased suudavad vastast heidutada.
Kahtlemata ei ole strateegia, mis üllatab oma geniaalse selguse ja lihtsusega, muutunud.
Vaba maailm peab oma ridu sulgema ja juhtima uut ja jõulist poliitilist pealetungit, tugevdades samal ajal oma majanduslikku ja sõjalist vastupanuvõimet, pidades silmas ka Hiina esindatava märksa enesekindlama autokraatia otsustavamaid samme. Euroopal on aeg jõuda uue poliitilise ja identiteediteadvuseni, mis võimaldab hüljata loogikaid, mis kuuluvad praeguseks möödunud maailma, kehtestades end usaldusväärse geopoliitilise osalejana.
Üldisemalt, kui Ameerika poliitikakujundajad leiaksid viisi, kuidas võimaldada strateegilistel huvidel poliitikat juhtida Trans-Pacific Partnership (TPP) ja kui Atlandi-ülene kaubandus- ja investeerimispartnerlus, USA ja Euroopa Liidu vahel võiks peaaegu 70 protsenti maailma SKTst toetada vaba maailma ideaale, võrreldes autokraatiate omaga, mis oleks 20 protsenti.
Maailmas on taastunud tülitseva ja ainult näiliselt koordineerimata dünaamika impulss, mis tekitab kognitiivse desorientatsiooni avalikes arvamustes, mis mõnikord unustavad neid toetavaid väärtusi, ja nõrgeneb poliitiline teravmeelsus, mille eesmärk on võidelda virulentsema natsionalistliku autoritaarsuse vastu.
Tegelikkuses on mäng endiselt lahtine ja vaba maailm on endiselt võimeline dikteerima mängureegleid, kui mitte isegi uusi reegleid juhtida. Reagani doktriin võttes kasutusele strateegia, Ameerika 1968. aasta strateegia, mille ajalugu on kindlasti edukaks kuulutanud.