(autor Luca Fiorletta) Ida-Euroopa südames heliseb sireen ja tuletab läänemaailmale meelde, et sõda on tõesti olemas, et see pole lihtsalt eksootiline või kauge fakt: selle reaalsus on selline, sest see kuulub inimesele ja inimesele, tead, on alati olnud sama. Isegi meie päeva pandeemia pole seda muutnud.
Mulje, mille jättis president Putin, kõnes, millega ta tunnustas separatistlikke vabariike Donetsk e Lu'hansk, oli raske tõlgendada. Sain aru, et meie lääne vaimses süsteemis oleme lihtsalt palju segadust tekitanud Venemaa juhi antud ajalootunni ees, enam-vähem tõele vastavate uudistega, niipalju, et kogu meedia on rääkinud tagasitulekustNõukogude Liit, nõukogude mõtlemine vms. Ajalooline mälu meenutab meile Nõukogude Liitu ja selle viisi, kuidas vaidlusi lahendada rohkem instinkti kui poliitilise ettenägelikkusega, nagu näiteks XNUMX. aasta sündmustes. Budapest e Praga.
Proovime seetõttu rekonstrueerida mõned punktid, püüdes kõigele vastu astuda suurima võimaliku annuse vabaduse ja vaimse selgusega, analüüsides inimese käitumist, kes täna läänemaailmale muret teeb.
Narod, see on termin, mis mulle eelmise aasta 21. veebruari kõnes väga silma jäi: see termin on üks vene kultuuri klassikalisimaid, kuna kutsub esile idee isikustatud rahvast, inimestest, kes on tsaari isa poeg. ja moskvalaste elu meister; a narod see on palju keerulisem idee, kui me ette kujutame, sest see oli "tema", kes haldas maad mir - vene keeles tähistab see talurahvakogukonna ühisvara -, läbi zemstva 800. aastate Venemaal, mis püüdis pärisorjuse maailma jätta venestamise, panslavismi ja maade anneksiooni kõla alla.
Ukraina, veel üks huvitav termin, mis pärineb idaslaavi keelest, mis tähendab sõna-sõnalt "Piiri lähedal", tõendina, et esimene vene sündis Kiievis XNUMX. sajandil pKr, viikingite sissetungi ajal.
Meie meedia ajalooline prohmakas
Nõukogude Liidu tagasitulek? Mitte päris nii, sest reaalsus on see, et Putin vaatab palju kaugemale tagasi, kui ta räägib meile Krimmi Ukrainale andnud Hruštšovist ja Brest Litovskist, kuid tema liin on selge, see on sama mis Moskva Ivan III oma.
Kiievi-Vene oli idaslaavlaste esimene organiseeritud riik, mille nad otsustasid aastal 988 pKr. C. saada õigeusu kristlaseks pärast peaaegu kujutlusvõimet tekitavat sündmust: näib, et püha Vladimir I otsis oma rahvale kõige paremini sobivat religiooni ja pärast saadikute saatmist ka Rooma rõõmustas teda pidulik tähistamine aastal Hagia Sophia Konstantinoopolis ja otsustas, et õigeusk on õige usk, mida järgida. Õnnelik otsus idakristlastele, kes leiavad sealtpeale alati varjupaiga Venemaa vihmavarju all, olles alati valmis kaitsma usklikke, nagu Jumal on panustanud slaavi rahvaste tsiviliseeriva ja lunastava missiooniga.
Siit saab juba mõtisklema hakata panslavism mis liigutab Vene ühiskonda ka tänapäeval, sajand pärast Oktoobrirevolutsiooni. Ivan III Danilovic on esimene suurvürst, kes on Bütsantsi paleoloogide viimase järeltulija abikaasana võtnud endale tsaaritiitli, see tähendab keisri. Väga oluline tegelane Venemaa ajaloos, nagu just tema määratles Moskva "Kolmas Rooma"Ja just tema tegi selgeks, et Moskva kaitseb kõiki õigeusu kristlasi, nii et nad olid kuidagi, parafraseerides, kõik. moskvalased, kõik allutatud Jumala tahtele, mis maa peal oli konfigureeritud tsaari tahtega, kelle sümbol alates 1493. aastast onkahepäine kotkas, taaselustati Vene Föderatsiooni vapil 1993. aastal.
Moskva on nii tema kui ka tema järglaste jaoks Kiievi pärija, langenud kurjust esindavate tatari khaanide löökide alla, seetõttu peab Moskva vabastama Venemaa, mis toimub kuueteistkümnendal sajandil ees kahurilöögiga. Kaasanist.
Kui slaavi valitsemisalade territoriaalne terviklikkus oli taastatud, oli järgmiseks sammuks nende venestamine ja kaitsmine ennetavate sõdadega (põhjasõjad). Kui Ivan andis idee, siis Peeter I Romanov täiustas seda, sest temaga koos said slaavlased tõesti venelasteks, isegi kui nad polnud ei slaavlased ega venelased, Katariina II aga tegi pärast Krimmi langemist tänu vürstile viimase planeerimistöö. Potjomkin (kuulus lahingulaev oli pühendatud temale), "Kreeka projekt", Konstantinoopoli vallutamine venelaste poolt ja idakristlike rahvaste poliitilis-religioosse ühendamise missiooni täitmine, mida rõhuvad tüütud läänlased ja kohutavad moslemid.
Kui me hetkeks peatume ja vaatame vaid viimasele 50 aastale, suudame pärast ida- ja idamaade taasühendamise lõpuleviimist mõista uue tsaar Putini tulevikueesmärke: Vahemerd ning Dardanellide ja Bosporuse väinad. slaavi Euroopa.. Ta on juba näidanud, et kehastab hästi moskvalaste ajaloolist hinge, kuigi ta on peterburglane; seekord, erinevalt oma eelkäijatest, pole tal talupoegi, keda järeleandmistega rahuldada või mässusid maha suruda, tal pole anda põhiseadust ega tööstust, mida ehitada: ta tahab lihtsalt jõuda nende ajalooliste eesmärkideni, mis on vene kultuuripärandi süda, teostada unistust, mis muuhulgas oli ka Dostojevskil.
Kui tahame oma vastast tunda, õpime esmalt tema riigi ajalugu. Selge on aga see, et relvakonflikt ajaloo tasakaalu taastamiseks ei ole kunagi õigustatud ja õigustatav.