21. märtsil hääletasid Hollandi rahvas hollandi keeles Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (või WIV) uue julgeoleku- ja luureteenistuse seaduse poolt. Avalik rahulolematus uue luuretegevuse üle tuli üsna hilja. Augustis õnnestus Amsterdami üliõpilaste grupil koguda üle kümne tuhande allkirja luure- ja turvateenuste seaduse konsultatiivsele rahvahääletusele, millele Esindajatekoda andis nõusoleku 14. veebruaril ja senat 11. juulil 2017. Õpilasi toetasid erinevad kodanikuvabaduste organisatsioonid, sealhulgas Amnesty International ja Bits of Freedom, ning nad esitasid avaldusi 300.000 XNUMX allkirjaga. Seaduse järgi (mis on vahepeal kaotatud) pidi Hollandi valitsus korraldama uue seaduse konsultatiivse referendumi.
Järeldused, mille nad teevad osalemisprotsendi põhjal "jah" või "ei" enamuse põhjal, on ebaselged. Mõned koalitsiooniparteide juhid, näiteks kristlik-demokraatide parlamendi juht Sybrand Buma, on öelnud, et ignoreerivad referendumit üldse. Veidi hiljaks peole (parlament arutas ja võttis uue seaduse vastu kogu 2017. aasta jooksul). Üliõpilased on samavõrd huvitatud digitaalsetest kodanikuõiguste rühmadest, kes soovivad alustada arutelu "pealtkuulamisseaduse" või "tolmuimejaga" üle, mida populaarsetes metafoorides nimetatakse sagedamini "politseiseaduseks".
Kuigi seda keerukat seadust on mitmesuguste luureküsimuste lahendamiseks muudetud terviklikumaks, on arutelu keskendunud ainult "postivõrgule": kiudoptilisi kaableid läbiva sideliikluse pealtkuulamisele ja selle erivolituse rakendamise tagajärjed Hollandi kodanike privaatsusele.
Asjaolu, et aktivistid valivad metafoori, et täpsustada oma vastuväiteid sellele abstraktsele luuremeetodile, on mõistetav: seaduse artiklis 48 kirjeldatakse seda asutust kui "igasuguse telekommunikatsiooni pealtkuulamist, vastuvõtmist, salvestamist ja kuulamist või andmed "automatiseeritud töö abil, olenemata sellest, kus see toimub". Alates 1913. aastast, kui Hollandi esimesed salateenistused institutsionaliseeriti, on toetajad ja oponendid arutanud oma salajast ja nähtamatut tööd, kasutades kaasahaaravaid metafoore, et muuta see käegakatsutavamaks, nähtavamaks ja seetõttu arusaadavaks. 1949. aastal asutatud sisejulgeolekuteenistust (BVD) on ühed iseloomustanud kui ebaolulist "klatšiklubi" ja teised kui võimsat "Fouche'i tööriista", "hiiglast varjus" või "saladust" okastega "raudtuli", mille raames Hollandi demokraatia blokeeritakse.
Asjaosalised näitlejad valisid need metafoorid kindlal põhjusel. Parlamendiliikmed, kes arvasid, et julgeolekuteenistusele kulutatakse liiga palju raha, ütlesid, et kardavad, et luurekogukond kasvab nagu "seen". Sotsiaaldemokraat Jaap Burger rääkis "kogu Hollandi elanikkonna kontrollivõrgustikust". Aktivistid ja üliõpilased, kes väitsid 60. aastatel, et turvateenistus tuleks kaotada, kirjeldasid seda kui "anakronismi", vananenud mineviku jäänust ja igavest mootorit.
Insights
Alates eelmisest aastast on Hollandil uus seadus, mis reguleerib tema kahte salateenistust, AIVD-d ja MIVD-d. Uut luure- ja turvateenuste seadust (Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten või Wiv) kritiseeritakse ja kritiseeritakse endiselt tugevalt ennekõike seetõttu, et see võimaldab kaabli kaudu sihipärast juurdepääsu telefoni- ja Interneti-liiklusele. Eelmise seaduse järgi, mis pärineb aastast 2002, on luureteenistused saanud loa massiliselt pealtkuulata traadita ülekandeid, näiteks satelliidi- ja raadioside, muidugi traditsioonilised sihttelefonid ja sihitud Interneti-pistikupesad.
Puistekaablite pealtkuulamise keeld pole ainus, mis Hollandi luureteenistusi eristab paljude teiste riikide omast. Tõenäoliselt on suurim erinevus see, et WIV kehtib nii välis- kui ka siseriiklikes operatsioonides, justkui vastutaksid mõlemad salateenistused nii sisejulgeoleku kui ka välisluure eest.
Luure- ja julgeolekuteenistus (Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst või AIVD) hõlmab tsiviilvaldkonda ja keskendub džihadistlikule terrorismile, radikaliseerumisele, parem- ja vasakäärmuslusele, spionaaživastasele tegevusele ja küberohtudele. See on enamasti kodumaine, kuid AIVD-l on ka väike haru, mis kogub välisteavet valitud riikidest ja nende kohta. Sõjaväeluure- ja julgeolekuteenistus (Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst või MIVD) hõlmab sõjalisi küsimusi ja on seetõttu rohkem välismaale orienteeritud kui tsiviilkaaslane. MIVD vastutab Hollandi relvajõudude julgeoleku ja välisluure kohta sõjalistes küsimustes teabe kogumise eest, pakkudes samal ajal toetust Hollandi sõjalistele missioonidele välismaal, näiteks Malis. Mis puutub Signal Intelligence'i (SIGINT), siis AIVD ja MIVD ühendasid oma jõupingutused ühiseks üksuseks nimega Joint SIGINT Cyber Unit (JSCU), mis alustas tööd 2014. aastal. JSCU vastutab suurema osa pealtkuulamisvõimaluste eest tehnika, alates traditsioonilisest telefonikuulamisest kuni IT-toiminguteni. JSCU-l ei ole õigust korraldada solvavaid küberoperatsioone. Viimaseid juhib Hollandi relvajõudude kaitse küberväejuhatus (DCC).
Alates oma eelkäijast Nationale Sigint Organisatie (NSO) on JSCU hõivanud kaks suurt kuulamispostitust: satelliidi pealtkuulamisjaam Burumi lähedal, Põhja-Friisimaa provintsis, ja suhteliselt suur raadio pealtkuulaja Eibergeni lähedal, vahetult väljaspool Saksamaa piir riigi idaosas. Neid asukohti kasutatakse traadita side massiliseks pealtkuulamiseks, peamiselt sõjaliseks otstarbeks, kuna enamik (kuid mitte kõiki) tsiviilühendusi on üle läinud kiudoptilistele kaablitele.
Kaabliliikluse sihipärase pealtkuulamise uue jõu loomiseks luuakse järgmise nelja aasta jooksul neli uut pöörduspunkti. Suur küsimus on muidugi see, kus need leviala asuvad: kodanikud kardavad, et Amsterdami suures AMS-IX vahetuses on tabamus, et Hollandi talitused saaksid „kõigi kirju lugeda“.