(Massimiliano D'Elia) 4 märtsil on tulemas ja mitte kunagi, sest see aeg valimiskampaania tundub tõesti nõrk, ilma argumentideta: nad on ammendatud neid kõiki, sest nüüd juba teema eelmise valimislubadusi, kunagi hoida.
Siis ronite peeglitele, uued lubadused: me kaotame Fornerot, minimaalse pensioni kõigile 1000 eurole, sealhulgas koduperenaistele. Valimislubadusi, mida ei saa kunagi säilitada, nagu näiteks teised, mitte tahte puudumise tõttu, vaid seetõttu, et need sisaldavad suuri rahalisi vahendeid, mida seal ei ole. Näiteks Fornero seaduse tagajärgede kaotamine tooks kaasa riigilõivu umbes 85 miljardi võrra, vastavalt Inps Tito Boeri numbrile.
Teiselt poolt suudavad itaallased tänapäeval nagu kunagi varem end informeerida ning arvamusi ja lahkarvamusi avaldada, sest nende käes on uus häiriv tööriist: suhtlusvõrgustikud. "Surmav" tähendab, et nagu hiljutistest valimistest nähtub, mõjutavad USA, Prantsusmaa, Ukraina ja Saksamaa avalikku arvamust mitte vähe. Teine oht on välisriikide sekkumine soovisse mõjutada ametis olevaid valijaid, suunates sihipäraste kampaaniatega targalt publiku tähelepanu vastavalt geopoliitilistele huvidele. See 2.0 võimalus, nagu kõik märkavad, on teinud televisiooni kampaaniate peamise vahendina vähem atraktiivseks kui kunagi varem. Sotsiaalmeedias on see lihtne: see on 24/XNUMX valimiskampaania. Kõik kandidaadid, aga ka ajakirjanikud, oma sotsiaalse profiiliga, lähevad eetrisse ja "elavad" üksinda, kui tahavad ja kus tahavad. Ajakirjanikke, aga ka tavakodanikke "elavas" versioonis pannakse eetrisse ja nad ütlevad oma versiooni sündmustest, väljendades omal moel ideid ja kontserte, mis ikkagi mõjutavad avalikku arvamust. Isegi “otsesed” valimisküsitlused väljendavad valimiskonsensuse suundumust otseülekandes.
Ükski endast lugupidav valimiskampaania ei ole erinevate kandidaatide seas solvangutest ja süüdistustest vaba: Renzi kutsub üles "Craxi", Boldrini ja Salvini põrkavad esimeses televisioonis toimuvas vastasseisus, surudes lõpuks kätt, lõpetades põlglike naeratustega. Melonit rünnatakse Livornos. Piacenzas peksid "antifašistid" politseid. Itaalias kasvab rassistlik laine iga päevaga, arvestades hiljutisi uudislugusid: Pamela Maceratas ja 75-aastane kodutu naine, keda senegallane kuritarvitas. Juba räägitakse Nigeeria maffiast Itaalias. Selle valimiskampaania põhiteemad on järgmised: sisseränne ja julgeolek. Ja seente moodi välja tulnud kellakeeruse skandaalid ei saanud puududa.
Viimase avastas hiidlaste uurimine mõne M5S-i parlamendiliikme kohta. Nad oleksid võltsinud tõendi liikumise põhikirjas sätestatud vastavate parlamenditasude hüvitamise kohta. Praeguseks on luubi alla pandud grillini umbes 10. Kõik hüüavad skandaali üle rahulolevalt: kas just nemad?
Suur isikute süüdistatavate seadistamise "kastisüsteemi", nagu kunagi rõõmu nähes oma vastaseid, kõige ohtlikum, hädas oma maapinnast, kus nad arvatavasti laitmatud ja roostevabast.
Kuid kõik sõõrikud ei tule välja aukuga: see on tõsi, isegi "grillini" on inimesed, nagu preestrid, kes hoolimata nende kõrgete ametnike mandaadist ei ole uutele tõsistele ja kurikuulus skandaalidele uued.
Kuid silmitsi tohutu vägi konsensuse M5S lähedal 30% kes pühitsema esimese poole Itaalias, skandaali parlamendisaadikute käputäis, ilmselt ei kaota toetust, tõepoolest!
Tugevus M5S on, et see ei vaja kalleid valimiskampaaniate valimisi on tehtud inimeste igas kohas, sest liikumine ja "protesti neile, kes otsustavad, protesteerida võimu, nende vastu, kes varastavad ilma manustamist avalik. Olles avastati ajal "käputäis" uskmatute tugevdaks liikumine, sest need tähelepanematu "kuri" olid kohe panna häbiposti meedia ja kindlasti "heideti" auastmed kõige kartsid Itaalia liikumist. Di Maio on juba öelnud, et halvad õunad kohe visatakse ära.
Nii tehes M5S on tugevdanud, sest see näitab, tugev ja järeleandmatu iseloomu vastu, kes ei ole "read" põhikirja järgi ja eriti moraali ja eetika, kus liikumine tundub olevat, itaallaste, maksimaalne ekspressiooni.
Teised pooled, endine Itaalia suuremate pidude, õppe- ja simuleerida tõenäoline vastu liitude M5S, sest nad ei julge ette kujutada, et valitsus, erinevalt suure osa Itaalia.
Hääletamisest hoidunud hääleõigused, mis moodustavad suure osa valimiskvoorumist, võivad muutuda.
On vaja neid kinni pidada tõeliste ja teostatavate ettepanekutega, ilma et oleks tulnud tühjaks jääda, sest enam ei usu enam elevantidele.