Rahvusvahelise Kriminaalkohtu vahistamismäärus Putini ja Maria Aleksejevna-Belova suhtes sõjakuritegude eest

(autor Lorenzo Midili ja Giuseppe Paccione) Kohtutasandil liigub midagi selle mehe kuju ümber, kes on üle aasta käivitanud agressiivse sõjamasina suveräänse ja iseseisva riigi vastu; jutt käib Venemaa presidendist Vladimir Putin, mille kohta on menetluses rahvusvaheline vahistamismäärus. See volitus anti ka lapse õiguste volinikule, Maria Aleksejevna Lvova-Belova. Rahvusvahelise kriminaalkohtu kohtunike määrused kinnitavad, et on alust arvata, et kaks nimetatud isikut on kriminaalvastutusele võetud sõjakuritegude toimepanemise eest, mis on seotud Ukraina laste küüditamise või üleviimisega või ebaseadusliku kinnipidamisega Ukraina okupeeritud territooriumil Vene sõjaväe vägede poolt. põhikiri Rahvusvaheline Kriminaalkohus.

Võime väita, et kohus suutis otse streikida ja süüdistuse esitada Putin süüdistades teda sõjakuritegudes. Teadaolevalt ei saa siseriiklikud kohtud Putinit süüdistada ainuüksi sel põhjusel, et rahvusvaheline õigus tagab talle puutumatuse riigipeana. Siiski tuleb meeles pidada, et j'süüdistama Rahvusvahelise Kriminaalkohtu kohtunike pädevusse kuulub tema volitused hoida suurte rahvusvaheliste kuritegude toimepanijaid rahvusvahelise üldsuse ees.

Muidugi ei saa me eeldada, et Putin tõlgitakse lühikese aja jooksul kohtu ette. Siiski tuleb märkida, et riigid, kes on ratifitseerinud rahvusvahelise kriminaalstatuudi, juriidiliselt, on kohustatud ta vahistama, kui ta nende territooriumile siseneb.

Rahvusvahelise vahistamismääruse praegu teostamatu, kuid sümboolne aspekt, mille on välja andnud kohtunike liikmed. teine ​​eelkoda kohtu poolt Ukraina rahvale on igati mõttekas Venemaa kantud kahju täielik tunnustamine ja Putini juhtkonna delegitimeerimine rahvusvahelise ühiskonna ees. Süüdistus laieneb ka väljaspool Ukrainat diplomaatidele, Venemaa dissidentidele, sõjaväelastele ja Venemaa perekondadele, kes osalesid avalikult dokumenteeritud laste üleandmise operatsioonis.

Kremli juhi vahistamismäärus muudab ka mänguruumi kõigile riigiosalistele, kes on hõivatud poliitilise lahenduse otsimisega. relvarahu kahe kandidaadi vahel. Kindlasti arutatakse hoolikalt selle üle, kas ÜRO poliitiline organ peaks kasutama oma volitusi, kooskõlas Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja VII peatükiga rahuohtude, rahurikkumiste ja agressiooniaktidega seotud meetmete kohta nõuda Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikmetelt Putini uurimise külmutamist, et kaitsta rahuvalve ja rahvusvahelise julgeoleku tasakaalu. Rooma statuut lubab Julgeolekunõukogul peatada kõik süüdistused kaheteistkümneks kuuks; lõpus. ÜRO poliitiline organ võib peatamist alati üheks aastaks pikendada, kuid võib seda pikendamist jätkata määramatuks ajaks.

Nüüd võiks Moskva usutaval põhjusel sellist lahendust taotleda; vastutasuks Moskva võimude peatamise seisukoha toetamise eest võivad teised ÜRO Julgeolekunõukogu liikmesriigid saada mõjuvõimu, et sundida Venemaad oma vägesid Ukraina territooriumilt välja viima või vähemalt saada järeleandmisi, mis muidu ei oleks teostatavad. See võib aga vastuollu sattuda nii Ukraina kui ka inimõiguste sfääri kaitsmise eest võitlevate valitsusväliste organisatsioonide opositsiooniga, mis muidugi väljendaks täielikku vastuseisu sellisele jõupingutusele, mille puhul mõned riigid võiksid seda kohustuseks pidada. moraalsel tasandil on vastuvõetamatu vahetada õiglus rahu vastu. Näib võimalik, et Kreml, kes pole kunagi Rahvusvahelist Kriminaalkohtut tunnustanud, oleks nõus avama ukse sellisele lahendusele, andes sellega rahvusvahelisele kriminaalõigusorganile alusetu tunnustuse.

Kuigi vahistamismäärus on väikese tooniga, peetakse oluliseks, et vahistamismäärus saaks saata Venemaa avalikule arvamusele, soodustades sellega Putini režiimi vastuseisu, et anda hoogu sellele, mis saab pärast Putini varjutust. See mandaat – mis käsitleb Ukraina laste väljasaatmist, üleviimist ja ebaseaduslikku kinnipidamist Ukraina okupeeritud aladelt Venemaale, tuletades meelde, et osade tsiviilelanikkonna okupatsioonivõimu poolt otsest või kaudset üleandmist peetakse ebaseaduslikuks – kirjeldab kahe osapoole jõupingutusi, kelle jaoks see mandaat on ootel, tutvustada Venemaa avalikkusele humanitaaroperatsiooni ülekandeprogrammi osa. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu president on selgelt öelnud, et avalikkuse teadlikkus orderitest võib aidata kaasa kuritegude edasise toimepanemise ärahoidmisele.

Sõjakuritegude rahn süüdistatakse Putin e Lvova-Belova see võib viia vene perekonnad, kellele on usaldatud ukraina lapsed, kõrvale kalduma Kremli kavandatud programmist seoses Ukrainast väljasaadetud laste kasvatamise või lapsendamisega.

Rahvusvahelise Kriminaalkohtu vahistamismäärus Putini ja Maria Aleksejevna-Belova suhtes sõjakuritegude eest