Nii ka juhataja Henry Mentana oma Fb-profiilil seoses peaministri Giuseppe Conte sekkumist puudutavate avaldustega: "Kuna paljud minult küsivad, paljud sellest räägivad, on paljud alustanud tõelist jama, kuid paljud teised on esitanud õigustatud kriitikat , räägime sellest, mida ma eile uudistes ütlesin.
Nagu me juba vara pärastlõunal teame, eeldati peaminister Conte tõenäolist televisiooni sekkumist ühtsetesse võrkudesse. Põhjus oli teada: uus dekreet, mis pikendab drastilisi meetmeid, mille kaitse nakatumise eest muudab hädavajalikuks. Conte sidepidamiseks ruumi leidmiseks piiras volinik Borrelli kodanikukaitse päevase bülletääni lugemist mõne sekundiga. Nagu kõik ringhäälinguorganisatsioonid, katkestas la7 ka Palazzo Chigi otseülekande programmeerimise: sellisel tõsisel hetkel nagu praegu, on oluline anda viivitamatu abi meetmetele, mis mõjutavad meie kõigi elu. Võimalus pöörduda ühtsete võrkude poole kõigi kodanike poole on nõukogu presidendi ja riigipea eesõigusja seda on alati kasutatud, nagu on õige, ainult erandlikel asjaoludel. Ja praegune hädaolukord kindlasti on. Peaminister on hästi illustreerinud olukorda ja meetmeid, mis hoiavad meid siduvana kuni 3. maini. Kuid kui minna edasi Euroopa abi küsimusele, ta laskis end oma poliitiliste vastastega kõva poleemika juurde minna. Ja see - ma arvan seda, ütlesin eile kommentaaris kuumaks ja Ma kordan seda täna - seda lihtsalt ei saa teha. Mitte siis, kui kasutate absoluutset privileegi, kuna see on dramaatilises olukorras otse institutsionaalsest peakontorist kümnete miljonite itaallastega rääkimine, mis illustreerib dekreeti, mis puudutab kõigi tervist ja elu. Poliitikul Contel oli tuhat tööriista Salvini ja Meloni rünnakutele (ebameeldivad, instrumentaalsed, valimislikud nii palju kui ta soovib) reageerimiseks: sotsiaalmeedia kaudu, pressiteatega, avalduste või intervjuudega. Kõik meediad ja muidugi minu juhitav ajaleht oleks talle andnud piisavalt ruumi (ja seda tegime ka eile õhtul). Kuid riigiga vesteldes pidi peaminister Conte hoidma profiili, mille jaoks tal lubati seda privilegeeritud kanalit kasutada. Kui ta soovis selgitada olukorda pärast eurorühma, nagu ta tegi, siis piisas, kui ta mäletas, et Itaalia valitsus ei palunud juurdepääsu ESM-ile ja järgmisel Euroopa tippkohtumisel palub ta uuesti eurovõlakirju, kogu austusega neile, kes väidavad vastupidist. Punto. Rünnakutele, mida kordan son ehk ebameeldivad, valed, valimis- või instrumentaalsed, kuid mis on osa mis tahes opositsiooni atribuutikast, saavad ja peavad riigiga rääkides kordama enamuse eakaaslasi, mitte valitsuse juhti.
See on põhjus, miks ma ütlesin, et avaldan tema kõne selle osa, välja arvatud tsensuur.
Varem olen kritiseerinud sama tenorit ja rohkem köitmist paljudele Conte eelkäijatele, nagu tema maksimaalse nõusoleku hetkel, Berlusconist Renzini ja mitu korda Salvinile endale, kui ta oli valitsuses, teleris ja siin. Alati sine ira et studio. Ja alati sama ajakirjandusliku vahemaaga. Ma ei pretendeeri sellele, et mul on kõigi nõusolekut ega ole ka sellest hoolimata õigus; aga austage heausksust, sõltumatust ja ametialast kirge jah. Fanaatikute loogika "kui kritiseerid Tiziot, oled Gaiuse palgal", tõrjub mind. Ma tean, et olen sotsiaalmeediat alati kummitanud ja selle vastu võidelnud. Ja ma ei loobu oma arvamusest, kui arvan, et see on õige. Võite kaotada jälgija või vaataja, mitte järjekindluse.
https://www.facebook.com/asciretti/videos/10221580974892548/