Itaalia ja Prantsusmaa vahel on see avatud kriis. Pärast rünnakuid tuli Prantsuse valitsus Itaalia paadi käitlemise Veevalaja kes sisserändajate 629 merel kogutud vastavalt kuulujutud, president Krahv nõukogu võiks öelda visiit Elysee programmi. Prantsuse, aga ka Hispaania, kritiseeriti keeldu, mille Itaalia ametiasutused kehtestasid SOS Mediteranée valitsusväliste organisatsioonide laevale. Oht, et poliitilised pinged nende tundide vahel Rooma ja Pariis degenereerunud, oli selge, otse deklaratsiooni Gabriel Attal pressiesindaja president Emmanuel makron osaline, kes oli nimega "eemaletõukav" otsus Itaalia valitsus sulgeda oma sadamates laevadele naiste ja laste eest. Siis tuli Macroni sõnad, kes määratlesid Itaalia positsiooni kui "vastutustundetu" ja "küünilist". Seega on peaministri võimalik otsus, milles minister Salvini'ga jagatakse, et kohtumine Prantsuse presidendiga reedel kavandatakse. Otsus, mida Palazzo Chigi veel ametlikult ei kinnita, kuid mis siiski ilmneb, välja arvatud tagurpidikäik. Ja mis muu hulgas oleks tunduda selge sõnumi ka Hispaania, Unitas koori kriitilised hääled, kartes kriminaalsete riskide Itaalia vastu inimõiguste rikkumise. Praegu oleme veel sõnasõda, Itaalia valitsus Elysée replica sõnad: "Me ei nõustu silmakirjalik loenguid."
Valik võimalusi ja korda, et olla osa uuest Itaalia valitsuse populistliku veojõu tegutseda probleemi kontrollimatu rände, mis ei eksisteeri ja töötlemata ja jaotatud lähenemine Liiga ja M5s Euroopa poliitilisel areenil, paljastada meie riigi ohus poliitilise isolatsiooni. Siiski on nad kõigile tähelepanu juhtinud, et liiga pikk küsimus jääb lahendamata ja aja jooksul on see veel keerukam, üks hädaolukord pärast teist. Osa vastutust selle olukorra on just tänu Itaalia, mis aja jooksul on tulnud vastu võtta, mis põhineb olukordadeks, konsolideerimiseks tava haldamise hädamaandumise, mis on aga teravas kontrastis lepingud ja kokkulepped, mille Sar on sõlminud aastatega (Hamburgis 1979is allkirjastatud konventsioon), Solas'ile (rahvusvaheline konventsioon inimelude kaitse kohta merel). In kassatsioonkaebuse Tegelikult palju mainiti neid aegu Sar (otsingu- ja päästetööde), sätestab menetlused ja kohustused, mis on olnud viimastel aastatel eiranud valik, kui on tegemist Malta, vaid ka põhjustel, mis on seotud muutuva stsenaariumid Vahemere piirkonnas. Malta on väitsid Sar ala hästi 750 korda oma territooriumil, kuid Valletta pole kunagi oma pädevust teostanud tegelikult sunnib meie riigis laiendada tema tegevuspiirkonna Vahemere. Kõne peale ühe Liibüa, mille tulemusena rahvusvahelist sekkumist, et tagandatud Gaddafi, on täna veel liiga ebastabiilne hoolitseda oma Sar piirkonnas. Sarnane olukord puudutab Tuneesia Sarti. Noh, viimastel aastatel, et täita neid vastutusulusid, oli Itaalia päästa tuhandeid elusid merel, demonstreerides suurepärast kohanemisvabadust ja mitte väikest inimlikkust. Kuid selle tulemusena on meie riik muutnud end lõunasse tulevate sisserändajate ainuüksi Euroopa sadamasse. Selles väljakujunenud tava, kuigi erinevalt õigus, mis on pikka aega mahub tegevust välisriikide valitsusväliste organisatsioonide appi, süüdistatakse muu hulgas, et soodustada sel viisil rändevood, valitsusväliste organisatsioonide vastu, mis nüüd Itaalia valitsus otsustas sekkuda sadamate sulgemise äärmusliku mõõtmega.
Kui seda Lega ja 5-de poolt valitsusväliste organisatsioonide ja teiste Euroopa riikidega korraldatud sõjatööd tarbitakse viletsusest ja sõdadest põgenevate migrantide nahal, on küsimus selles, kas Salvini ja Conte valitsus suudavad pärast rusikatega peksmist samuti korraldada üldine pikaajaline strateegia, mis on võimeline taastama seaduse ülimuslikkuse praktika ees, kaotamata inimlikkust, ja saavutama selle solidaarsuse, mida praegu kogusid ainult sõnadena Euroopa Komisjoni volinik Avramopoulos ja Saksamaa kantsler Angela Merkel.