Teine Riigikohtu korraldus, mis annab kodanikule põhjenduse: teenistuskoht peab kontrollima, kas administratsioon on tõendanud funktsionaalsust ja kalibreerimiskontrolli.
Teine oluline kassatsioonikohtu otsus kiiruskaameratega trahvide kohta, mis, nagu juba aastaid kordame "õiguste akent", on üks kohalike omavalitsuste ja kohalike omavalitsuste kõige kasutatavamaid vahendeid, et teha raha enne liiklusohutust. Sellisel juhul on ka käskkiri n. 32909 19 2018 detsember XNUMX, õiguspärasuse kohtunike jaoks on kiiruse ületamise eest määratud trahv tühine, kui omavalitsus ei osuta seadmele perioodilisi kontrolle ja kalibreerimisi, hoolimata kohaliku politsei aruandest, mis tõendab detektori piisavust.
Sel juhul rahuldati Bergamo autojuhi apellatsioon, mille trahvisid kiiruseületamise eest mobiiljaamaga agendid ja kes pärast esimest võitu rahukohtuniku ees oli Bergamo kohtu poolt karistuse tühistanud. Kuid Piazza Cavouri kohtunikud ei pidanud Lombardi kohtuniku motivatsiooni õigeks ja tuletasid meelde, et põhiseaduskohtu lause nr. 113, mis «kuulutas kunsti põhiseadusega vastuolus olevaks. 2015 lõike 45 punkt d. lgs. n. 6, osa 285, milles ei nähta ette, et kõigi seadmete suhtes, mida kasutatakse kiirusepiirangute rikkumiste kindlakstegemiseks, teostatakse perioodilisi funktsionaalsuse ja kalibreerimise kontrolle. Sellest järeldub, et seadme töökindlusega seotud vaidluste korral, nagu käesolevas asjas esines, peab kohtunik välja selgitama, kas seadmele on tehtud funktsionaalsus- ja kalibreerimistestid (kassi nr 1992, 533). ). Seega ei teinud vaidlustatud lause selles osas, milles ta leidis, et munitsipaalametil ei ole tõendatavat koormust seoses seadmete jätkuva funktsionaalsusega, välistades kaudselt vajaduse tegeleda asjakohase kontrolliga, eeltoodud põhimõtte hea valitsemistava ja tuleb seetõttu siin osaliselt tühistada ».
Sõna antakse kohtule asja uuesti läbivaatamiseks. Lühidalt öeldes on "Rights Desk" presidendi Giovanni D'Agata jaoks taas sunnitud Riigikohus sekkuma, et kinnitada pühadusetundlikku põhimõtet, nagu näiteks perioodiliste kontrollide ja kalibreerimise kontrollimine, mis on endiselt liiga sageli "unustatud" „Mõni teenija on teeninud olulise kriteeriumi elektrooniliste seadmetega tehtud tõsiste rikkumiste õigsuse kontrollimiseks.
