Itaalia soovib Liibüa pulbritünnis tagasi võtta rolli, mis ta oli kunagi, kuid nüüd on Venemaa ja Türgi okupeeritud

Liibüa on täna rahvusvaheliste huvide ristteel, kuna USA on näidanud üles täielikku huvitust Aafrika asjade vastu. Prantsusmaa, Türgi, Venemaa, Egiptus ja Itaalia püüavad lähikuudel oma positsioone taastada või kindlustada, silmapiiril on ohtlik kodusõda erinevate Liibüa rühmituste vahel.

(poolt Massimiliano D'Elia) Türgi suurendab oma mõju Liibüas iga päevaga, nüüd on see tõsiasi. Paar päeva tagasi tuli uudis, et Tripoli valitsus, mille esimees on Abdulhamid Dbeibah, sõlmis Istanbulis Türgi kaitseministeeriumiga kaks sõjalise koostöö lepingut. Esimene, viidates Liibüa õhujõudude võimete arendamisele, teine ​​kolm aastat tagasi Tripoli ja Ankara vahel sõlmitud lepingute elluviimiseks. Pole juhus, et umbes kaks nädalat tagasi ütles Türgi välisminister Mevlut Cavusoglu, oli sõlminud lepingu valitsusega Dbeibah süsivesinike jaoks Vahemere idaosas.

"Oleme allkirjastanud süsivesinike protokolli ja meie energiaministeeriumide vahel on käimas läbirääkimised gaasilepingu üle“ kommenteeris Cavusoglu protokolli allkirjastamise kõrvalt.

Seetõttu on Türgi ja Liibüa sõlminud veelgi eksklusiivsema lepingu, mis annab Türgile uute kindlaksmääratud maardlate ühise kasutamise, uute rafineerimistehaste ehitamise ning eelkõige gaasi transportimise Türki ja teistesse riikidesse metaani- ja naftajuhtmete kaudu. Liibüas juba kaevandatud nafta ja samade vete uute maardlate naftavarud, mida Kreeka, Egiptus ja Küpros väidavad oma majandusvööndi (majandusvööndi) osana.

Türgi on seetõttu otsustanud jääda Türki ja teeb seda, sidudes end kahepoolsete lepingute ja protokollidega, eriti kuumal hetkel Põhja-Aafrika riigis, kus ajutine valitsus (ÜRO egiidi all) Dbeibah on see Fathi Bashagha. Kahele kandidaadile on lisandunud kolmas ebamugavus: Liibüa kõrgeima riiginõukogu president, Khalid A1-Mishri, avaldas soovi moodustada kolmas tegevjuht.

Kolme kandidaadi hulgas jääb alati aktiivseks ka Cyrenaica kindral Kalifa Haftar mille mitmetähenduslikkus on nüüd kõigile näitlejatele teada: see on seotud Macroni Prantsusmaaga alates 2019. aastast, see on lähedal Kairole, aga ka Moskvale, läbi palgasõdurite. Wagneri rühmitus (mõisteti süüdi inimõiguste rikkumises Aafrikas). Eelmise aasta septembris kohtus Haftar Benghazis ka Egiptuse luurega. Abbas Kamel.

Itaalia uus valitsus soovib laienenud Vahemerel uut rolli

Seega astus Itaalia valitsus just oma peaministri sõnadest ametisse Giorgia Meloni:

"Usun, et Itaalia peaks edendamaMattei plaan"JaoksAafrika, Euroopa Liidu ja Aafrika rahvaste vahelise koostöö ja kasvu vooruslik mudel, et võidelda ka islamistliku radikalismi murettekitava leviku vastu, eriti Sahara-taguses piirkonnas. Meile meeldiks see nii. Meie kavatsused on alati samad. Aga kui sa ei taha, et sellest räägitaks mereväe blokaad Ma ütlen seda nii: sest me ei kavatse mingil viisil seada kahtluse alla nende varjupaigaõigust, kes põgenevad sõdade ja tagakiusamise eest. Meie eesmärk on takistada Itaaliat salakaubavedajate poolt immigratsiooniga seotud kontrolli jätkamast. Peame pärast aastatepikkust taandumist oma strateegilist rolli Vahemerel taastama.

Keerulises töös oma positsioonide taastamiseks Liibüas ja Vahemerel võib Prantsusmaa-Itaalia telg mängida otsustavat rolli, mis ilmselt on juba astumas esimesi samme Euroopas, et viia Saksamaa leplikumatele seisukohtadele seoses erinevate käimasolevatega. kriisist energeetikast majanduskriisini, mis läbib Vanale mandrile suunduvate rändevoogude kontrolli.

2019. aasta lepingud

Liibüa riikliku kokkuleppe valitsuse peaminister, Fayez al Sarraj palus 2019. aastal Itaalial, USA-l, Ühendkuningriigil, Alžeerial ja Türgil "aktiveerida julgeolekukoostöö lepingud". ühe kohtatõrjuda rünnak Tripolile, mille viis läbi mis tahes relvarühmitus". Sarraj oli palunud ka viiel riigil seda teha "Teha terroriorganisatsioonide vastases võitluses koostööd riikliku kokkuleppe valitsusega", illegaalne immigratsioon ja inimkaubitsejad.

Itaalia seisukoht"Liibüa kriisi lahendus saab olla ainult poliitiline, mitte sõjaline. Sel põhjusel lükkame jätkuvalt tagasi igasuguse sekkumise, edendades selle asemel kaasavat, Liibüa-sisest stabiliseerimisprotsessi, mis kulgeb diplomaatiliste kanalite ja dialoogi kaudu.". Seega allikad Välisministeerium Liibüa presidendi al Sarraji Itaaliale ja teistele riikidele sõjalise abi taotluse kohta saadetud kirja järel.

Seistes silmitsi Euroopa nõrga reaktsiooniga Türgi e Liibüa novembris 2019 allkirjastasid nad sõjalise koostöö lepingu, mis, nagu Erdoğan meenutas, nägi ette ka võimaluse Türgi sõjaline sekkumine, kutse korral. Leping nägi ette vastavate uue piiritlemise Zee, Vahemere idaosa majandusvööndid. Seejärel ratifitseeris lepingu ka Türgi parlament, samal ajal kui Erdoğan hoiatas, et tema valitsuse ja Tripoli operatsioon läbi viidi. see oli ka rahvusvahelise õiguse seisukohast täiesti seaduslik.

Türgi parlament kiitis 2020. aasta jaanuaris heaks ka vägede saatmise Liibüa pinnale GNA (rahvusliku kokkuleppe valitsuse) toetuseks Tripolis, samal ajal kui Haftari väed vallutasid Sirte. Türgi president oli teatanud, et tema sõjalise sekkumise eesmärk on "ei pidanud võitlema"Aga ütle"toetada seaduslikku valitsust ja vältida humanitaartragöödiaid.

"Leping Türgiga - teatas Liibüa täitevvõimu pressiesindaja – see jõustus ametlikult "kokkulepete avaldamisega Liibüa ametlikus väljaandes". (2020. aasta algusest).

"Oleme valmis - ütles Türgi president ühemõtteliselt - teha ühiseid uuringuid Liibüaga avamere süsivesinike otsimiseks vastastikuse mõistmise memorandumiga piiritletud aladel".

Selle sammuga on Türgi tõhusalt tõrjunud Liibüast välja Itaalia, Prantsusmaa ja teised Euroopa riigid mitte ainult poliitiliselt, vaid ka kaubandus- ja nafta seisukohast.

Vaadates Vahemere idaosa kaarti, tundub vastava Zee uute piiride konformatsioon esmapilgul üks provokatsioon. Ankara ja Tripoli vaheline leping võib tegelikult luua Türgi-Liibüa koridori, mis on võimeline tõrjuma Kreeka ühelt poolt ja KüprosEgiptus ed Iisrael teiselt poolt juba aktiivne merealuse gaasijuhtmega EastMed.

Loomulikult tuleb Ankara vajadus kaitsta oma rahvuslikke huve, eriti energia huvisid, kontekstualiseerida palju laiema välispoliitilise projekti raames, mille eesmärk on tugevdada oma mõju nii Lähis-Idas kui ka Põhja-Aafrikas neo-Ottomani perspektiivis.

L 'Euroopa Liit kordas seda, mida ta oli öelnud kolm aastat varem: "EL tuletab meelde, et Euroopa Ülemkogu väljendas 2019. aasta detsembris selgelt tema seisukohta selle memorandumi kohta ja see jääb samaks. 2019. aasta Liibüa ja Türgi vaheline vastastikuse mõistmise memorandum rikub kolmandate riikide suveräänseid õigusi, ei austa mereõigust ega too kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi kolmandatele riikidele".

"EL ei ole rahvusvaheline kohtuasutus, mis saaks kommenteerida või hinnata suveräänsete kolmandate riikide vahelisi lepinguid. Igasugune vastuväide kahe suveräänse riigi allkirjastatud lepingule on rahvusvahelise õiguse ja ÜRO aluspõhimõtete rikkumine.”, kommenteeris Türgi välisministeeriumi pressiesindaja Tanju Bilgic viitega Brüsseli deklaratsioonidele uue memorandumi kohta.

Il USA välisministeerium oli teatanud, et Liibüa rahvusliku ühtsuse ajutisel valitsusel on Liibüa poliitilise dialoogi foorumi (instants, mis kiitis 2021. aasta veebruaris heaks Liibüa praegused institutsioonid) seatud kohustus, mitte sõlmida uusi lepinguid tõenäoliselt häirida riigi välissuhteid või mis tooks kaasa pikaajalisi kohustusi. "Kutsume kõiki osapooli hoiduma tegudest, mis võivad Vahemere idaosas pingeid suurendada.", ütles välisministeeriumi pressiesindaja.

Vastus Ateenast. "Türgi-Liibüa 2019. aasta "memorandum" on ebaseaduslik, tühine. Seetõttu pole kellelgi õigust sellele tugineda ", nii säutsus välisminister Nikos Dendias.

Liibüas asusid uue memorandumi allkirjastamisele koheselt vastu Tripoli vastased. Esindajatekoja (nn "Tobruki parlament") president Aguila Saleh ja Cyrenaica parlamendi toetatud alternatiivse valitsuse juht Fathi Bashagha "tembeldasid" 3. oktoobri 2019 lepingu tühiseks, kuna seda tegi Riiginõukogu (teine ​​üleminekuorgan). Kirjas ÜRO-le teatas Saleh, et leping ei ole Liibüa riigile siduv, kuna valitsuse mandaat Vahepealne Asub Tripolis, mida juhib Abdulhamid Dabaiba, on aegunud. Ta hoiatas, et tehing destabiliseerib Vahemere idaosa. Bashagha taunis seda kui ohtu Liibüa rahule ja stabiilsusele.

Dabaiba vastased väidavad, et tema ametiaeg lõppes 2021. aasta detsembris kui Liibüas valimisi ei toimunud, nagu on kirjeldatud teede kaart  ÜRO vahendatud rahu nimel. Lisaks väidavad nad, teede kaart ei volita valitsust Vahepealne Dabaiba rahvusvaheliste lepingute sõlmimiseks. Isegi Dabaiba valitsuse naftaminister Moahamed Aoun kurtis, et ta vallandati uue memorandumi allkirjastamise eelõhtul, kuna kahtles selle sisus. Aouni volitused anti üle majandusminister Muhammad Al-Huwayjile, kes allkirjastas memorandumi Liibüa poolel koos välisminister Najla el Mangoushiga.

Itaalia soovib Liibüa pulbritünnis tagasi võtta rolli, mis ta oli kunagi, kuid nüüd on Venemaa ja Türgi okupeeritud

| EVIDENCE 4, ARVAMUSED |