Minu viimases artiklis: "Tehisintellekt: võimalus või risk?“, Püüdsin välja tuua mõned aspektid maailmas tehisintellekti valdkonnas toimuvast; Seda seetõttu, et nagu kõigil uudistel, on sellel positiivseid, kuid ka potentsiaalselt ohtlikke aspekte. Seetõttu peaksite teadma ja pidama silmas tulevikku! Samal põhjusel sekkun nüüd arutelusse, mille viisid läbi peamiselt tehisintellektiga seotud tarkvaratootjad ja mida kasutatakse ennekõike selle levitamise hõlbustamiseks: tehisintellekti kasutamine infoturbeks või paremaks Küberturvalisus.
Lugesin Tomi riistvara Italia veebisaidil köitva pealkirjaga artiklit "Küberjulgeolek: vähe andeid, parem kasutada AI-d"Mis toetab teesi, et tehisintellekt on küberturvalisuse jaoks peaaegu kohustuslik valik, kuna sektori eksperdid küberturvalisus nad on liiga väikesed ja ei suuda katta ettevõtete taotlusi.
Tehisintellektil põhinevate lahenduste valikut esitatakse probleemile odava lahendusena ... Minu arust MIDAGI VIGA!
On kindlasti tõsi, et Küberturvalisus Itaalias on neid vähe, on sama tõsi, et nõudlus ekspertide järele on pakkumisest suurem (vähemalt nii nad ütlevad ... aga mul oleks uudishimulik näha nn "ekspertide" palkasid / tasusid selle väite tõesuse kontrollimiseks), kuid neid on mõningaid asju, mida pole öeldud, tahaksin neile tähelepanu juhtida.
Igaüks, kel on vähene ettekujutus tehisintellekti toimimisest (ma ei räägi neist, kes on romaani lugedes või ulmelisi filme vaadates idee loonud), teab, et mis tahes robotit tuleb harida, ka neid, kes on võimelised õppima. oma vigadest!) ja hariduse saamiseks vajate tehisintellekti asjatundjat.
Juhtida robot valdkonnas Küberturvalisusmida me peame?
Esimene punkt: me ei leia Cyberi eksperte ja seetõttu otsime probleemi liigutamiseks eksperti kunstlikus intelligentsuses?
Teine punkt: eksperdid Tehisintellekt on isegi vähem (palju vähem, ma oleksin julgeks öelda, eriti Itaalias) ekspertide Cyber!
Tulemus? Kui täna on meil küberekspertide järele väga suur nõudlus ja madal pakkumine, võttes arvesse Tomi riistvara Italia teesi, on lähitulevikus küberekspertide järele suur nõudlus. Küberturvalisus ja Tehisintellekt, eksperdid, kes on isegi vähem arvukad, maksavad palju rohkem ja teie meelest ei saa me ilma selleta minna. Pidame meeles, et te ei loo eksperti Tehisintellekt Viie minuti jooksul pole see ka improviseeritud.
Selle sõnade lugemine keegi võiks kiusatus küsida: ja nii? Mida te soovitate? Sel juhul soovitan avada silmi ja kõrvu!
Tomi riistvara on ajalehekett real mis tegeleb tehnoloogiaga, on USA kett ja nagu me teame, on USA tehisintellekti ja turvatehnoloogiate arendamisel esirinnas, seega on loogiline, et proovime maailmas tekitada tunde, et ei saa hakkama vähem kui uus tehnoloogia. Ja tegelikult ei saa te aidata (andestada sõnamängule) ennast reaalsest maailmast.
Ma pean ütlema, et peame olema ettevaatlikud ja mitte mõtlema, et seal on otseteid, kus neid ei eksisteeri: kui eksperte on vaja Küberturvalisus peame tagama, et koolid ja ülikoolid valmistaksid ettetõsiselt) noored ühiskonna uutele vajadustele.
L 'Tehisintellekt see on uus maailm, kus me peame teadma oma riske, mida me käime, ja Itaalia ülikoolid peavad uute vajadustega arvestama (minu meelest nad seda teevad), hoolitsedes selle eest, et Tehisintellekt ja nende hulgas mitmed eksperdid Küberturvalisus sest see on ainus tõsine viis edasi minna, välja arvatud juhul, kui teil on mägi raha ja pöördute suurte ettevõtete poole neile täielikult lootes!
Alessandro Rugolo poolt
Online kaitseväeallikas