Pärast minister Crosetto kaebust alustati uurimist Guardia di Finanza allohvitseri suhtes, keda süüdistati konfidentsiaalsetesse arvutisüsteemidesse sissemurdmises, otsides teavet, mis oleks kaasas. Häire Itaalia Panga poolt kahtlaste finantstehingute kohta tuntud kui SOS. Rooma prokuratuuris uurimise alguses ära kuulatud allohvitser ütles, et on täitnud täiesti seaduslikul viisil riikliku maffiavastase direktoraadi DNA siseprotokolli. DNA-s töötas sõdur riigiprokuröri asetäitja nimel, kes juhtis sel ajal Sos-teenistust.
Nii selgitab Perugia Raffaele Cantone'i prokuröri büroo pressiteates poliitika, institutsioonide ja ärimaailma isikute väidetava toimiku kohta käimasolevate uurimiste sisu: "Alates aprillist on büroo teostanud absoluutse konfidentsiaalsusega uurimisi, mis on laiemad kui minister Crosetto kaebus ja mis on ilmselgelt ulatunud kaugemale esialgsest konfidentsiaalse teabe rikkumise hüpoteesist ainult kaitsejuhi kahjuks ning paljud on juba ära kuulatud inimesed ja tutvunud märkimisväärse hulga dokumentidega”.
Crosetto puhul keskendus rahastaja tähelepanu maksudeklaratsioonidele ja muudele tundlikele andmetele, enne kui ettevõtja täielikult poliitikasse astus. Kuid uurimise käigus selgus, et rahastaja luubi all ei olnud mitte ainult Korsett, vaid ka üle saja Itaalia poliitilise, institutsionaalse ja ärisüsteemi silmapaistva isiksuse. Eesmärk on välja selgitada, miks truudusetu rahastaja selliseid toimikuid koostas ja eelkõige millise üksuse nimel.
Guardia di Finanza marssali väitekirja kohaselt oli vaikiv luba liikuda vabalt erinevate andmebaaside vahel, otsides teavet, mis võiks olla kasulik erinevatele ringkonnaprokuröridele, tuginedes isegi iseseisvalt tuvastatud uurimisvihjetele. Itaalia Panga Sos-i alusel. SOS, mis edastatakse Guardia di Finanzale, mis seejärel sorteerib need riiklikule maffiavastasele direktoraadile. Kõik on lineaarne, kui poleks selgunud, et kõik need andmed oleksid jäänud allohvitseri arvutisse ega saadetud ootuspäraselt asjaomastele prokuröridele kahtlaste liikumiste uurimise jätkamiseks. Samuti poleks erinevate prokuröride taotlusi enam kui saja tähelepanu pööratud nime seisukohtade süvendamiseks.
Nagu Corsera kirjutab, võis ilmselt üks DNA kohtunikest olla selle tegevuse ähmane juht, samas kui marssal on ainult süüdi selles, et ta kasutas pealinna valuutapolitsei üksuse arvuteid vaatamata sellele, et ta oli määratud DNA-sse. Hüpotees – Corsera kirjutab alati, et tõestada – on see, et ta kasutas riikliku prokuratuuri kaitsekilpi ja selle ametiga kokkulepitud mitteametliku protokolli alusel mis tahes tühja delegatsiooni muudel eesmärkidel. Võib-olla muude üksuste komisjonitasu alusel. Toimiku kahtlus tuleneb just arusaamadest, mis on laiendatud teistele DNA-ga mitteühendatud süsteemidele.
Teised seni lekkinud kuulsad nimed, mis rahastajate võrku sattusid, oleksid endised peaministrid Matteo Renzi ja Giuseppe Conte, ajakirjanik Rocco Cassalino ja Roma jalgpallur Francesco Totti. Paljud teised on aga kuulsate inimeste nimed, kelle andmeid hoitakse rahastaja arvuti sees spetsiaalsetes eraldi kaustades ja mille kohta Perudža prokurör absoluutse kiirusega uurib.
Telli meie uudiskiri!