đŸŽ€ Holland: luure suudab massiliselt telefonitsi koputada

2018. mail 14 muutus Hollandi salateenistuse kogukonna Ă”iguslik raamistik uue luure- ja turvateenuste seaduse jĂ”ustumisega. Varem arutasid mĂ”lemad parlamendikojad 11. septembri ja '2018. juuli 21. Amsterdamis asuv rĂŒhm ĂŒliĂ”pilasi oli aga mures selle pĂ€rast, et seadus, mis hĂ”lmas kaabliĂŒhenduse "juhuslikul viisil" pealtkuulamise Ă”igust, toimus sel pĂ”hjusel avalik referendum, mis toimus 2018. mĂ€rtsil XNUMX.

Kui rahvahÀÀletusele eelnenud kuudel oli intensiivne ja veniv avalik arutelu, esitasid uue seaduse kriitikud oma seisukoha. Nende hulgas oli digitaalne kodanikuĂ”iguste rĂŒhmitus Bits of Freedom, mis vĂ€itis, et vĂ”im kaabelĂŒhenduse hulgast pealtkuulamiseks hĂ€vitab „meie vaba ĂŒhiskonna pĂ”hivÀÀrtuse. Samuti lubab seadus ĂŒldisel luure- ja turvateenistusel (tuntud hollandi akronĂŒĂŒmiga AIVD) ning sĂ”javĂ€eluure- ja turvateenistusel (lĂŒhendatult MIVD) vahetada suuri hinnanguliste andmete kogumeid oma vĂ€lismaiste kolleegidega ilma eelneva uue sĂ”ltumatu revisjonikomisjoni heakskiit. Teenused peavad seda andmete jagamist oma terrorismivastase missiooni jaoks hĂ€davajalikuks. Kuid naysayeri seisukohalt on lubamatu see, et analĂŒĂŒsimata andmekogumeid vahetatakse.

Pealegi oli Bits of Freedom vastane reaalajas juurdepÀÀsule partneri andmebaasidele (nÀiteks maksuhaldurid, muud valitsusasutused, aga ka pangad), mis anti luure- ja turvateenistustele. Uus seadus sisaldab siiski liiga palju "avatud norme", mis on kooskÔlas valitsuse eesmÀrgiga sÔnastada uus seadus, mis oleks tehnoloogia arengust sÔltumatum: 2002. aasta seadus seda ei olnud ja nii nÀhti ajakohastamist vajadusel, kuid jÀÀb ka tÀpsustamata, millistel konkreetsetel asjaoludel ja milliste kriteeriumide ja reeglite kohaselt uusi volitusi vÔib rakendada vÔi mitte.

21. mĂ€rtsi rahvahÀÀletus andis seaduse vastastele napi vĂ”idu. Valimisaktiivsus oli 51,54%. HÀÀletanutest oli uue seaduse vastu 49,9% ja selle poolt 46,54%. Üllatavalt palju valijaid hÀÀletas tĂŒhjana: 4,04%.

Hollandi valitsuskabinet peaminister Mark Rutte juhtimisel teatas, et jÀtkab uue seaduse kehtestamist. Kodanike murede rahuldamiseks on siiski kehtestatud kuus "lisagarantiid".

Esiteks: massilist pealtkuulamist tuleks rakendada "vÔimalikult sihipÀraselt".

Teiseks vĂ€hendatakse aastaid, mil globaalseid andmeid saab otsida vĂ”i analĂŒĂŒsida, kolme aasta vĂ”rra kuni ĂŒhe aastani, kuigi minister saab andmete sĂ€ilitamiseks veel ĂŒhe aasta jooksul registreeruda.

Kolmandaks peavad luure- ja julgeolekuteenistused esitama siseministrile (AIVD jaoks) vÔi kaitseministrile (MIVD jaoks) memorandumi, milles kÀsitletakse inimÔiguste aspekte, demokraatlikku konteksti, professionaalsust, teenuse jÀrelevalve ja kontroll, millega koos tuleb vahetada andmekogumeid.

Neljas tagatis on see, et kaabelside pealtkuulamist rakendatakse peaaegu eranditult kodustes tingimustes. Hollandi kodanikud ei pea seetÔttu muretsema, et nende salateenistused vÔivad nende suhtlust massiliselt jÀlgida ja arhiivida.

Viiendaks saab meditsiinilisi andmeid kasutada ainult siis, kui see on vajalik sihtotstarbelisel uurimisel, vastasel juhul tuleb need hÀvitada.

Ja lÔpuks, ajakirjanike luuret ei saa jagada vÀlisteenistusega, kui kaalul pole rahvuslikku julgeolekut.

Paljud neist garantiidest olid juba kavandatud ja kavandatud enne rahvahÀÀletuse tulemust. Lisaks ei rakendata neid veel seaduses, vaid ainult poliitilistes dokumentides.

Lisaks nĂ€ib, et tĂ€ielikult on ignoreeritud muret uute vĂ”imude pĂ€rast, mis vĂ”imaldavad kolmandate osapoolte hĂ€kkimist ja DNA profileerimist, mis ajendas kodanikuĂ”iguste rĂŒhmitusi vĂ€ljendama pettumust poliitilisele reageerimisele avalikule arutelule.

Uue seaduse vastased on nĂŒĂŒd lootuse andnud kohtuasjale, mille algatas ammu enne referendumit aktivistide ja juristide kollektiiv. Kohtuprotsessist sai kaheteistkĂŒmne organisatsiooni, sealhulgas avaliku huvi kohtuvaidluste projekti, kodanikuĂ”iguste organisatsiooni Privacy First, Hollandi Ajakirjanike Assotsiatsiooni, Hollandi kriminaaladvokaatide ĂŒhingu ja TsiviilĂ”igus. Esmalt vĂ”tavad nad seaduse vastu Hollandi kohtus ja on juba teatanud, et pöörduvad vajadusel kogu Euroopa InimĂ”iguste Kohtusse.

Vahepeal on seadus tööle hakanud, mis tĂ€hendab, et luure- ja turvateenuste lĂ€bivaatamise komitee (CTIVD), sĂ”ltumatu ekspertide jĂ€relevalveorgan, vĂ”ib nĂŒĂŒd hakata jĂ€lgima uute volituste tĂ”husat rakendamist. LĂ€bivaatamiskomisjon ĂŒtles parlamendile saadetud kirjas, et keskendub nendele kĂŒsimustele, mis on suurema osa avalikest aruteludest esile kerkinud, eelkĂ”ige: sihtmĂ€rkideta pealtkuulamine ja see, kas ebaolulised andmed kustutatakse nĂ”uetekohaselt; andmete analĂŒĂŒsimise automatiseeritud meetodite rakendamine; ja koostöö vĂ€lispartneritega, sealhulgas hindamata andmestike vahetamine. Lisaks sellele olemasolevale jĂ€relkontrollile (hiljem) on nĂŒĂŒd ka uus sĂ”ltumatu komisjon (tuntud hollandi lĂŒhendiga TIB), mis esitab siduva ex ante (eelmise) ĂŒlevaate ministri heakskiidust sarjale uurimisvolitused. Ja sĂ”ltumatu komisjon alustab kahe aasta pĂ€rast ka Hollandi julgeoleku- ja luureteenistuste uue seaduse tĂ€ielikku ĂŒlevaatamist.

đŸŽ€ Holland: luure suudab massiliselt telefonitsi koputada