Makske raskustega, kuid tellimustega 140 miljardit eurot aastas on PA meie ettevõtete peamine klient
"Ehkki maksete täpsus on endiselt lahendamata probleem - ütleb CGIA uuringubüroo koordinaator Paolo Zabeo - oma 140 miljardi euro suuruste tellimustega aastas, mis võrdub umbes 8 protsendiga riigi SKPst, meie avalik haldus on Itaalia ettevõtete olulise osa peamine klient. Absoluutarvudes on tegelikult riigiorganites töötavaid ettevõtteid umbes miljon ”.
Mestre käsitöölised, kes nõuavad ettevõtete ja meie avaliku halduse (PA) vaheliste äritehingute käsitlemist, tõstatavad samuti suure küsimuse: "Pärast Euroopa Liidu Kohtu mullu jaanuaris tehtud süüdimõistmist - kuulutab välja CGIA sekretär Renato Mason - kas meil on oht maksta maksimaalselt 2 miljardit eurot trahvi? "
Kahtlus tekkis pärast mõne autoriteetse eksperdi avaldusi, kes väitsid, et meie PA maksete süstemaatiline viivitamine võib põhjustada sellise Euroopa sanktsiooni nagu piimakvootide puhul, mis seni on meile maksnud umbes 2 miljardit eurot. Kõike seda saab aga vältida, kui Itaalia riik selle halva harjumuse lõpetab. Arvestades COVID-järgset likviidsuskriisi, mis mõjutab ka riiki ja selle perifeerseid struktuure, näib hüpoteesi olevat raske vähemalt praeguse aasta kohta süüdistuse esitamine.
"Ehkki Eurostati andmed näitavad, et ainult praegused võlgnevused on viimase 4 aasta jooksul pidevalt suurenenud, ulatudes 2019. aastal 50 miljardi euroni - jätkab Zabeo - on meie maksuhalduri hilinenud maksed jätkuvalt väga laialt levinud väärkasutus. meie riik. Ja pidades silmas asjaolu, et peaaegu pooled nendest maksmatajätmistest on tingitud tervishoiust, miks mitte kasutada ka MESi uut versiooni, et likvideerida ka meie haiglate tarnijad? "
Kuid kogu selle afääri kõige vastuvõetamatum asi, jätkab CGIA, on see, et keegi ei suuda täpselt kinnitada, kui suur on meie PA ärivõlg. Kuigi juba aastaid on PA-s töötavad ettevõtted olnud kohustatud väljastama elektroonilise arve. Samuti tuletame teile meelde, et e-arvete tulek oleks pidanud kõrvaldama veel ühe suurema probleemi, mis avalike asutuste pakkujaid kiidab: nimelt osamakse.
„Meie makseasutus - järeldab Renato Mason - mitte ainult ei maksa sageli põhjendamatute viivitustega, vaid ei maksa seda tehes tarnijale enam käibemaksu. Seetõttu teevad riigi heaks töötavad ettevõtted allahindluse ka maksu laekumata jätmise eest, mis küll palju raha esindades võimaldas ettevõtetel rohkem likviidsust jooksvate maksetega silmitsi seista. Osamakse kasutuselevõtmisel satuvad tarnijad käibemaksukrediiti, kuna kaupade ja teenuste ostmisel tasutud käibemaksu ei kompenseeri enam aktiivsetele arvetele kogutud käibemaks. Paradoksaalsel kombel finantseerivad suure hulga käibemaksukrediitidega paljud ettevõtted kaudselt riiki “.
Juhime tähelepanu sellele, et osamakse kehtestati 2015. aastal. See meede kohustas riigi keskvalitsust (ja alates 1. juulist 2017 ka sama kontrolli all olevaid aktsiaseltse) aktsionäridelt kinni pidama saadud arvete käibemaksu ja maksma selle otse riigiasutusele. 'riigikassa. Väljakuulutatud eesmärk on võidelda maksudest kõrvalehoidumisega, vältides seda, et kui avalik-õiguslik klient on makse laekunud, ei maksa eraettevõte maksuhaldurile käibemaksu.
Mehhanism, mis takistab kindlasti ebaausat ettevõtjat riigikassasse käibemaksu maksmast, on põhjustanud palju rahalisi probleeme kõigile neile, kellel seevastu pole maksudest kõrvalehoidumisega mingit pistmist. See tähendab peaaegu kõiki PA-s töötavaid ettevõtteid.
Üldiselt on CGIA pakutud lahendus PA kogunenud ülemäärase ärivõla varude lahendamiseks siiski lubada kuiva, otsese ja universaalse hüvitise maksmist administratsiooni võlgade ning ettevõtete maksu- ja sotsiaalkindlustuskohustuste vahel. pea viimase poole. Tänu sellele automatiseerimisele suutsime selle halva harjumuse mõistliku aja jooksul lahendada.
Lõpuks rõhutab CGIA, et vastavalt kontrollikoja esitatud andmetele on juba mitu aastat olnud tendents, et valitsussektor näeb suuremate arvete tasumisel õigel ajal edasi ja kavatseb väiksema summaga arveldusettevõtete likvideerimise teadlikult edasi lükata. . Töömeetod, mis karistab ilmselgelt väikeettevõtteid, kes töötavad tavaliselt lepingute või tarnete korral palju väiksemates summades kui need, mis on "reserveeritud" suurema mõõtmega tootmistegevuseks.