See on olnud kaheksa aastat paavst Ratzinger ütles tõde Islam, vägivaldne religioon, mille eesmärk on vallutada kogu maailma, ja hoiatas meid ohtu terrorismi ja fundamentalismi, kuid lynched ja ristilöödud väljakud, islami ja vasakule. Nüüd selgub, et tal oli õigus, kuid nüüd on liiga hilja, sõda on juba alanud.
Artikli poolt Huffington Post: Kuigi kroonikates on katalogiseeritud ja ladustatud nagu klassikaline luksumine, tuleneb järelevalve ja prohmakas raamatu järgi, ajalooraamatud võib asemel rehabiliteerida Regensburg ja annab talle rolli epohhiloov ühine ja oluline kuupäev, žestide ja kuulsate kõnede vahel, mis on tähistanud lääne teed. Selleks, et mõnel päeval meenutame koos 11iga septembrikuu 12i. Sarnases ja mitte vähem dramaatilises kontekstis.
Kaheksa aastat on möödunud, et teisipäeva pärastlõunal in 2006 kui Joseph Ratzinger, paavst ja unustades tagasi ees tema professor, kodu areenil Regensburgi vaevu tõstes oma silmad teksti akadeemilise harjumus, vallandanud täiuslik torm, tõstes islami väljakud kaheteistkümne tuhande kilomeetri raadiuses Marokost Indoneesiasse.
Ta kindlaks näitajaga - ja piin - keiser Manuel II Paleologus ja intellektuaalse, äge kaitsja Konstantinoopoli ja tsivilisatsiooni langus, terminali taganema nägu Türgi relvastatud. Lühidalt, suur luuser ajaloos nüüd tagantjärele, pärast üleandmist tagasiastumise ja tulemustest Jutlustab Benedictus XVI, selgub biograafiline sarnasusi ja saatuse tähendamissõna paavst emeriitprofessor.
See ulatub oma geopoliitilise varju tulemas reis Francis Istanbulis kutsel pärija sultanite Tayyip Erdogan, rahva Atatürk refounded - ja leiutas - kaotades kalifaadi on 29 1923 oktoobris kui Püha Tooli toimunud hiljuti märkusi.
Regensburg, et see stsenaarium, on kõrgeim katse määratleda Euroopa seevastu: vastumürki džihaadi ja fundamentalist tendentsid, liikudes mõiste Jumal, kes paneb piiri ise ja omal kõikvõimsus, kindlaks loominguliste põhjus , andes võimaluse omavoli ja pakub ennast esialgne mudel - ja algataja - mida me hiljem nimetatakse konstitutsiooniline monarhia.
"Ei tegutseda mõistlikult, mitte tegutseda logod on vastuolus Jumala loomust": et islam vastuvõetamatu jumalik absoluutsuse piirang on ilmunud, West esindab põhimõtte ja pidev allikas ja DNA, millest tekivad kõik tema võitlused: valgustus ja ilmalikkus, õigused ja demokraatia. Tänapäeval, nagu keisri ajal, kutsutakse teda kaitsma.
Kaheksa aastat Regensburg kuussada alates piiramisrõngas Konstantinoopoli, Bütsantsi valitseja argumendid on unikaalne kirjavahetus, toon ja kavatsuste kannatanud toimetuse - manifest, "The West kaitsta", kus nädal tagasi Ezio Mauro on keskendunud lahendamata küsimus Euroopa identiteeti, pöördepunktis konflikti ning kõne relvade ", sest demokraatia on õigus ennast kaitsta, kuid see on kohustus seda teha jäädes ise," kirjutab ta. Demonstreerimine, et vaatamata tulekuga paavst, kes edendab kultuuri kohtumine, koodid ja raami arutelu on need kultuuride kokkupõrkega, isegi peegeldus ilmalik ja liberaalne mis Vabariik direktorile kui Manuel Paleologos meie päev ja silmapiiril ideaalne seatud Benedict Regensburg.
A-kihist, et isegi Francis võiks põgeneda peagi siin, kui Strasbourgis novembril 25 taasavastada identiteedi dilemma, mis Ratzinger viinud äärmuslike klassiruumis Regensburgi, järeldades, et kui ei ole Euroopas ilma kristlus, samuti see kehtib vastastikune, mistõttu ei saa olla kristlus ilma Europe, st ilma valgustusajastu, ilma lahutamatust koos usu ja põhjus, Ateena ja Jeruusalemma. "Sel hetkel, nii palju kui arusaamist Jumala ja seega konkreetne kord usu, dilemma, mis tänapäeval sunnib meid väga otseselt," ütles Saksa paavst. "Veendumus, et tegutsedes põhjendamatult vastuolus Jumala olemust, siis on ainult üks mõte kreeka või on see alati ja olemuslikult tõsi?"
Küsimus kajab poliitilises ja labane versioon, säilitades religioosne pinge, ridade vahel Ezio Mauro: "Aga meil on võimalik kaitsta neid põhimõtteid ja meie usk universaalsust vähemalt potentsiaali, või on valmis tunnistama, et reaalpolitsei õigused ja vabadused tuleb selles maailma osas kuulutada universaalseks, kuid kas neid saab keelata mujal suhtena? "
"Mujal" on ennekõike Ida ja kalifaadi, juuresolekul islami maailma, et vaatamata väljaütlemisi ja kompaktne massiiv Rais ja mufti, ei sulanud kogu tee, teadvuses masside ja taga-mõtteid juhid , usundi ja sunduse vahelise seose ebamäärasus Benedicti poolt tema elavas J'accuse poolt välja toodud aja jooksul, mis tekitab laastavaid reaktsioone kõigile teadaolevatele.
Allikas h24news