Riigikassa jaoks on tänavu kindlasti jõulud kõigi kaunistustega: kuuse alt leiab ta tegelikult 513,5 miljardi euro väärtuses "üllatuse". See on see, mis moodustab 2021. aasta maksutulu. Ütlen kohe: paljud maksumaksjad pole seda "kingitust" südamega teinud, kuid võime kinnitada, et valdav enamus "kulub" vaeva, higi ja palju tööd. Ja mitte kunagi nagu praegusel raskuse hetkel, loodavad kõik, et need vahendid kulutatakse hästi, eriti nende hüvanguks, kes neid kõige rohkem vajavad. Öelda, et see on CGIA õppebüroo.
Otseste (Irpef, Ires, Irap jt), kaudsete (käibemaks) ja kapitalikontol olevate (pärandimaksud, amnestiad jne) vahelt on viimase 20 aasta jooksul laekunud ainult 2019. aastal tänavusest tulust suurem tulu : kuigi vähe, suutis maksuamet kaks aastat tagasi sisse nõuda 517 miljardit eurot (+3,4 miljardit eurot).
(vt tabelit 1).
• Viimase 20 aasta jooksul pluss maksud üle 146 miljardi euro
Viimase 20 aastaga, mis kattub praktiliselt euro kasutamisega, on Itaalias maksulaekumised kasvanud 146,6 miljardi euro võrra. Kui 2001. aastal olid riigikassa, piirkonnad ja kohalikud omavalitsused kogunud 366,9 miljardit eurot, siis 2021. aastal kasvasid tulud jooksevhindades 513,5 miljardini (+39,9 protsenti). Inflatsioon kasvas ka sel perioodil 35,5 protsenti, mis on 4,4 punkti vähem kui tulude protsentuaalne kasv; SKP seevastu kasvas 36,4 protsenti, 3,5 punkti vähem kui maksude tõus.
(vt tab. 2 ja graafik 1).
Kas keegi saab tõsiasjade teadmisel öelda, et 146,6 miljardi võrra suurema tuluga töötab meie avalik masin paremini ja Itaalia maksumaksjad on saanud rohkem teenuseid või on see lisamaks neid vaesustanud, aidates ära hoida riigi kasvu? Meil pole kahtlusi; pooldame kõhklematult teist hüpoteesi.
• Maksud: 2022. aasta on üleminekuaasta
Kuni väga vajalikku maksureformi, mis loodetavasti järgmiseks aastaks lubava seadusega ellu viiakse, on 2022. aasta üleminekuaasta. Muidugi annab mõningast leevendust viimastel nädalatel valitsuse enamuse poolt heaks kiidetud üksikisiku tulumaksu kerge korrigeerimine, kuid vastuvõetava tulemuseni oleme veel väga kaugel. Mitte ainult. Lisaks maksude langetamisele, mille tegevust ei saa enam edasi lükata, on vaja kogu maksusüsteem debürokratiseerida. Tänapäeval maksame liiga palju ja äärmiselt keeruliselt, mis paljudele käsitöölistele ja paljudele väikeettevõtjatele tähendab lisakulu raamatupidaja või töökonsultandi osutatava teenuse eest.
• Üksikisiku tulumaksu tubli alandamine, kuid siiski ebapiisav
Uue meetme nõrkus seisneb IRPEF-i kärbe suuruses, millest maksumaksjad 2022. aastal kasu saavad: 7 miljardit on vähe ja täiesti ebapiisav, et viia meie maksukoormus vastavusse Euroopa keskmisega. Arvestades meie riigi rahanduse olukorda, ei saa aga mingit struktuurset maksude vähendamist teha puudujäägiga. Kui me ei taha riigieelarvet lõplikult lõhkuda, leitakse vahendid avaliku sektori kulutusi sama palju kärpides. Ja siin on mõte. Meile on jäänud mulje, et keegi, isegi mitte kaugelt, ei taha avalikke väljalaseid ratsionaliseerida, eriti lähiaastatel, arvestades, et peame PNRR-iga kulutama üle 235 miljardi euro. Seetõttu on meil palju kahtlusi järgmise, lubava seadusega määratletava reformi edus.
• Ainult väiksemate kulutustega saavutame tugeva maksulanguse
CGIA õppebüroo esindajad ei kahtle: tõeline väljakutse on panna avalik masin paremini ja väiksemate kuludega tööle. Kui me tegelikult suudaksime võluvitsa tõmbega kaotada suure osa meie avaliku halduse (PA) raiskamisest ja raiskamisest, maksaksid Itaalia avalikud kulutused tõenäoliselt palju vähem ja sellest tulenevalt ka tase. maksukoormus oleks vaoshoitud, millest saavad kasu need, kes maksavad kuni viimase sendini kõik maksud. Juhime tähelepanu sellele, et ettevõtete aastane kulu PA-ga suhete bürokraatlikuks haldamiseks on Ambrosetti Instituudi andmetel võrdne 57 miljardi euroga aastas. Võlad hankijatele, mis on riigil ja tema äärealadel oma tarnijate ees, ulatuvad 53 miljardi euroni. Rääkimata halvast õigusemõistmisest, infrastruktuuri puudujäägist ja meie kohaliku ühistranspordi mahajäämusest. Lühidalt, kui meil õnnestub avaliku masina moderniseerimine, saavad kodanikud ja ettevõtted paremaid teenuseid madalamate kuludega ning need, kes meid juhivad, saavad maksude vähendamiseks arvestada rohkemate ressurssidega.