Analüüs sõjalisest strateegilisest vaatepunktist
(Pasquale Preziosa) Tehnoloogial on alati olnud suur mõju mitte ainult riikide majanduslikule jõule, vaid ka sõjalistele strateegiatele, toimides rahvusvaheliste suhete katalüsaatorina.
Varem iseloomustas külma sõja perioodi relvadele rakendatud tuumatehnoloogia. Pärast Berliini müüri langemist oli USA raketitõrjesüsteemiga seotud kõrgtehnoloogia koos tavarelvade täppisvõimsusega maailma suurriikide jõudude tasakaalu pöördepunktiks, vähendades tõhusalt vastaste tuumaheidutusvõimet. .
Viimaste aastate uue hüperhelitehnoloogia areng, mis suudab vältida USA raketitõrjevõimet (puudub raketitõrjesüsteem, mis suudaks kinni püüda hüperhelikiirusega raketi), kiirendab globaalsete geostrateegiliste muutuste tempot suurriikide kasuks. juba välja töötatud ja uus tehnoloogia on küpsenud ning sooviks kehtestada uus maailmakord.
Kõik paigal ja mobiilsed sõjaväeobjektid nii maal kui ka merel, mis on varustatud oluliste kaitsesüsteemidega ja mida peetakse tõhusaks kuni uue tehnoloogia tulekuni, on nüüdseks ülihelikiirusega relvade suhtes haavatavad.
Uusi Venemaa hüperhelirakette on Vene-Ukraina konfliktis juba kasutatud, mille tulemused pole täielikult teada. Hüperhelirelvade vastane kaitsevõime ei ole veel välja töötatud ja see annab ülimuslikkuse ainult riikidele, kellel on selliseid relvi.
Hüfoonika atmosfääris annab olekutele nii heidutava kui ka sunnijõu.
Hüperhelikiirusega sõidukite ja relvastuse kasutamisega on võimalik läbida tohutuid ruume väga lühikese ajaga (Mach 10=12.250 11 km/h, Rooma-Moskva umbes 5'ga), sellised kiirused atmosfääris olid puudumise tõttu varem ettekujutamatud. materjalidest, mis on vastupidavad kõrgetele temperatuuridele ja aeronavigatsioonimootoritele (õhuhingamine), mis on võimelised tekitama tõukejõudu üle XNUMX Machi.
Tehnoloogia “dominantsi” hüpersoonika vallas on kuulutanud venelased ja hiinlased, samas kui USA on praegu tehnoloogilisele lõhele järele jõudmas.
Venemaa alustas hüperhelitehnoloogia uurimist alates 80. aastatest ja kiirendas oma uurimistööd seoses USA raketitõrjevõimete paigutamisega nii oma pinnal kui ka Euroopas.
President Putin ütles sellega seoses: "ballistiliste rakettide (USA) arvu pidev kasv...viib Venemaa tuumapotentsiaali täieliku devalveerimiseni. See tähendab, et kõik meie raketid võidakse lihtsalt kinni pidada... Venemaa otsib ülihelikiirusega relvi, mis suudavad sihtmärkidele lähenedes manööverdada, et tungida läbi USA ja selle raketikaitse, et taastada strateegiline stabiilsus.".
Hiina järgis Venemaad hüperhelitehnoloogiateel, et võidelda konkreetsete ohtudega tema julgeolekule, mis tulenevad USA raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtust, mis oleks vähendanud (kärpinud) tema tuumarelvastuse võimet USA vastu.
Hiina on näidanud huvi ka Venemaa hüperhelikiiruse vastu ning kaks riiki viisid teineteisest mõne päeva jooksul läbi Hypersonic-Glide Vehicle (HGV) võime lennukatsetused.
Mis viitab sellele, et Hiina tahaks käsitleda kahe riigi hüperhelivõimet piirkondliku võimena.
2021. aastal viis Hiina läbi pika marsi kanderaketiga raskeveokite lennukatsetused, kasutades uut vabastustehnikat raskeveokite jaoks (FOBS-Fractional Orbital Bombardment System), mis jäävad orbiidile kuni deorbiidipunktini määratud sihtmärgi juures.
USA on teinud suuri investeeringuid, alles hiljuti hüperhelikiirguse sektorisse.
USA kaitseministeerium on investeerinud ka uute hüperhelivastaste relvade võimete uurimisse.
USA projekt Mayhem arendab SR-71 asenduslennukit, millel on kuni 10 Mach-XNUMX atmosfäärilennuvõime.
Euroopa riigid ei ole piisavalt investeerinud hüperhelikiirusega tehnoloogilistesse uuringutesse ega ole selles ajaloolises muutuses kohal: neil on oht "ajaloost lahkuda".
Ainult Prantsusmaa on teinud koostööd Venemaaga, et arendada hüperhelivõimet programmi V-max abil, kuid tulemusi pole teatatud.
Saksamaa katsetas 2012. aastal raskeveokiga SHEFEX II, kuid tulemusi ei avaldatud.
Hypersonics on taaselustanud tuumarelvastumise võidurelvastumise, mida varem aeglustas USA raketitõrjesüsteem, mis on nüüdseks muutunud vastutegevuseks ebapiisavaks.
Lisaks sellele on suured kiirused muutnud ebapiisavaks terve rea struktuure, sealhulgas praegused juhtimis- ja juhtimissüsteemid, mis põhinevad OODA tsüklil (vaatlemine, orienteerumine, otsustamine, tegutsemine) ja traditsioonilised neljanda klassi tehnoloogial põhinevad seiresüsteemid. põlvkond.
Teisest küljest tõhustasid nad LEO orbiidil oleva satelliidiväljaga seotud sõjalist vaatlus-luuret ja kogu atmosfääri kõrguse kasutamist kuni Kármáni jooneni.
Hüperhelitehnikaga seotud kiirused iseloomustavad nüüd uute relvasüsteemide väljatöötamist, et võidelda uue ohuga. Eeldatav vähenenud reaktsiooniaeg eeldab tõenäoliselt tehisintellekti (AI), masinõppe (ML) ja pilve laialdast kasutamist.
Hüsoonika hõlmab seetõttu täielikult kahte uut sõjalist valdkonda, nimelt kosmost ja küberruumi, mille keerukus on suurem, mis eeldab suuremat riskitaluvust.
Nii uus strateegiline heidutus kui ka järgmised konfliktitasemed sümmeetrilistes kontekstides põhinevad kübersõja, kosmosesõja ja hüperhelivõimekuse kombinatsioonil, kus riigid on varustatud vastupidava satelliidivaatlusvõimega LEO orbiidil ja teavad, kuidas areneda. kübervaldkonna parimad algoritmid, et kasutada ülihelikiirust maksimaalselt ära.
Hüsoonika kujutab endast suurt mängumuutjat uues korrastamata maailmas, mille mõju avaldub peagi kolmes traditsioonilises sõjalises valdkonnas koos oluliste muudatustega USA, Hiina ja Venemaa sõjalises planeerimises, doktriinides ja taktikas.
Kahjuks jääb Euroopa endiselt uue konkurentsi äärealale, kuna Euroopa ühtne turg ei ole rahvusvahelisele võrdlusele vastu pidanud ning on oht, et teda ei loeta muutuste peategelaste hulka.
Hüsooniline tehnoloogia rõhutab juba jätkuvat suundumust "kontrast vana läänemaailma ja uue idamaailma vahel".
Telli meie uudiskiri!