Nigeeria kohtuprotsess, Eni: prokuröri taotlused täiesti alusetu süüdimõistmise kohta

Eni peab prokuröri Nigeeria kohtuprotsessis süüdimõistmise taotlusi kahjulikuks nii ettevõttele, selle praegustele kui ka endistele tegevjuhtidele ja menetlusega seotud juhtidele.

Süüdistuse ajal kordas peaminister, kuna puuduvad tõendid ega konkreetsed viited eeluurimise sisule, ettepanekute ja järelduste põhjal sama uurimisetapi jutustust, jättes tähelepanuta, et tunnistajad ja ilmnenud dokumendid eitasid , kaheaastase kohtuprotsessi ja üle neljakümne kohtuistungi jooksul süüdistavad teesid.

Kaitsed näitavad kohtule, et Eni ja tema juhtkond tegutsesid operatsiooni Opl245 kontekstis täiesti õigesti.

Tuleks meeles pidada, et Eni ja Shell maksid litsentsi eest mõistliku ja mõistliku ostuhinna otse Nigeeria valitsusele, nagu lepingus on ette nähtud selgete, lineaarsete ja läbipaistvate meetoditega; Lisaks ei teadnud Eni ega pidi ka teadma Nigeeria valitsuse poolt Malabule hiljem makstud rahaliste vahendite võimalikku sihtkohta, makse, mis tehti ka pärast Suurbritannia korruptsioonivastase ameti (SOCA) uurimist.

Seetõttu ei ole Nigeerias Eni altkäemaksu ja Eni skandaali pole. Eni tuletab meelde USA justiitsministeeriumi ja SEC-i sätteid, mis lõpetasid uurimise, võtmata ettevõtte vastu midagi ette. Ettevõtte järelevalveorganite poolt rahvusvahelistele kolmandatele isikutele usaldatud mitmed sisejuurdlused olid juba mõnda aega rõhutanud ebaseadusliku tegevuse puudumist. Eni on kindel, et tõde saab lõpuks taastada pärast kaitsvaid argumente, mis viiakse läbi septembri lõpus kuni EIK-i otsuse langetamiseni.

Nigeeria kohtuprotsess, Eni: prokuröri taotlused täiesti alusetu süüdimõistmise kohta