Seega on Fratelli d'Italia president, Giorgia Meloni, oma Facebooki profiilil: "Itaalia parlament avab uksi Itaalias islami fundamentalismi propagandale. Eile ratifitseeriti kahepoolne leping Katariga, mis võimaldab fundamentalistide emüraadil rahastada ülikoole, stipendiume, kultuuritegevust, üliõpilasvahetusi ja araabia keele õpetamist Itaalia koolides. Me ei ole vastu, et sõlmitaks äri- või koostöölepinguid ühegi maailma riigiga, sealhulgas Katariga, kuid siin on asi hoopis teine. CSelle lepinguga lubame fundamentalistlikul riigil, kes Euroopas, sealhulgas "moslemite vendade" kaudu, avalikult propageerib oma kodukohta oma fundamentalistlikku seisukohta islamist. Hullus, millest me aru ei saa ja mille vastu proovisid parlamendis vastu hääletades vaid Itaalia vennad. See leping tähistab halba kaotust neile, kes sarnaselt meiega on vastu Itaalia ja Euroopa islamiseerumisprotsessile. Kuid võitleme kogu oma jõuga, et kaitsta oma klassikalisi ja kristlikke juuri ning sellest tulenevaid vabaduse, võrdsuse ja demokraatia väärtusi ".
Kohapeal swissinfo.ch uurimine pealkirjaga "Katari paberid - kuidas emiraat rahastab islamit Prantsusmaal ja Euroopas“, Teinud ajakirjanikud Christian Chesnot e Georges Malbrunot. Kirjeldatakse vastastikuse abi ühingu eesmärke ja rahalist jõudu Katari heategevusorganisatsioon, eriti Šveitsis. Pole kindel, kas sarnane strateegia on käimas nii Itaalias kui ka kogu läänemaailmas.
Uurimistöö läbiviimiseks Christian Chesnot e Georges Malbrunot nad tuginesid kaks aastat tagasi Katari kuningliku perekonna, Katari heategevusorganisatsiooni rahastatud vabaühenduse sisemisele lekkele. Vahepeal aeglustab seda usulist pehmet jõudu looritatud sõda, mille Pärsia lahe riigid on oma väikese naabri vastu algatanud.
Uurimine pühendab peatüki Šveitsile, kus valitsusväline organisatsioon oleks aastatel 4–2011 investeerinud üle 2014 miljoni frangi Prilly (kantoni Vaud), Bienne'i (Bern), La Chaux-de-Fonds'i moslemiorganisatsioonide viide projekti. (Neuchâtel) ja Lugano.
Swiss.ch intervjueeris ajakirjanikku Malbrunot, ühte uurimise kahest autorist.
Mida arvate esimestest reaktsioonidest pärast uurimise avaldamist?
Poliitilist taastumist pole võimalik erinevate ringkondade poolt vältida. Katari ja selle naabrite vahel käib praegu varjatud sõda. Viimased kasutavad uurimist ära, kuna see kinnitab nende sõnul Katari vastu esitatud hirme ja süüdistusi. Moslemivennaskonna kaasaelajad aga eitavad või minimeerivad fakte, millest oleme teatanud. Kuid me ei lähe sellisesse arutellu. Meie oma pole islami vastane raamat. See ei ütle, et islamiühendused on džihadistide keskused. Samuti ei ütle see, et katmata rahastamine on ebaseaduslik. Esitame fakte. Meie uurimine hoiatab Katari heategevusorganisatsiooni kaudu ohtude eest, mida see moslemivennaskonnaga seotud prosüselism kujutab endast. Selle liikumise eesmärk on tavaõiguse kohandamine oma poliitilise islami põhimõttega. Lõppkokkuvõttes edendab see kommunitarismi.
Kas Katar tegutseb Euroopat mõjutades teistmoodi kui Saudi Araabia?
Pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid on Saudi Araabia madalat profiili hoidnud ja pingutusi teinud. Kuningriik teeb nendes küsimustes koostööd lääneriikidega. Kuid mošeede või muu rahastamine jätkub, isegi kui need on ametlikult eraalgatused. Katar on ära kasutanud oma suhtelist lahusolekut, et saavutada mõju ja saada Euroopa islamituru peamiseks mängijaks. Ta teeb seda Türgiga, kes on tema liitlane ja viimane tegija, kes on jõudnud Euroopa islami turule.
Tegelikult on Šveitsis moslemid peamiselt Türgi või Balkani päritolu ...
Huvitav on kohapeal jälgida, kas ja kuidas luuakse sidemeid Katari fondidest, mida Türgi töötajad saaksid rakendada. Ehkki Erdogani Türgi on Moslemi Vennaskonna lähedal, on Türgi islamipraktika spetsiifiline, erinev Katari ja Araabia riikide omast.
Kas Katari usutunnistamine on siis osa sunnitõrjuva islami eest võitlemisest?
See on tõepoolest üks teguritest Saudi Araabia ja Katari mõjuvõitluses Euroopas ja mujal, Aafrikas ja Aasias. Katari eelis on vähemalt Euroopas see, et see ühendub väga hästi korraldatud Moslemivennaskonna võrgustikega. See olukord võimaldab Kataril jälgida oma rahastamist ja kontrollida rahaliste vahendite kasutamist. Vastupidiselt salafistide võrgustikele, mida toona toetas Saudi Araabia.
Tema sõnul on see võrk qatariota eesmärk on luua alus mikroettevõtete asutamiseks Euroopa riikides. Päriselt?
Jah ja see tabas meid. See on konstant, nagu sisedokumendid seda näitavad. Sheikh Ahmad Al-Hamadi juhitud Al-Ghaithi programmis väljendatud Katari heategevusorganisatsiooni üks eesmärke on tagada islami identiteedi levik Euroopas ja maailmas. Küsimus on mošeede ehitamises, mis on kavandatud elutähtsateks keskusteks koos võimaluste piires koolide, kaubanduskeskuste, lasteaedade, matusekeskuste, meditsiini-, sotsiaal- ja elamuteenustega. Moslemi üksikisikut saadetakse seetõttu sünnist surmani ülemaailmse islami raames, mida propageerib Moslemi Vennaskond. Kahtlemata on need vastasseltsid, mis pooldavad kommunitarismi. Keskpikas perspektiivis võib see muutuda ohtlikuks.
Teie päringust jääb mulje, et Euroopa kubernerid näevad vaeva selle prosüselismile vastuste leidmisega, hoolimata nende suhetest ilmalikkusega ...
Ühe erandiga: Ühendkuningriik pooldab sellist kommunitarismi. Sel põhjusel oli Katari heategevusorganisatsioon loonud oma peakontori Londonisse. Saadud dokumentides taunib Qatar Charity Saksamaal tekkinud raskusi moslemikoolide avamisel riigiga sõlmitud lepingu alusel. Itaalias vastas valitsus ühenduste maksumaksuga 8 promilli. Prantsusmaa osaleb religioonireformi teemalises arutelus, eesmärgiga kärpida neid välisrahastusi ja tagada vahendite läbipaistvus. Tõsi on aga see, et iga riik näib veidi segaduses olevat. Ükski riik pole teadlik naabrite poliitikast. Ja igas neist riikidest on linnapead, kes mõnikord tegelevad valimispoliitikaga või püüavad probleeme vältida, aktsepteerides Katari heategevusorganisatsiooni toetatud projekte või keeldudes nende keeruliste teemade vastu liiga palju huvi tundmast.
Kas reaktsioonid on Šveitsis erinevad?
Šveitsis on ühingutel põhikiri, mis neid tugevalt kaitseb. Seetõttu ei ole võimalik teada, kes on vahendite annetajad, välja arvatud konkreetse uurimise korral. Seega on kõik ühendused kaitstud ja saavad raha paremalt ja vasakult. Pärast Christian Chesnoti ja Georges Malbrunoti raamatu ilmumist otsustas Katari heategevus lõpetada Euroopa usuasutuste rahastamise. Meetmel võivad olla otsesed tagajärjed 22 miljoni Šveitsi franki suurusele kinnisvaraprojektile, mis ehitatakse La Chaux-de-Fondsi islami tsivilisatsioonide muuseumi kõrvale. CSR-teenus:
Alates 11. septembrist on mõned valitsused nagu Prantsusmaa ja Šveits nõudnud, et moslemid korraldaksid end esindajate määramiseks. Kas see ei soodusta Katari ja Moslemi Vennaskonna usulahutamise hoogu, kellel oli juba organisatsioon, kes selle rolli täitma peaks?
Tõepoolest, nägime seda Prantsusmaal koos Nicolas Sarkozyga, kes avas UOIF-iga (Union des Organisations Islamiques de France) uksed Moslemi Vennaskonda. Itaalias mängib seda rolli Itaalia Islamikogukondade Liit (UCOII). Saksamaal olles on see IGD, Moslemi Vennaskonna Saksamaa haru. Kõik inimesed, kes käivad nendes mošeedes palvetamas, pole moslemivennad. Kuid ühingute vahendite kaudu kuulatakse jätkuvalt Moslemi Vennaskonna poliitilist diskursust, ehkki diskreetselt.
Teie kogutud andmed jõuavad 2017. aasta algusse. Kas täheldatud dünaamika jätkub?
Ei, nad on pigem peatunud pärast 2017. aasta juunit, kuna selle lahe naabrid kehtestasid Katarile embargo, nõudes muu hulgas Katari heategevusorganisatsiooni sulgemist. Seetõttu pidi Katar oma investeeringuid vähendama. Ta nägi vaeva, kuid mõnikord leidis ta lihtsalt subfugesid. Näiteks suleti Londoni Katari heategevusorganisatsioon, et avada kiiresti Katari Heategevuse tütarettevõte Nectar Trust. Investeeringud on vähenenud, kuid pole täielikult peatatud. Ja üha rohkem panku, eriti prantsuse pangad, ei aktsepteeri enam Katari heategevusfonde. Kataris kontrollib ja haldab riigi valitsusväliste organisatsioonide rahavoogusid nüüd emiiri kontor. Pärsia lahe riikide probleem on see, et isegi tegevuse alguse saavutamiseks tuleb avaldada suurt survet.
Vennaskonna esimene laienemine
I Moslemivennad nad asutati 1928. aastal Egiptuses Ismailias, õpetaja ja teoloogiaprofessor Hassan al-Banna. Hassan al-Banna eesmärk oli kahekordne: väljendada oma vastuseisu Briti kohalolekule Egiptuses ja Palestiinas ning islamiseerida Egiptuse ühiskond ja ülejäänud Lähis-Ida šariaadi loomine (Islami seadus). Tema eesmärk levitada islami väärtusi ei paiguta teda araabia natsionalismi leeri.
Vennaskond loob sotsiaalse ja assotsiatsioonistruktuuri eesmärgiga harida nooremaid põlvkondi. Liikumine levib kiiresti väljaspool Egiptuse piire ja areneb Lähis-Idas, eriti Süürias, Palestiinas ja Jordaanias.
Aastal 1954 keelustas Nasser selle organisatsiooni ja paljud varjupaigast Moslemid Saudi Araabia.
Saïd ramadan, vennaskonna asutaja Hassan el-Banna väimees ja vaimne pärija, asus ta elama Genfisse augustis 1958. 1961. aastal asutas ta Genfi Islamikeskuse, mis on esimene Euroopas, mis on pühendatud islami levikule. Keskus on ka esimene samm teiste islamikeskuste avamisel Euroopa peamistes pealinnades.
Saïd Ramadanit kahtlustati dokumendi "Projekt", mis on 1982Euroopa islamiseerimine, mille 2001. aastal avastasid Šveitsi salateenistused Campione d'Italias Youssef Moustafa Nada majas.