Eile esietenduse kuulamise päev Copasiris. Komiteega kohtumise lõpus ründas Conte kohe meediat, süüdistades neid viimaste päevade rekonstrueerimises, kujutlusvõimelistes süžeedes Russiagate'i afääris ja väidetavates Itaalia tagajärgedes. See oli tavaline kohtuistung, mis oli seotud poolaastaaruandega, kuid mille käigus ütles peaminister: "Ma ei hoidunud kõrvale", rääkimata Russiagate'i juhtumist.
Mini pressikonverentsi ajal edastas Conte selle, kellele ta juba mitu päeva "vastast" kutsus: kus peaminister selgitas "sest Salvini ei tunne vastutust selgitada, Salvini oli siseminister, ta on peaministrikandidaat, kes nõuab täielikke volitusi, kuid tal puudub institutsionaalne tundlikkus".
Kuid Conte jab ei peatu, ta läheb Venemaa fondide juhtumi sisusse: "siin oleme arvamusest väljaspool. Võib-olla peaks Salvini selgitama, et ta suhtles Savoiniga Venemaa kõrgeimate võimude, siseministri, Venemaa luurejuhi juures. See peaks meile ja Põhjaliiga valijatele selgeks tegema".
Teine sõlm, kuhu peaministrit võiks kutsuda, on punkt teenuste osutamise ümberkorraldamise kohta. Sest Conte pressikonverentsil Russiagate on peaministri peas madistamas "ütlemata": keegi Itaalia luurest aitas kaasa tormi vallandanud uudiste lekkimisele. Ja on ebatõenäoline, et keegi oleks Gennaro Vecchione, kelle esimees valis Disi juhtimisel. Sellest hetkest alates võib Conte sekkuda, kui kvalifitseeritud allikad rõhutavad, et tal on juba idee oma tegevuse koondamiseks
Itaalia salateenistuste ja USA justiitsministri William Barri suhete osas on siiski veel mõned varjatud punktid. Varjud, mida peaminister Giuseppe Conte ei suutnud avalike avalduste ajal hajutada, kuid isegi mitte enne kohtuistungit Copasir. Ja nad kõik osutavad vastuseta jäänud põhiküsimusele: Miks valitsusjuht andis neile otsekontaktidele loa isikliku haldamise asemel? Barr on Trumpi administratsiooni poliitik. Ja seetõttu oleks pidanud ja pidanuks Conte kohtumistel osalema selle asemel, et teisele riigile, isegi kui "liitlasele", luureaparaadi juhtidele "kättesaadavaks teha".
Nüüd peavad Dis Gennaro Vecchione direktor Aise Luciano Carta ja Aisi Mario Parente vastama kontrollikomitee parlamendiliikmete küsimustele. Ka sellepärast, et seda tunnistas krahv ise "pärast seda, kui taotlus saabus diplomaatiliste kanalite kaudu juunis»Olnudtegi arhiivis läbiotsimisi, leidis dokumente, viis läbi uurimisi'.
Nagu Conte kinnitas, oli Ameerika Ühendriikide eesmärk teada saada, mis juhtus Joseph Mifsudiga, Rooma Linki ülikooli professoriga, kes mängib võtmerolli Russiagate'is. 2016. aastal avaldas just Trumpi personalile, et venelastel on arvukalt kompromiteerivaid kirju demokraatide kandidaadi Hillary Clintoni vastu. Ta kohtub mitu korda emissar George Papadopoulosega, kuid kaob ootamatult aasta hiljem. Ja Trump on veendunud, et Midsuf on tegelikult mõne Lääne salateenistuse (Inglismaa, Itaalia ja Austraalia) agendiprovokaator, kellel on konkreetne eesmärk: tõestada, et Ameerika president oli üritanud Clintoni raamidesse seada.
Conte viitab Barri kirjale viidates, et ta räägib üldiselt Itaalias viibivate Ameerika agentide tegevusest. Siiski otsustab ta koostööle kohe rohelise tule anda. Ja ta räägib sellest Vecchionega. Kontroll on aktiveeritud, kuid peaminister ei selgita, millist tüüpi uurimisi on läbi viidud. 2016. aastal ei juhtinud valitsust Conte ja salateenistuste juhte oli teisigi. Kas sel suvel tehtud kontrollid puudutasid eelkäijate tegevust ?, kirjutab Corriere della Sera. See on üks küsimustest, millele Copasir peab nüüd lähinädalatel kokku kutsutavate talituste juhtide ärakuulamise kaudu vastama. Kuid see pole ainus. Muud lahtised küsimused hõlmavad Barrile edastatud teavet. Ametlikult kordas Conte, et kasulikke uudiseid ei leitud ja seetõttu ei avaldatud Ameerika justiitsministrile midagi. Miks siis kaks kohtumist korraldati? Kui augustis oli juba selge, et Itaalial pole kasulikke andmeid, siis miks poolteist kuud hiljem kohtumist kahe agentuuri direktoritele laiendati?
Trump teeb umbes 15 päeva jooksul teatavaks "Barri raporti", mis sisaldab kogu teavet, mille poliitik Euroopa ringreisi ajal kogus.
Esilekerkivad detailid võivad piinlikkust tunda nii peaministri kui luurestruktuuride pärast, sest nagu Copasiris märgiti, täideti taotlusi konfidentsiaalselt, samas kui Palazzo Chigi kaudu oleks pidanud järgima läbipaistvat menetlust. ja justiitsministeerium. Conte täpsustas ka, et "see oli eeluurimine, vastasel juhul oleksime pidanud jätkama õigusabiga pöördumist".
"Kujutlusvõimeliste" meediaaruannete ja ümberehituste arvelt ei tea keegi kunagi tõde, sest peaministri ja Copasiri kolmetunnine vestlus on seaduse järgi salastatud.
https://www.facebook.com/GiuseppeConte64/videos/969897530028889/