Marco Liconti Adnkronosest kirjutas ilusa lehe rahvusvahelisele krundile "Russiagate". Uudisteagentuurist selgus, et neid kuulati ära 007 itaallased, kes eitasid kategooriliselt igasugust seotust professor Joseph Mifsudi kahe mobiiltelefoni Ameerika teenuste eksponentidele üleandmisega.
Nendest kahest seadmest ekstrapoleeritud andmed viisid justiitsministri Rooma kahel korral - augustis ja eelmise aasta septembris William Barr ja advokaat John Durham. Kaks valitsuse täielikus kriisis kõrget Ameerika õigusemõistmise esindajat kohtusid meie talituste juhtidega, et küsida uudiseid kuudeks õhku kadunud Mifsudi kohta. Ajakirjandusallikate andmetel on 2017. aastast kadunud professor Venemaal peidus.
Uudis selle kohta, et justiitsministeeriumil on kaks Malta professorile kuuluvat BlackBerry, ilmus pärast seda, kui advokaat Sidney Powell, kindral Michael Flynni advokaat, pöördus High Courti poole kahe aparatuuri kohta. Columbia ringkonna ringkonnakohtusse 15. oktoobril esitatud taotluses palub advokaat Powell justiitsministeeriumil "esitada tõendeid selle kohta, et osakond on alles hiljuti tema valdusse jõudnud". Sellest tuleneb ühendus, mida mõned USA meediad teevad Barri Rooma-visiidi ja Mifsudi mobiiltelefonide ootamatu ilmumise vahel Washingtonis.
Advokaat Powelli sõnul viidatud tõendid "sisaldama kahe seadme andmeid ja metaandmeid" BlackBerry, mille mudel, imei, pin ja sim number on loetletud. See on BlackBerry 9900 Bold, sim-number 8944100030207458 (…); ja BlackBerry SQC100-1, sim-number 8944100030048762 (…).
Advokaat Powell selgitab, et taotlus esitati justiitsministeeriumile (millest FBI sõltub) esialgu e-posti teel 11. oktoobril, vastuseta. Andmed ja metaandmed, mis sisalduvad kahes BlackBerry's, mida Joseph Mifsud kasutab, loetakse kohtule esitatud taotlust, on "kaitse seisukohalt oluline ja kaitsematerjal ”, autor Flynn. Kuid Powell ei paljasta, kuidas ta kahest mobiiltelefonist teada sai ja mis kõige tähtsam, et need on nüüd USA justiitsministeeriumi käes. Advokaat kirjutab 15. oktoobri säutsus, et kaks mobiiltelefoni "anti Mifsudile kasutamiseks".
Isegi Mifsudi advokaat Stephan Roh, keda intervjueerib ajakiri Epoch Times, kinnitab, et USA justiitsministeerium on Malta professori kahe BlackBerry valduses ja väidab teadvat, et Mifsud kasutas neid suhtlemiseks "vähemalt üks inimene USA-s".
Roh lisab: "Mulle on öeldud, et telefonidest on võimalik saada palju rohkem andmeid ja teavet." Isegi Roh, kes on ka väidetavate sidemete tõttu Venemaaga arutatud Russiagate'i afäär, ei selgita, kuidas ta sai teada, et need kaks seadet on nüüd USA võimude valduses. Tuleb meeles pidada, et endine Valge Maja rahvusliku julgeoleku nõunik Flynn oli esimene Trumpi administratsiooni ülemjuht, kes langes Russiagate'i afääri üle. 2017. aasta detsembris tunnistas ta sama aasta jaanuaris arupärimise ajal FBI-le valetamist oma suhete kohta Venemaa valitsusega. Flynn väidab Barri ja Durhami järeluurimise taustal ning George Papadopoulose, teise Russiagate'i ja selle väidetavate Itaalia filiaalide tegelase jälgedes, nüüd olevat "raamitud".
Tema advokaadi esitatud taotlusest, milles Powell kirjutab, ilmneb selgelt, et kahe BlackBerry Mifsudi andmed ja metaandmed on eriti olulised "OCONUS LURES"ja agendid, keda Lääne luureteenistused on (Flynni) vastu kasutanud tõenäoliselt alates 2014. aastast". Mõiste „OCONUS LURES” viitab väljaspool Ameerika Ühendriike toimuvatele luuretõrjeoperatsioonidele. Ka Flynni advokaadi poolt kohtule esitatud taotluse kohaselt lõid Lääne agendid väidetavalt "tema teadmata" "sidemeid" mõne venelasega, mida nad seejärel tema vastu valesüüdistuste esitamiseks kasutaksid ". See on tees, mis ajagraafikut tagasi nihutades langeks kokku Barri ja Durhami vastutuurdluse - ametlikult kunagi deklareerimata - uurimisega: Obama administratsioon liitlasriikide (Itaalia, Ühendkuningriigi ja Austraalia luureteenistuste abiga). ) "reostas" Donald Trumpi presidendikampaaniat, et siis saaks ta valimiste korral suurärgi raamistada.
Sama argumendi, mille esitas Trumpi endine kampaaniakonsultant George Papadopoulos, mõisteti samuti süüdi (12 päeva vangistust ja üks aasta tingimisi vangistust) FBI-le valetamise eest oma suhetes Venemaa ametnikega. Papadopoulos, kes on ka sel teemal raamatu kirjutanud, väidab, et teda „haakis“ Mifsud 2016. aasta kevadel, vahetult pärast Trumpi kampaaniaga liitumist. Vincenzo Scotti Roman Linki ülikoolilinnaku ülikoolis toimunud kohtumisel ütles Papadopoulos mitu korda, et väidetav agendiprovokaator Mifsud pakkus talle Moskva valitsuse valduses Hillary Clintoni kohta tuhandeid kompromiteerivaid e-kirju.
Asjaolule viidatakse ka eriprokurör Robert Muelleri aruandes, mis tehti Venemaa sissetungi uurimise lõpus USA 2016. aasta valimistel, ja seda peetakse VenemaaGate käivitajaks.
Tuleb öelda, et Mueller ise, pärast tema raporti avaldamist kongressil toimunud kuulamisel, vabariiklaste pakiliste küsimuste ees, kes küsisid, miks FBI ei olnud Mifsudit kohtu alla andnud, satub mõnikord professori rolliga vastuolusse. Malta, varjates end seejärel uurimise saladuse taga. Valges Majas toimunud presidendikonverentsil koos presidendi Sergio Mattarellaga ütles Trump ise, et usub, et 2016. aasta valimised on "korrumpeerunud" ja korruptsioon võib minna "Obamani välja". Vähe sellest, tunnistades USA presidendi sõnul, et ta "ei tea Barri uurimise üksikasju", ütles Venemaa, et Venemaa "võib" olla seotud ka Venemaa juhtumi afääriga. Peaminister Giuseppe Conte annab peagi Copasirile aru Barri ja Durhami visiitidest Rooma.
Seda tuleks meeles pidada Papadopoulos, selle eest, et ta ütles intervjuus, et usub, et tollane peaminister Matteo Renzi on Obama administratsiooniga iseenda ja Trumpi vastu leppinud, on selle senaator kohtusse kaevanud Itaalia Viva. Sama Link Campus Ülikool, mida New York Times määratles veel hiljuti kui "intriigide keerises"On teatanud kaebustest kõigi vastu, kes seostavad Rooma ülikooli nime ebapuhta toiminguga. Linki tees on, et ülikoolis marginaalset rolli mänginud Papadopoulos ja Mifsud tundsid üksteist juba enne Rooma kohtumist. Ükskõik mis juhtum ka pole, saab Mifsudi mobiiltelefonide andmete analüüsist teada midagi enamat. Nagu väidab advokaat Powelli esitatud dokumentides, vastab justiitsministeerium 15. oktoobri kuupäevaga e-kirjas: "kui tuvastame, et need sisaldavad teavet, mida saab avalikustada või mis on õigusemõistmiseks asjakohane, edastame selle teile". Seega edastas taotlus otse kohtule, mis peaks tegema otsuse 7. novembril.