Pomm saabub tavapäraselt koos otse võrgule usaldatud avaldusega: USA president Donald Trump võtab Charlevoixi lõppdokumendist allkirja ja süüdistab Kanada peaministrit Trudeau "nõrga ja ebaausa" juhina. Twitteri kaudu purustab "murdev" president juba teel Singapuri, kus ta kohtub teisipäeval Kim Jong Uniga, lõplikult hävitanud tippkohtumise, mis oli päevakorra punktides juba ülesmäge tõusnud, alates kohustustest kuni Iraani tuumaenergiani ja lõpetades suhetega Venemaaga sanktsioonide all. USA presidendi poolt aegsasti purustatud tippkohtumise lähtestusnupp on õlekõrs, mis murrab Euroopa kaameli, millest on välja tulnud väga karmid avaldused. Saksamaa välisminister Heiko Maas kirjutab säutsus, et Trump "on hävitanud G7 usaldusväärsuse", samas kui prantslaste jaoks "rahvusvaheline koostöö ei saa sõltuda viha puhangutest ja visatud sõnadest". Ja Macron määratleb Elysée sõnul Valge Maja juhi näo kui "ebajärjekindla" ja "ebajärjekindla". Valge Maja rentniku karmi reaktsiooni tekitamiseks oli see Kanada peaministri viimane pressikonverents, kus Trudeau ründas teda tariifide pärast. Sellest piisas, et Trump purustaks kaks päeva kestnud kahepoolseid töölaudu ja täiskogu istungjärke, mille Ameerika president oli juba proovile pannud ja kes oli protektsionismi süüdistuse kohustustele vastanud esimese väljakutsega: maailm ilma tollitariifideta, aga ka ilma toetusteta. Ja mille ta siis ettepanekuga uuesti käivitas, kõlas see pigem Euroopa kolleegide provokatsioonina Putini Venemaa tagasivõtu G8-le, mis viitab sellele, et Krimmi küsimus on USA jaoks ületatud. Kui nüüd on selge, et Trumpi eesmärk on maailmakorra muutmine, tuleb veel mõista, mida ta kavatseb selle lõpuks asendada. Tegelikult on lähitulevikus selge, et naasmine kahepoolsetel suhetel põhineva suhete süsteemi juurde soosiks USA majandust, millel pole oma ettevõtete suuruse ja innovatsioonivõime poolest maailmas rivaale. Kuid Trumpi valik ületada mitmepoolsuse hooaeg võib pikas perspektiivis osutuda mitte nii edukaks panuseks. Tippkohtumisel süüdistas Trump Euroopat 150 miljardi dollari suuruses kaubanduse ülejäägis USA-ga. Tagantjärele mõeldes paar senti majanduse eest, mille väärtus on 20 triljonit dollarit aastas. Kas nad on väärt puhkust ajaloolistest liitlastest, millest saavad kasu ennekõike kõigi aegade rivaalid, alustades Hiinast ja Venemaast?
