Lombardi kodanikud maksavad maksuametile rohkem makse. 2017. aastal (viimasel aastal, mil andmed on kättesaadavad) maksis iga selle piirkonna elanik maksude, tollimaksude ja maksudena keskmiselt 12.297 11.480 eurot. Järgnesid Valle d'Aosta 11.297 11.252, Trentino Alto Adige elanikud 5.516 9.168 ja Emilia-Romagna XNUMX XNUMX euroga. Calabria seevastu on piirkond, kus maksuameti “kaal” on rohkem piiritletud: iga selle territooriumi elanik maksis maksuametile keskmiselt XNUMX eurot. Riigi keskmine näitaja on XNUMX XNUMX eurot.
See tulemus - teatab selle väljatöötamise läbi viinud CGIA uuringubüroo - ei tohiks meid üllatada. Nagu on öeldud põhiseaduse artiklis 53, põhineb meie maksusüsteem progressiivsuse kriteeriumil. Seetõttu on ka parematele majanduslikele ja sotsiaalsetele tingimustele vastavates piirkondades maksutulu suurem kui mujal.
Lisaks võimaldavad need andmed meil mõelda diferentseeritud autonoomia küsimusele. Viimane argument, mis on viimastel nädalatel lõhkunud suhteid enamuses ja aidanud kaasa valitsuse kriisi puhkemisele. Paolo Zabeo teadusosakonna koordinaator kuulutab:
"Lega ja pentastellati vahel tekkinud lahkarvamused olid väga sügavad ja tulenesid suuresti selle reformi täiesti valest lähenemisest. Diferentseeritud autonoomiat kogeti kui vastandust riigi põhja ja lõuna vahel, kuid see on mäng, mida mängitakse riigi keskuse ja perifeeria vahel. Nende vahel, kes soovivad paremini toimivat ja vähem maksvat riigihaldust, ja nende vahel, kes kaitsevad status quot, sest funktsioonide ja pädevuste üleandmisega kardetakse võimu ja legitiimsust kaotada. Ja selleks, et säilitada seisukohti, mis pole enam kaitstavad, on selle reformi pooldajaid süüdistatud selles, et nad soovivad veelgi vaesendada riigi kõige rahutumat territoriaalset tegelikkust ”.
Teisalt on CGIA-st veendunud, et see reform võib olla kasulik kogu Itaaliale, mitte ainult piirkondadele, kes esmalt taotlesid suuremat autonoomiat. Sekretär Renato Mason nendib:
„Lombardia, Veneto ja Emilia Romagna on piirkonnad, kus on selle mängu kõige arenenum faas, kuid veel 9 erinevat vormi on avaldanud huvi täitevvõimuga läbirääkimiste alustamise vastu. Suurem autonoomia võrdub suurema vastutusega ja on selge, et kokkuhoid ja saadav lisatulu peavad jääma neid loovale territooriumile. Otsene vastutus Zaia, Fontana ja Bonaccini taotletud küsimuste eest sunnib kogu riigisüsteemi ressursside kasutamisel rangemalt tegutsema. Need kolm piirkonda on juhtpositsioonil, põhjustades takistavat mõju, mis vähendab riiklikke kulutusi ja tõstab kodanikele pakutavate teenuste kvaliteeti ”.
Ilmselt pikendab järgmise sügise tõenäoline tagasipöördumine hääletamise juurde selle reformi heakskiitmise aega märkimisväärselt, kuid tõstatab ka teise olulise küsimuse. Valitsuskriis võib käivitada ajutise õppuse ja sellest tulenevalt käibemaksu tõusu alates järgmisest 1. jaanuarist. Tõeline õnnetus, mis CGIA uuringubüroo andmetel karistaks peresid ja füüsilisest isikust ettevõtjaid. Esimesed sellepärast, et neile tekiks kaupade ja teenuste ostmisel maksude järsk tõus. Viimased, kuna nad elavad peaaegu eranditult sisenõudluse järgi, mis koos käibemaksu tõusuga peaksid peaaegu kindlasti vähenema.
Naastes CGIA uuringubüroo tehtud läbitöötamise juurde, on huvitav märkida tulude jaotust valitsuse eri tasandite vahel. Noh, riiklikust 9.168 7.672 euro suurusest summast jõuab keskriigi kassasse 83,7 eurot (võrdub 1.495 protsendiga kogusummast) ja ainult 16,3 eurot elaniku kohta (võrdne 1 protsendiga) läheb regioonidele ja kohalikele omavalitsustele (omavalitsused, provintsid ja mägikogukonnad) - (vt tabelid 3 ja XNUMX).
Lõpuks tuleb metoodilisest vaatenurgast märkida, et selles analüüsis analüüsitud maksud viitavad üksikute piirkondade loodud lisandväärtusele.