Kui viimati olime 31. detsembril lisanud kulud, mis ettevõtted sageli ebaefektiivse riigimasina poolt tekitatud bürokraatliku keerukuse tõttu (57,2 miljardit eurot) ja arvelduskonto tasumata jätmise tõttu on riigihaldusel (PA) tarnijate poole (51,9 miljardit eurot), oleme avastanud, et Itaalia ettevõtjate õlgadel on üle 109 miljardi euro suurune koorem
Sellest teatas CGIA uuringubüroo.
Kui seda ikkagi vaja oleks, on need arvud plastiline näide sellest, et meie ettevõtted, eriti väikesed, kannatavad pimeda ja tuima bürokraatia tõttu põhjendamatut majanduslikku kahju; paljude jaoks on protseduuride ja tähtaegade järgimine muutunud võimatuks ülesandeks. Rääkimata sellest, et Palestiina Vabariik, hoolimata Euroopa Kohtu poolt meile jaanuaris 2020 määratud karistusest, austab endiselt raskesti kaubavõlgu. Mõelda vaid, et eelmisel aastal ulatusid maksed riigi heaks töötanud ettevõtetele 10 miljardi euroni.
Kõigil vaatlejatel oleks raske ette kujutada, et riigis võiks PA olla pigem takistus kui toetuse ja majanduskasvu element. Kuid Itaalias on kahjuks asjad teisiti. Pange tähele, meiegi võime loota avaliku masina tipppunktidele, mida kadestab muu Euroopa, kuid keskmiselt töötab meie PA vähe, halvasti ja on arengu piduriks. Arvestades, et piirkondliku konkurentsivõime indeksi (RCI) alusel on Itaalia piirkonnad selles uuringus jälgitud 200 territooriumi hulgast paremusjärjestuses 268. kohal.
Selle negatiivse tulemuse kinnitus tuleneb ka Euroopa Parlamendi viimase, 2019. aastal läbi viidud uuringu lugemisest. Ettevõtete haldusprotseduuride keerukus on probleemiks peaaegu 9-le Itaalia ettevõtjast kümnele. Ükski teine euroala riik ei ole halvemat skoori kui meie oma. Võrreldes 10 jälgitud riigi keskmisega on Itaalias erinevus 19 protsendipunkti võrra suurem.
Kõigis sektorites esinevate eeskirjade, määruste ja mitmesuguste sätete segadus jätkab riiki, muutes elu võimatuks eriti neile, kes soovivad äri teha. Ja mitte kunagi, nagu praegu, oleks lisaks meie riigihalduse reformimisele vaja lihtsustada reguleerivat raamistikku, vähendada seaduste arvu vanemate kehtetuks tunnistamise kaudu, pöörduda üksikute tekstide poole, vältides seega seadusandlikku kattumist. paljud küsimused põhjustasid suhtlemise puudumist, läbipaistvuse puudumist, ajastuse ebakindlust ja üha raskemaid kohustusi. Oleme kindlad, et see kõik annaks tugeva tõuke avaliku sektori töötajate tootlikkusele, kes on sageli sunnitud alluma jäikadele ja mõttetutele organisatsioonilistele protseduuridele, mis heidutavad soovi seda teha.
Samuti on vaja kiirendada kõigi avalik-õiguslike üksuste digiteerimisprotsessi, nõudes dialoogi nende andmebaaside vahel, et vältida taotluste dubleerimist, mis ajavad kodanikke ja ettevõtjaid perioodiliselt üle jõu iga kord, kui nad riigiasutusega suhtlevad.
Isegi selle viimase pooleteise aasta jooksul pandeemiast on riikliku bürokraatia masina seadusandlik ülitootlikkus perekonnad ja ettevõtted segadusse ajanud. Meie PA käitus kahepalgeliselt: see oli kindel, kui ta kehtestas meetmed liikuvuse piiramiseks ja majandustegevuse lõpetamiseks; teisest küljest sattus ta hätta ja hirmutavalt ettevalmistamata, kui pidi viiruse levikuga võitlemiseks oma teenuseid ümber korraldama. Siinkohal viidatakse näiteks nakatunute jälgitavussüsteemi poolt registreeritud implosioonile (vt rakenduse Immuni sensatsiooniline flopp), nn Covid-Hotels'i töövõimetusele, telemeditsiini õhkutõusmise ebaõnnestumisele, ebaõnnestunud katsele tuua kõik lapsed kooli tagasi ja suutmatus välja töötada tõsine kava kohaliku ühistranspordi elavdamiseks.
Tulles tagasi avaliku halduse maksmata jätmise juurde, võiks lahendus olla käes. Kui see on kindel, likviidne ja makstav, tuleks seadusega kehtestada, et eraettevõte, kellel on maksetähtaja lõppenud kommertskrediit, saab seda otse, otseselt ja universaalselt hüvitada maksu- ja sotsiaalkindlustusvõlgadega maksuhalduri ja INPS / SISSE. Tänu sellele automatismile lahendaksime probleemi, millega oleme tegelenud vähemalt 15 aastat. Ilmselt paneks see mehhanism riigiasutused üksteisega "konflikti", tuues lõpuks välja reaalsuse, mis seaduse kohaselt tarnijatele jätkuvalt tahtlikult ei maksa. Lahendus, mida poliitika on ettevaatlik, mitte kasutusele võtma: eraettevõtted on paremad kui raha ootamine ja põrguvalu, kui mõni linnapea, maksuamet või kindlustus / sotsiaalkindlustusasutus.