Ajalehe "La Stampa" sõnul oleks tülika ja Vabariigi Presidendile vastu suunatud ähvardused maksimaalse poliitilise pinge ajapikendusena kaasa tuua kahtlaste kontode võrgustik.
Tsunami kriitika ja sõim, mis tabas riigipea (sealhulgas kahjulikud sisu ja ohud) haripunkti esmaspäeva viimase ta reisinud twitteris. Kuid tormi ei ole täielikult spontaanne. Selle avamine on Pressi Torino pikk artikkel, kus ta selgitab nii taga poleks olnud rühma kontode toime võimendamiseks anomaalsete see laine vastu Quirinale, samas tundi kus M5s tugineda kahtlustus vastu MATTARELLA. Konto on täpsustatud, et nad ei näidanud sidemed mis tahes ametlik isik või tunduvad seotud välise sekkumiseta, kuid stsenaarium, mis on kirjeldatud selgelt räägib operatsiooni eesmärk on manipuleerida avaliku arvamuse. Ilmutus ajalehe põhineb muu hulgas kahe arvuti aruanded, mis on kasutatud töötada algoritmi leida digitaalse propaganda, kolm kolmest eriti teemaviite (#mattarelladimettiti, #impeachment ja #impeachmentmattarella):
- "Me ei räägi robotitest ega trollidest - kirjutage autorid -, vaid" kahtlastest kontodest ": seda seetõttu, et nii ülikeerulise stsenaariumi korral on konto botiks või trolliks märkimist keeruline tõestada, eriti väga digitaalses propagandaökosüsteemis. arutati ". Peamine põhjus on lihtne: "Kui märkime robotina konto @ marioRossi232323, kuna selle profiili omadused ja sisu või toimingud demonstreerivad automatiseerimist, võiks see, kes väidetavat botti haldab, inimene selle kohe juhtida ja alustada seda isiklikult kasutada, püüdes sellega tõestada uurimistöö alusetust ». Tarkvara loodud kontosid saab siis hõlpsasti "animeerida", st inimesed saavad neid hallata. -
Hiljem artikkel kahe arvuti analüütikud siis selgitage üksikasjalikult kriteeriumid, mida kasutatakse teadus- ja kuidas nähtus digitaalse propaganda on pidevas muutumises, vaid põgeneda kontrolli ja riski tuvastamine (näiteks "püüdes pulveriseerida ja segada nii palju kui võimalik looduslike sotsiaalsete kontodega"). Rohkem soovituslik aspekt on kasutada klassikalist anti-kehtestamiseni alates sovereignism all'ultranazionalismo küsimusi, samuti läbi sotsiaalsete teemadega nagu no-VAX. Eesmärk on alati sama: avaliku arvamuse jagamine ja polariseerumine, selle üritamine viia see vähemalt osaliselt üha radikaalsemateks positsioonideks. Küberjulgeoleku Twitter (nagu ka teised sotsiaalsed võrgustikud) on pikka aega püüdnud sekkuda, näiteks ajutine ja piirangud, kuid nähtus, artikkel järeldab, on nüüd tegelikkus, millega arvestama Itaalias. Tundmatu seltsimees, kes hoiab üha rohkem tänapäeva poliitilises agoris.